¿Cuándo se diseñó el 74HC595?

Estaba mirando algunos circuitos integrados lógicos clásicos como la serie 74 y no pude evitar preguntarme cuándo se diseñaron, ya que parece que han existido por mucho tiempo.

Si tomamos un ejemplo, ¿cuántos años tiene el diseño 74HC595 ?

Hemos tenido algunas preguntas como esta antes, sobre la historia de las piezas/estándares. Todos estaban cerrados, por lo que esto también puede suceder con su pregunta.
Para responder a su pregunta: es viejo. Encontré rastros del 74595, incluso antes de LS-TTL. Podría ser de mediados de los 70.
Muy interesante.
No creo que sea antes de que LS TTL se volviera común. Mi segunda edición del libro de datos TI TTL de 1976 enumera muchas partes de LS, pero no menciona el '595 de ninguna forma.
@Olin: aún así, es extraño que también lo hayan lanzado en TTL, que no tenía ninguna ventaja sobre LS-TTL. ¿Se habrían lanzado otros dispositivos TTL nuevos después de que LS-TTL estuviera disponible?

Respuestas (2)

La cuarta edición, 1980, del "Libro de datos TTL para ingenieros de diseño" de TI (¡ la referencia TTL en ese momento!) No incluye el 595.
Encontré referencias al TTL 74595 original (pre-LS) en la red , aunque. Probablemente será de mucho antes de 1980, el Libro de datos ya contiene muchos circuitos integrados LS-TTL. Es viejo.

Nota:
He aconsejado aquí antes que no se use el 74HC595 para controlar los LED: 8 LED @ 20mA/LED excede la corriente máxima del dispositivo de 70mA. Es posible que el 74595 original no se haya utilizado para controlar los LED, no eran tan comunes a mediados de los 70. Recuerdo haber visto pantallas de 7 segmentos en un catálogo de Radio Shack (Tandy en Bélgica) en ese momento, que usaba filamentos eléctricos en lugar de LED. Eso ya estaba en la misma carcasa que usan las pantallas LED, no en un tubo.

@Johan - Gracias por aceptar. Su próxima pregunta puede ser: ¿cuánto tiempo atrás data LS-TTL? ;-) No sé, sé que los primeros circuitos integrados TTL aparecieron hace 50 años.
Supuse que ya que respondiste la pregunta y ya que la pregunta está a punto de cerrarse, mejor me apresuro y acepto;)
Una cosa que es genial es que algunos de esos 74 IC:s todavía están en uso en algunos lugares, quiero decir, cuántos de los MCU:s modernos estarán alrededor de 30-40 años a partir de ahora.
@Johan: no creo que una pregunta cerrada le impida aceptar una respuesta. Supongo que también voté preguntas cerradas. Simplemente significa que no se aceptan nuevas respuestas.

Según Wikipedia , la familia lógica HC solo se introdujo en 1982. Si el '595 fue parte del lanzamiento original, no podría decirlo, pero la parte específica que mencionó no podría haberse desarrollado antes de ese momento.

Lo interpreté de otra manera. Para mi el diseño del HC595 y el 74595 son iguales. El diagrama funcional es el mismo. Es solo la implementación tecnológica lo que es diferente.
@stevenvh, tu interpretación es razonable; Pero OP preguntó específicamente sobre el "74HC495" y pensé especialmente que el enlace al artículo de WP que nombraba las fechas de introducción de las diversas familias era relevante.
... y de todos modos, el 74595 probablemente fue solo una nueva implementación tecnológica de una parte RTL. Y la parte RTL era solo una nueva implementación tecnológica de un circuito de válvulas...
¿Verdad? Supongo que el crecimiento real de la cantidad de dispositivos diferentes solo comenzó con TTL. Creo que muchas/la mayoría de las partes TTL, especialmente las más complejas, se lanzaron alguna vez en RTL/DTL. Solo adivinando.
@stevenvh, tiene razón: tal vez no había un IC de registro de desplazamiento RTL ... Pero habría sido un circuito común para construir a partir de chips menos complejos, o para construir como un subensamblaje de transistores y resistencias discretos.
"were ever" debería ser "were never", obviamente :-/
Me sorprendería si no hubiera un registro de desplazamiento de salida en paralelo de entrada en serie RTL de algún tipo, pero no me sorprendería si la única forma de obtener un registro de desplazamiento cuyas salidas no cambiarían hasta que se completara el cambio hubiera sido para combinar una palanca de cambios estilo '164 con un pestillo estilo '373 o '374.