Estoy tratando de entender cómo ocurriría / debería ocurrir un llenado parcial en un intercambio y cómo ocurriría eso
Por ejemplo, si la tasa de BTC fuera de $10/BTC y
Los únicos vendedores eran
Pregunta
¿No se completaría la transacción final porque no había suficientes acciones equivalentes disponibles? (beneficio justo)
¿Se le cobraría al comprador $10 * 50 + $9.90 * 50 = $995 (el comprador ahorra $5)
¿Se le cobraría al comprador $1,000 y el precio se incrementaría de $9.90 a $10 (el vendedor gana inesperadamente $5)?
¿Compraría el intercambio las acciones a $9.90 y las revendería rápidamente por $10 (beneficio de intercambio)?
Si ocurre el # 4, ¿debería el intercambio seguir cobrando una tarifa además de las ganancias ya obtenidas?
¿Qué se espera en este escenario?
Para poner esto en un mejor contexto, estoy comparando el n.° 4 con la regla 605 de la SEC para fomentar la presentación abierta de informes y la igualdad comercial. Es decir, exigir a los centros de mercado (Mt Gox) que revelen en qué medida proporcionan ejecuciones a precios mejores que las cotizaciones públicas a los inversores que utilizan órdenes limitadas.
(2) es la respuesta correcta, el intercambio igualará la orden de compra con las órdenes de venta más bajas. Este es el caso de mtgox. Otros intercambios deberían hacer lo mismo, sin embargo, depende de ellos, es difícil dar una respuesta general aquí, es necesario analizar cada caso por caso.
(4) NO es específicamente cierto en el caso de mtgox porque no actúan como contraparte de ninguna transacción. No estoy seguro de ningún otro intercambio, porque todos tienen sus propias políticas.
o0'.
fabricante de cosas7
marcapasos
fabricante de cosas7
muro