¿Cuáles son los requisitos legales reales para la extracción de recursos naturales de los asteroides por parte de entidades privadas?

El Tratado de la Luna establece que ninguna propiedad extraterrestre puede ser propiedad de ninguna organización o persona, con la excepción de una organización internacional y gubernamental.

Entonces, tomando el estado actual de la ley espacial, ¿cuáles son los requisitos legales para iniciar la explotación de recursos naturales en algún asteroide por parte de una empresa privada? La empresa privada no puede poseer legalmente el asteroide, pero podría ser reclamado por el gobierno, que podría otorgar la licencia para extraer recursos de él a la empresa privada. ¿Es posible según la ley espacial real y su interpretación?

Respuestas (4)

De acuerdo con la ley espacial actual, el Tratado del Espacio Exterior de 1967: (en el artículo 6)

“Las actividades de las entidades no gubernamentales en el espacio ultraterrestre, incluidos la Luna y otros cuerpos celestes, requerirán la autorización y la supervisión continua del Estado Parte en el Tratado que corresponda. ”

Lo que significa que cualquier empresa que quiera operar en el espacio debe ser aprobada por su país y supervisada por su país, es decir, Planetary Resources debe ser supervisada por el gobierno de los Estados Unidos (artículo aquí ).

Esto es evidentemente falso. Ninguna persona o empresa (grupo de personas) requiere el permiso de ningún estado para operar en el espacio.
@Erik: Hay algo de significado en el Tratado del Otro Espacio, incluso hoy. Además, ¿recuerdas la historia de PanAmSat? Hubo un poco de bingo de mierda con el gobierno de los EE. UU. antes de que pudieran comenzar correctamente su negocio...
No conozco la historia de PanAmSat, pero sospecho que querían las protecciones de la ley contractual que brinda el gobierno de los EE. UU. y, por lo tanto, estaban obligados a cumplir con las reglas/tratados del gobierno de los EE. Ese es un caso muy diferente.
@Erik: en.wikipedia.org/wiki/PanAmSat (segundo párrafo) Los tiempos han cambiado, pero no importa cómo lo llames, las actividades de lanzamiento al menos aún no funcionan sin cierta "supervisión" (burocracia) en la mayoría de los países.
Sin embargo, la palabra "lanzamiento" no aparece en la pregunta. ;)

Creo que la filosofía actual es algo diferente. Se decía que los asteroides son tan pequeños que apenas encajan en la definición de territorio. Son más como un objeto. Además, si los equipas con cualquier sistema de propulsión y cambias su trayectoria u órbita, respectivamente, se convierten literalmente en naves espaciales. Basado en este tren de pensamiento, el argumento es, quien lo reclama primero, lo toma como propiedad privada. Para referencia: "Minería del cielo, riquezas incalculables de los asteroides, cometas y planetas", John S. Lewis.

Lo que una empresa debe hacer legalmente hoy si tiene la intención de explotar un asteroide es:

a) Tener su sede en los EE. UU. o Luxemburgo, los dos únicos países con leyes de minería de asteroides.

b) Obtener las correspondientes licencias para el lanzamiento y operación de vehículos espaciales.

c) Ore para que no haya un clamor internacional por sus actividades mineras.

Un país no puede poseer un asteroide, según el Artículo II del Tratado del Espacio Exterior: El espacio exterior, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a apropiación nacional por reivindicación de soberanía, por medio de uso u ocupación, o por cualquier otro significa _

El debate en este momento es si un gobierno puede otorgar la propiedad de los materiales extraídos a una de sus empresas dado que el gobierno no puede poseer el asteroide del que se extrajeron estos materiales. Los que están a favor de la minería de asteroides (y generalmente del espacio) argumentan que el espacio debería ser como alta mar: nadie los posee, pero existen acuerdos internacionales que permiten a las empresas pescar allí y poseer cualquier pescado que extraigan, lo que les otorga el derecho. beneficiarse de alta mar sin una propiedad implícita.

Es muy posible que este problema no se resuelva hasta que una empresa realmente salga y extraiga un asteroide, y luego la comunidad internacional tendrá que decidir si está de acuerdo con que esa empresa sea dueña del material que recolectaron. Los abogados de la empresa, y probablemente el gobierno de la empresa, señalarán la Convención de Alta Mar de 1958 ( reemplazada y actualizada desde entonces ) y dirán "¡es lo mismo que pescar en alta mar!".

Es posible que desee leer otra respuesta que doy a una pregunta similar:

https://espacio.stackexchange.com/a/26065/23624

Los derechos de propiedad privada son un derecho natural .

Los derechos naturales son derechos que no dependen de las leyes, costumbres o creencias de ninguna cultura o gobierno en particular y, por lo tanto, son universales e inalienables.

Si puedes llegar al asteroide y hacer un reclamo o retirar material, es tuyo. Ningún tratado o ley cambia esto. Si un tribunal en Bangladesh o Arizona no está de acuerdo con usted es irrelevante. Esto es especialmente cierto si esos estados no tienen forma de llegar a su asteroide.

¿Desde cuándo los derechos de propiedad privada se extienden a cualquier cosa que puedas tener en tus manos? Estoy a favor del derecho a poseer y controlar tu propia propiedad, pero ¿qué te da derecho a reclamar un objeto al azar que no compraste o construiste como tuyo? Estoy de acuerdo en que podría ser el caso práctico de que nadie pueda detenerlo, pero eso no responde la pregunta que se hizo específicamente sobre la ley con respecto a tal operación.
No tengo que pedir permiso a cada persona en el universo para recolectar oxígeno de un asteroide para usarlo en mi sistema de soporte vital o para venderlo a otros para que hagan lo mismo. Simplemente lo hago y es mío, un derecho natural. El asteroide no es parte del territorio soberano de nadie, ni soy súbdito de ningún soberano que me impida el acceso a él.
No tiene que pedir permiso, pero si es ciudadano de los EE. UU. y viola la ley de los EE. UU. mientras se encuentra en el espacio exterior, aún puede ser objeto de enjuiciamiento cuando regrese. Si nunca regresa, entonces puede ser un punto discutible, pero si regresa a la jurisdicción de la corte de Arizona, espere que su desacuerdo sea importante.
Cualquier cosa que se haga en dicho asteroide ficticio con respecto al material estaría fuera de la jurisdicción de Arizona (o de cualquier otra persona). Incluso si no lo fuera, la Constitución de los Estados Unidos afirma los derechos de propiedad privada.