¿Cuáles son los papeles que Ray hizo firmar a Felicity en el penúltimo episodio de la temporada 3 y por qué?

En el episodio S3E22, Ray hace que Felicity firme algunas "cosas corporativas" mientras habla con ella. Uno esperaría que leyera el documento antes de firmarlo, ya que la última vez que alguien del Team Arrow estaba apurado y firmó documentos sin leerlos correctamente, el nombre de Ray terminó en el edificio. Claro, él no es un villano, pero aún así.

Esto sucede cuando Felicity está un poco distraída con otras cosas, sin darse cuenta de que probablemente era algo grande. Pero, ¿cuál fue el documento que firmó? Creo que tuvo algo que ver con la reestructuración corporativa de Palmer Industries a favor de Felicity, pero ¿por qué hizo eso?

Claro, es probable que la razón fuera del universo sea que Ray aparecerá en Legends of Tomorrow y necesitan una excusa para que no aparezca más en Arrow (o al menos no como el CEO de Palmer Industries), pero tengo curiosidad como a la razón en el universo.

Respuestas (1)

Felicity Smoak es ahora la orgullosa e involuntaria propietaria de Palmer Technologies.

Ray le entrega los papeles para que los firme, diciendo que son solo "asuntos corporativos", pero los entrega después de que ella se va. Puede ver claramente que los documentos son una transferencia de propiedad, nombrando a Felicity como el nuevo propietario de la empresa.

signos de felicidad Clicky para más grande

¡lee lo que estás firmando! clicky para más grande para que puedas leer el texto más fácilmente

Desafortunadamente, no puedo descifrar el texto que enumera las razones oficiales por las que está transfiriendo la propiedad (el documento menciona "las razones").

Si tuviera que aventurar una suposición, creo que en parte se debe a que Ray cree que su vocación es The Atom, y viendo que ama a Felicity, y sabiendo cómo la vida de Oliver como The Arrow evitó esa relación, es posible que quiera irse. enteramente.

También es posible que Ray supiera que iba a hacer algo realmente estúpido y peligroso, y se preocupara por su propio destino... como si él

voló todo su laboratorio con él dentro,

y quería asegurarse de que la propiedad de la empresa se contabilizara de una manera que él aprobara, por si acaso.

No soy muy hábil en lo que respecta a asuntos legales corporativos estadounidenses (no soy ni estadounidense ni abogado), pero ¿es esto legalmente posible para una corporación como Palmer Industries? ¿O requiere la aprobación de los accionistas o algo así? Además, observo que se mantiene unido con un clip en lugar de con una grapa, eso es adorable.
@ThomasJacobs Para convertirse en director ejecutivo de una empresa pública, sí, pero no para convertirse en propietario.
lo más probable es que transfirió su participación mayoritaria en la empresa, dándole a ella el mismo nivel de autoridad para tomar decisiones corporativas que tenía él. Además, el derecho corporativo en el mundo de los cómics rara vez coincide con la complejidad del derecho corporativo en el mundo real (ver también: ¿Oliver pierde su empresa == pierde su casa?)
Puede transferir sus acciones a ella, si son la mayoría de las acciones, entonces la junta no tiene poder excepto para brindar consulta.
@MichaelEdenfield Sí, la ley se puede interpretar de manera bastante extraña en las adaptaciones de cómics (me viene a la mente The Dark Knight Rises). En cuanto a cómo funciona la pérdida de la corporación, eso podría haber sido provocado por una gestión financiera excepcionalmente deficiente por parte de Queens, como se analiza aquí: scifi.stackexchange.com/questions/79273
Ver también: Tony entregando el control de Stark Enterprises a Pepper.
@ThomasJacobs: Muchos directores ejecutivos y presidentes en las corporaciones estadounidenses se reservan el derecho de nombrar a su sucesor, pero obviamente eso es algo que debe estar escrito en el contrato. En cuanto al clip para papel, un documento como este necesitaría ser copiado varias veces después de haber sido firmado. Solo entonces se engraparían las copias físicas.
@MichaelEdenfield: Podría estar equivocado, pero tenía la impresión de que Queen Manor era propiedad de Queen Consolidated, probablemente por motivos fiscales.