Contexto
Siempre he tratado de diseñar mis circuitos para que los chips estén dentro de sus clasificaciones máximas absolutas. Sin embargo, comprender los mecanismos de falla es vital para poder depurar un chip cuando algo sale mal (generalmente termino intentando con otro chip, lo que cuesta tiempo).
Pregunta
De ahí mi pregunta: ¿cuáles son los mecanismos de falla más comunes debido al uso incorrecto (es decir, voltajes y corrientes de entrada/salida) de los circuitos integrados? Los detalles y los diagramas son una gran ventaja para esta pregunta compleja, la respuesta ideal vincularía las familias más comunes de entradas/salidas (CMOS, etc.) y los malos usos (voltaje inverso, sobrecorriente...) con efectos de falla.
Ejemplo
Esta es una pregunta general, pero lo que la desencadenó es que, para proteger contra los voltajes de entrada negativos de un dispositivo con alimentación asimétrica, parece que las resistencias limitadoras de corriente son suficientes (antes tenía schottkies paralelos). ¿Eso significa que no existe tal cosa como una falla de voltaje, cada falla está relacionada con la corriente (hasta cierto punto)? ¿Cómo exactamente?
Dos modos inmediatos de falla son la sobretensión y la sobrecorriente.
Es posible que pueda pensar en el voltaje inverso como otro mecanismo de falla, pero en general eso aún cae dentro de una de las otras dos categorías, es diferente pensar en ello. Por ejemplo, si alguien invierte una fuente de alimentación en un circuito con un diodo, es posible que no espere corriente a través del diodo y, en cambio, obtenga una condición de sobrecorriente porque el diodo ahora estaría polarizado hacia adelante.
Tenga en cuenta que es probable que los condensadores, resistencias e inductores (y cualquier otro elemento del circuito) se dañen de manera similar a los circuitos integrados de transistores, es decir, sobrecorriente y/o sobretensión.
Otros modos de falla de la electrónica en general se pueden encontrar aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Failure_modes_of_electronics
Respuesta corta: la temperatura es el mayor problema en un circuito diseñado correctamente.
Esta es una pregunta bastante amplia con todo un campo de la ingeniería. Se pueden encontrar algunas referencias útiles navegando por las especificaciones de JEDEC (gratis). JEDEC es un organismo de estándares que ayuda a mejorar la calidad en toda la industria de los semiconductores. Prácticamente todas las empresas siguen los criterios de calificación de JEDEC para evitar que los defectos latentes, de fábrica o sistemáticos lleguen al campo.
Volviendo a su pregunta, algunos mecanismos de falla primarios de IC que he observado o trabajado con la fábrica para mejorar:
Esta es una especie de pregunta tonta. Una respuesta completa llenaría un libro. En el contexto del diseño de una placa, la respuesta es irrelevante (lo explicaré más adelante). Pero sigue siendo una pregunta útil.
Siga la hoja de datos. Áreas especialmente notables, si el diseñador ha decidido decirle que NO aumente demasiado rápido el voltaje en el primer encendido, no sea creativo y decida que sabe mejor. Incluso si es una molestia diseñar una fuente de alimentación que aumente lentamente. La mayoría de las indicaciones dadas serán sutiles, si la hoja de datos es estridente, entonces realmente preste atención.
Hay muchos mecanismos de falla en los circuitos integrados, pero el impacto en el chip posteriormente requiere un conocimiento profundo del funcionamiento interno. Puede tener un transistor defectuoso y es posible que nunca se note o que se elimine todo el chip. Incluso el diseñador puede no saber, FMEA se realiza, pero generalmente solo en áreas clave (FMEA = Análisis de efectos de modo de falla).
Muchas de las restricciones en el chip son impuestas por el proceso. La fundición dicta las prácticas de diseño, ubicación, etc. y tienen un software que verifica las violaciones. Otras limitaciones son operativas y se traducen directamente en voltajes máximos, requisitos de disipación de calor, dV/dt en señales, etc.
Debido al mayor costo, la complejidad del diseño y los efectos colaterales de hacerlo mal (retrasos en el cronograma, etc.) en su mayor parte, la mayoría de los diseños de chips tendrán cubiertas la mayoría de las bases. Pero hay excepciones notables cuando el proceso falla.
Entonces, preguntar sobre los modos de falla del diseño del chip con respecto al diseño de la placa es como abrir el capó de su automóvil, quitar un perno al azar y preguntar "¿esto impedirá que el automóvil funcione?" si quita el tapón del cárter de aceite, sí. si es uno de varios pernos redundantes en las tapas de válvulas - no. Donde la verdadera respuesta es, "¡no quites tornillos!".
Para algunos diseños, el diseñador del chip a veces pondrá "te pillo" en el diseño que, si el diseñador de la placa es inteligente, hará que preste atención. Las mejores interacciones son cuando el chico del tablero dice "¿por qué pusiste esa señal en ese pin de allí? Estropea el bla, bla, etc." estos son casi siempre el comienzo de conversaciones maravillosas y, por lo general, una interacción y amistad de mucho tiempo. La respuesta suele ser "muy buena, sin embargo, este es el flujo de señal en el chip, y si lo hiciera de esa manera...", la respuesta siempre es un "Eureka".
Un IC no tendrá sobrecorriente a menos que lo haya dañado o lo esté operando fuera de sus especificaciones. Sobrecorriente = cosas malas que ya están sucediendo, lo cual solo tiene sentido. Un chip solo presentará una carga de cierto tamaño a una fuente de voltaje, esto significa una corriente fija. Decir que la sobrecorriente es lo que mata a los chips es como decir que una fuente de voltaje fijo que impulsa una resistencia fija podría fallar porque la resistencia podría pasar por encima de la corriente. La sobrecorriente es una falla/efecto, NO es una causa.
HL-SDK