¿Cuáles son las ventajas y desventajas del enrutamiento estilo Manhattan?

El enrutamiento estilo Manhattan es el uso de planos expresamente este-oeste y planos norte-sur, utilizando una vía y cambiando de plano cuando una señal cambia de dirección.

En comparación con el enrutamiento de estilo libre , que permite definir como señales de enrutamiento en cualquier dirección en una capa determinada, ¿ el enrutamiento de Manhattan generalmente resultaría en una mayor densidad, integridad de la señal y más o menos capas?

Sé que esto es algo general y muy específico para una aplicación determinada , pero en general estoy interesado en por qué uno decidiría enrutar en un estilo manhattan ; seguramente las razones se relacionan con uno o más de los anteriores, y debería haber alguna justificación para ese fin.

Una de mis conjeturas es también que dos capas adyacentes, una EW y una NS serían bastante mínimas en la diafonía debido a la naturaleza perpendicular de las trazas, en comparación con dos capas adyacentes donde las capas se enrutan de forma libre. ¿Estarías de acuerdo?

En tu segundo párrafo, ¿comparado con qué ? ¿ Más limpio que qué ? ¿Más capas que qué ? Sus afirmaciones sobre la diafonía asumen que algunas señales se enrutan intencionalmente en direcciones perpendiculares, pero eso no es inherente al enrutamiento de Manhattan. Estás dejando demasiado sin decir para obtener una buena respuesta.
@ElliotAlderson, actualizado para brindar más claridad sobre lo que estoy tratando de comprender.
El enrutamiento de estilo libre me suena como si el diseñador no supiera lo que está haciendo. Pero usar enrutamiento al estilo de Manhattan o simplemente usar un plano de tierra "porque todos lo hacen", no necesariamente mejorará el diseño si aún no sabe lo que está haciendo.
Estoy de acuerdo, es por eso que estoy tratando de entender a las personas que enrutan Manhattan u otras formas por qué eligen hacerlo de la manera que lo hacen. Para comprender realmente el razonamiento y los beneficios en lugar de "porque todos lo hacen".
A menudo empiezo a enrutar el estilo de Manhattan, sin embargo, cuando termine, ¡no podrás saberlo!
@evildemonic: Sí, una vez que tiene una ruta inicial de Manhattan, es fácil comenzar a optimizar desde allí.

Respuestas (1)

La principal ventaja de una ruta de Manhattan es que siempre se puede completar. Solo necesita tener suficiente área de tablero para acomodar todos los rastros, pero de lo contrario, nunca se encontrará incapaz de completar una ruta. Esto puede ser importante si necesita realizar un diseño en un horario fijo: la cantidad de trabajo es aproximadamente proporcional a la cantidad de pines y no pasará días o semanas tratando de completar la tarea debido a bloqueos.

Otros algoritmos de enrutamiento pueden ser más eficientes que Manhattan en términos del área del tablero y la cantidad de vías requeridas (ahorrando dinero en cada tablero producido), pero no pueden garantizar la finalización de la ruta en todos los casos, lo que significa que existe un riesgo de costo no recurrente en términos del esfuerzo de ingeniería requerido.

Eso tiene mucho sentido. Entonces, si dejamos de lado la densidad y la eficiencia, ¿hay algún inconveniente razonable para Manhattan?
@KirillSafin: Sí, las rutas siempre tendrán la longitud de Manhattan como mínimo, y posiblemente más largas. Otros algoritmos podrán hacer algunas (¿muchas?) rutas más cortas que eso.
En 1976 hacíamos al menos 1 diseño de PCB a la semana sin simuladores ni pruebas con 30 o más DIPS al estilo Manhattan. Las vías eran gratuitas en comparación con el costo del cobre y las reducciones de costos por volumen. CMOS era un tiempo de subida lento, por lo que la diafonía de trazas adyacentes rara vez era un problema. Avance rápido hasta el presente con tiempos de subida reducidos en x100 y corrientes dinámicas ahora de interruptores de 25 ohmios con dispositivos de 74 ALC frente a interruptores CMOS de la serie CD4000 de 300~1200 OHm, lo que produce 1000 veces más diafonía y trazas ahora rutinariamente 3 mil de pista y espacio en lugar de 20 mil aumenta la diafonía en otro orden de magnitud. ¡¡¡Ruido de Manhattan!!!