¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar diodos de señal en lugar de resistencias?

Tenga en cuenta que el diodo tiene polarización inversa en ese ejemplo de inductor. Lo que sucede cuando se corta la energía es que el campo magnético colapsado del inductor crea "contra-EMF"; un voltaje Este voltaje es opuesto al voltaje que se había aplicado y polariza directamente el diodo. El diodo en ese punto conduce, permitiendo que la energía se disipe. Sin el diodo, la energía aún se disipará, pero en otra parte. Puede crear un arco eléctrico que puede dañar otros componentes o provocar un incendio.

El semiconductor MOSFET no genera contraEMF, pero es un dispositivo sensible. Un diodo puede protegerlo de una descarga que ingresa al semiconductor desde el exterior al actuar como un cortocircuito alrededor del MOSFET. En sólo hay un diodo. La suposición es que la descarga externa estará en polaridad opuesta a los rieles de suministro de energía; es decir, la amenaza que está siendo reconocida por esta defensa es la del voltaje de retorno de una fuente de alimentación que contiene componentes inductivos. Un solo diodo como este no protegerá adecuadamente al MOSFET contra descargas estáticas.

La "ventaja" de un diodo en comparación con una resistencia es que su resistencia depende de la magnitud y la polaridad del voltaje que se aplica, mientras que una resistencia (ideal) tiene una resistencia constante. Esta es también una ventaja de la resistencia con respecto a un diodo.

No podemos reemplazar los diodos con resistencias en estos usos, porque necesitamos que la resistencia sea muy pequeña, y una resistencia tan pequeña se comportaría incondicionalmente como un cortocircuito.

Un diodo (en una primera aproximación) actúa como un cortocircuito solo cuando hay un voltaje de polarización directa en él (o se ha llevado a una ruptura inversa). Entre estos extremos, es un circuito abierto. Entonces es como un interruptor dependiente del voltaje.