TL;DR

Las reglas no han cambiado (más sobre eso a continuación) y, según la narración de tu amigo, fue un policía justo. Ella estaba fuera de las reglas, no hay duda al respecto, pero esto podría haberse manejado con un mejor resultado y podría haber sido admitida. Según su relato, le dieron alrededor de 4 oportunidades para cambiar las cosas y, aparentemente, casi se esforzaron al máximo (fueron mucho más civilizados que las otras eliminaciones en nuestros archivos ). Ella no se aprovechó de esas oportunidades y en su lugar se hundió más profundamente . Ahora las cosas son peores.

Respuesta completa

A su amigo se le negó permiso para entrar bajo la Parte 9 de las Reglas de Inmigración ; todos los retiros del puerto utilizan la Parte 9 de las reglas (o su reformulación en el Apéndice V de las reglas). El aviso de eliminación no cita el párrafo/subpárrafo específico, pero lo más probable es que sea el Párrafo 320 (1)...

(1) el hecho de que se busca la entrada para un propósito no cubierto por estas Reglas;

El visitante gobierna

Su amigo solicitó la entrada como un nacional sin visa que estaba haciendo una breve visita al Reino Unido y, por lo tanto , se comprometió el Apéndice V de las Reglas . Estas reglas se redactaron en la primavera/verano de 2014 en una estrecha consulta de ida y vuelta entre el Ministerio del Interior y varios miembros de la comunidad legal del Reino Unido. En total, tomó alrededor de 4 meses y nadie de ningún lado quiere volver a hacerlo porque es demasiada agonía. Las reglas se promulgaron en la Ley de Inmigración de 2014 y se activaron en abril de 2015. No han cambiado desde entonces.

La entrevista de aterrizaje

Específicamente, su amigo buscó la entrada para hablar en una conferencia (cuota u honorarios o gastos pagados o lo que sea, todo es irrelevante). Esta es una actividad que no es recreativa, por lo que entra en juego el "Apéndice 3 para visitantes: Actividades permitidas". Lo que ella se proponía hacer no se encuentra en la lista de actividades permitidas y ahí es donde se encontró con un problema...

Detención

La colocaron en una de las salas de detención de género mixto y le dieron otra entrevista (o más precisamente, otra oportunidad para cambiar las cosas). Esa era su oportunidad de obtener una admisión temporal por un período generalmente de 2 a 7 días. Esto no sucedió.

A través de lo que cuento como tres entrevistas separadas, una de las cuales fue con un Jefe IO. Si bien un CIO debe aprobar cada eliminación, es raro que se comprometa directamente con la persona. Algo salió terriblemente, terriblemente mal y estaban molestos. Es fácil poner todo esto en Border Force como criaturas demoníacas dadas al sadismo, pero esa propuesta se vuelve incómoda frente al hecho de que reciben más de 10 millones de visitantes al año sin incidentes.

La eliminación

Le entregaron un IS82, que es el formulario que usan cuando alguien no califica para permiso para entrar Y su comportamiento es inapropiado. Les da la opción, pero no la obligación, de incluirla en la lista de exclusión del Ministro del Interior (eso es algo malo). La trasladaron a Nueva York en lugar de a su base en la costa oeste de EE. UU. No tenían que hacer eso, hay vuelos a la costa oeste todo el tiempo, pero eso fue solo la guinda del pastel. Cumplimiento mínimo.

Avanzando

Tiene una eliminación que está vinculada por computadora a sus datos biométricos, pero peor es lo que está en su transcripción. No se puede borrar, pero se puede "limpiar" relativamente o mitigar obteniendo una autorización de entrada. Cuesta GBP 87 solicitar uno, pero recomendaría enfáticamente instruir a un miembro de la Sociedad de Abogados del Reino Unido con un área de práctica en remociones anteriores que pueda forjar una explicación elocuente.

Tus preguntas...

Si tiene un pasaporte de uno de los países que normalmente le da derecho a solicitar "autorización de entrada" al llegar al Reino Unido y viene a dar una charla en una conferencia, ¿cuáles son las reglas si necesita obtener una visa por adelantado?

Si lo que propone hacer aparece en la sección 'Actividades permitidas' del Apéndice V, puede obtener permiso para entrar en la frontera. Si califica para la regla 'Compromisos pagados permitidos' (también en el mismo lugar), puede obtener autorización para ingresar en la frontera. Deberá participar con el IO en una entrevista de aterrizaje para asegurarse de que califica, así que traiga sus cosas.

¿Y varía dependiendo de si los organizadores de la conferencia pagan por sus vuelos/hoteles o no? ¿O si te están dando una pequeña tarifa o no?

Realmente no. Es muy común que estas personas tengan sus gastos pagados. En teoría, se supone que no debe cobrar una tarifa; No creo que presten mucha atención a los honorarios y cosas por el estilo (a menos que hagas algo que los moleste).

¿O si los organizadores de la conferencia son una empresa registrada en el Reino Unido o la UE?

No. Los organizadores deben tener su sede en el Reino Unido. Como mínimo, eso significa que hay alguien aquí que está operando bajo un ' esquema de gestión ' (en cualquier definición que pueda proporcionar, puede llamarse 'esquema de gestión'). Nuevamente, impacto personal y habilidades de articulación. Es así de simple.

Nota: es mi propio cálculo que aproximadamente a 1 de cada 2600 ciudadanos sin visa que llegan de América del Norte se les negará la entrada en un puerto. La gente ha dicho aquí en este sitio que esta cifra es demasiado remota para preocuparse. Léalo aquí . Creo que la comparación con un rayo es un argumento erróneo. Cuando ocurre una eliminación, es una gran interrupción, por lo que es una buena práctica estar preparado para su entrevista de aterrizaje.

Nota: el Jefe inspecciona las instalaciones de detención en LHR y etc. para asegurarse de que estén a la altura. No son comparables a la sala diplomática de la DIA, pero tampoco son el infierno de Calcuta. El último informe de inspección del Jefe según su página web se publicó el 16 de julio de 2015.

Sobre el ejemplo, y por qué no muestra lo que pretende

La negativa se basó, al menos en parte, no en hablar en una conferencia. Si lee el aviso de negativa, notará que la persona en cuestión estaba, además de dictar una conferencia, impartiendo un taller (IE desempeñando funciones docentes) para el cual:

Se han vendido entradas para este taller a un costo de £ 260 cada una, por lo que recibirá el 50 % de las ventas después de los gastos, así como una tarifa fija de £ 600.

Como tal, esta negativa no debe considerarse como una decisión sobre si (o no) está bien asistir a una conferencia en el Reino Unido y recibir honorarios. En cambio, se trata más de si puede ser un maestro pagado (aunque sea brevemente) en el Reino Unido, mientras ingresa como visitante (ya sea con una visa de visitante o sin visa)

Respondiendo la pregunta real

Más allá de esto, observando las reglas de Visitante (que no han cambiado, aunque el consejo resumido en gov.uk puede haberlo hecho, aunque nuevamente tenga en cuenta que la publicación del blog nunca muestra el resultado de hacer clic en "interacciones pagas permitidas") dice que permitido actividades (sin ser remuneradas) son:

5 Un visitante puede:

• (a) asistir a reuniones, conferencias, seminarios, entrevistas;
• (b) dar una serie corta o única de charlas y discursos, siempre que no se organicen como eventos comerciales y no generen ganancias para el organizador;
• ...

y también:

1 Los siguientes son compromisos pagados permitidos:

• (a) un académico altamente calificado dentro de su campo de especialización puede examinar a los estudiantes y/o participar o presidir paneles de selección, si ha sido invitado por una institución de educación superior del Reino Unido o una organización de investigación o artes con sede en el Reino Unido como parte de los procesos de aseguramiento de la calidad de esa institución u organización.
• (b) Un experto puede dar conferencias en su área temática, si ha sido invitado por una Institución de Educación Superior del Reino Unido; o una organización artística o de investigación con sede en el Reino Unido, siempre que esto no equivalga a ocupar un puesto docente para la organización anfitriona.
• ...

A partir de esto, podemos ver que dar una charla paga en un evento comercial no parece encajar dentro de este espacio. En la práctica, entiendo que se hace algo de la vista gorda con los oradores cuyos gastos remuneraciones resultan ser más de lo que realmente fueron los gastos del viaje (aunque el problema de la "vista gorda" es que nunca se sabe si o cuándo recuperar la vista). Pero parece que la única ocasión en la que uno podría recibir una "tarifa" explícita por hablar, y no infringir las reglas de los visitantes, sería si fueran invitados por una institución académica, de investigación o artística del Reino Unido.

Existe cierta confusión sobre lo que se entiende por

Institución de educación superior del Reino Unido o una organización de investigación o artes con sede en el Reino Unido

comprensiblemente No puedo hablar exactamente de cómo UKVI interpretará esto, pero como nativo del Reino Unido, entiendo que incluye:

• Universidades y Colegios Universitarios
• Consejos de Investigación y el Consejo de las Artes , así como cualquier organización que dependa de ellos para su financiación y apoyo.
• Organismos profesionales asociados con la investigación o las artes, por ejemplo, IOP, RAEng, The Royal Institution, etc.
• Museos y grupos de actuación sin fines de lucro

y que no incluiría ninguna empresa de eventos claramente con ánimo de lucro, o simplemente empresas privadas que elijan organizar una conferencia.