¿Cuáles son las fuentes sans serif más respetadas que vienen estándar en la mayoría de las computadoras?

De las sans-serif originales " seguras para la web " (es decir, lo más universales que se pueden encontrar en la Web) (Arial, Impact, Tahoma, Trebuchet MS, Verdana), Verdana tiende a recibir más atención. Está bien diseñado y está diseñado para ser legible en la pantalla. Fue diseñado por Matthew Carter , un diseñador tipográfico respetado, y el diseño en sí es bastante original, por lo que no se critica tanto por su existencia e historia como Arial . Además, el MoMA lo agregó a su colección de diseño , llamándolo (y a los demás en la colección) "un hito en la historia de la tipografía". un estudio cientifico(financiado por Microsoft, así que tómelo con un grano de sal) promocionó la legibilidad de Verdana, particularmente en tamaños pequeños. Fue una de las primeras fuentes que se diseñó teniendo especialmente en cuenta la legibilidad en la pantalla, por lo que tiene una gran altura de x (buena para ver las letras minúsculas) y está bien insinuada. Estas ventajas se volverán menos relevantes a medida que aumente la densidad de píxeles , pero por ahora son cosas buenas para buscar en una fuente de pantalla.

Arial es criticado casi universalmente por los diseñadores (ver el enlace anterior), Impact no es práctico fuera de los titulares, y aunque Tahoma es más o menos el hermano flaco de Verdana, no tiende a recibir tantos elogios. Personalmente, nunca me ha importado Trebuchet como opción, pero no parece ser tan común.

Si está utilizando Office 2007 o posterior, la colección ClearType entra en juego. Hay tres sans-serif disponibles: Calibri , Candara y Corbel . Todo lo que he leído sobre ellos se suma a mi opinión personal: son buenas fuentes para usar. Wikipedia me dijo que " Calibri ganó el premio TDC2 2005 del Type Directors Club en la categoría Type System " .

Si tiene la versión correcta de Publisher (la nuestra era 2003), hay algunas fuentes adicionales disponibles. No estoy tan informado sobre esto, pero sé que Publisher fue la razón por la que terminamos con Franklin Gothic en nuestras PC, y esa es una excelente elección de sans-serif.

Agregaré un descargo de responsabilidad: como señala John, puede incrustar fuentes. Si una fuente no está incrustada, siempre está a merced del sistema de otra persona y ninguna fuente tiene una saturación del 100 % en todas partes.

Manténgase alejado de las fuentes "seguras" originales: Verdana, Arial, Times, Tahoma, lo que sea. Hay fuentes más flexibles disponibles ahora, diseñadas para los paneles de visualización de calidad de hoy.

Trabaje de manera más inteligente y comience a usar las presentaciones de Google ( a través de Drive ), donde tiene acceso a la gran cantidad de fuentes disponibles en las fuentes de Google . No solo obtiene un conjunto confiable de fuentes increíbles, sino que obtiene puntos adicionales por colaboración y portabilidad.

Si esa no es una opción, recomendaría las fuentes 'C' de Microsoft. Todos están bien diseñados para la representación en pantalla y están disponibles dondequiera que estén instalados esos terribles productos de Microsoft Office.

No estoy seguro de cómo Powerpoint maneja el respaldo para cada fuente, pero una búsqueda rápida de fuentes seguras para la web revela estos pares de Windows/Mac (considerados lo suficientemente cercanos):

Arial, Helvetica, sans-serif
"Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif
Tahoma, Ginebra, sans-serif
"Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif
Verdana, Ginebra, sans-serif

Personalmente, uso "Century Gothic", "Century", sans-serif, aunque supongo que técnicamente no está en la lista oficial de sitios web seguros.

¿Por qué es ese uno de los requisitos? Si es para que la presentación se vea igual en cualquier computadora, entonces recomendaría otra ruta: incrustar la fuente en el archivo

Obviamente, esto es algo que querrá probar en diferentes computadoras/sistemas operativos para asegurarse de que se guardó correctamente, pero la flexibilidad de estilo adicional seguramente valdrá la pena.

Interfaz de usuario de Segoe (como ya sugirió @Supuhstar): un sans excelente en general, pero la mejor variante en cursiva de cualquier sans, comercial o de sistema incluido, sin dudas. Bold funciona cómodamente en tamaños de pantalla ya que Segoe UI Black no es un sistema.

Otros artículos señalarán que Segoe UI Black no está instalado en Mac, incluso con Microsoft Office 2016. Hay varias razones para eso, pero mis búsquedas en la web han demostrado que Segoe UI originalmente estaba destinado a ser una pantalla o usuario Fuente de interfaz en Windows (eso es lo que significa UI). Algunos argumentan que es SOLO para desarrolladores de computadoras y que es ilegal usar Segoe en publicaciones o diseños. Pero una vez que Microsoft instaló la fuente en las computadoras propiedad del público en general con Windows u Office, el caballo salió del establo.

Primero noté Segoe UI en computadoras con Windows 7 en Microsoft Office 2013. Cuando mi empleador me entregó una computadora con Windows 10, encontré Segoe UI Black, una fuente de título excelente, que llama más la atención que Segoe UI Bold o Semibold. Segoe UI Black no está disponible en las máquinas con Windows 7 en las que trabajo.

Para los usuarios de Mac, Myriad Pro Black es un sustituto razonable, que debe comprarse. Tengo una Mac en casa y uso Myriad Pro Black en mis propios proyectos. Mi licencia cubre hasta cinco computadoras.

Diseño publicaciones que se imprimen o colocan en formato PDF en el sitio web de mi empleador. Para evitar que los usuarios finales, que ven los archivos PDF en Mac u otras computadoras sin Segoe UI black, vean fuentes genéricas extrañas, convierto el texto de los archivos PDF en formas antes de enviarlos para su publicación web. Esto también evita enredos legales sobre las fuentes incrustadas.