¿Cuál sería una explicación científica para el control de fotones? [cerrado]

Tengo un personaje cuyo poder es esencialmente tomar el control de los fotones y obligarlos a actuar como átomos para formar una especie de "masa de luz". El personaje en cuestión no es un ser humano, aunque se ve como uno desde el exterior. Son más avanzados mentalmente que los humanos y son biológicamente diferentes, pero aparte de eso, apenas tienen reglas biológicas escritas en piedra.

Mi pregunta es cómo podría un ser humanoide sensible controlar manualmente los fotones de una manera que no impactaría fuertemente en el mundo que los rodea.

(La historia principal está ambientada en un mundo socialmente idéntico a nuestra tierra en 2018, aunque dicho personaje no se origina en él).

¿Podría explicar un poco mejor su primera frase? Eso tiene 0 sentido para mí. Pero si dices cosas así, también podrías hacerlo con technobabble. Además, ¿a qué te refieres con control? ¿Tiene un dispositivo o estás preguntando sobre magia? ¿Cómo se produce esta interacción? Creo que actualmente esta pregunta se reduce a: construí una oración que suena elegante, por favor dale sentido. Si ese es el caso, no tengo nada en contra, de hecho sería una pregunta bastante buena, pero entonces quizás lo hagas así. Además, ¿qué impactos pesados ​​en el mundo sospechas?
Debería decirnos qué espera que haga este personaje con su superpoder de control de fotones, y tal vez podamos responder mejor.
PD: Lo sentimos, no hay suficiente espacio, hay otro enfoque para guardar esta pregunta: Dinos qué quieres como resultado final. Por ejemplo, quieres un personaje que pueda crear mucha masa de la nada. O un personaje que puede oscurecer la habitación. O tal vez algo más o varias cosas, y luego alguien podría encontrar una solución sobre cómo hacerlo o al menos una descripción de lo que se debe hacer, independientemente de si se puede hacer. Y por favor especifica si la magia es una cosa.
¡Solo agita todo con la jerga que más te guste y listo! Superpoderes explicados. O puede consultar cualquier wikipedia del Universo Marvel en línea para aprender a inventar sus propias explicaciones.
Cada vez que uso una lente para grabar una letra en un periódico, estoy controlando manualmente los fotones...
Bienvenido al sitio, Melocotón. Tenga en cuenta que Worldbuilding SE se dedica a proporcionar respuestas detalladas a preguntas específicas que tiene mientras desarrolla su mundo. Para hacer esto, necesitamos suficiente información para comprender el problema que está teniendo. Ha habido varias recomendaciones sobre qué información adicional puede/debe editarse en la pregunta; la comunidad agradecería que los incluyeras. De lo contrario, es probable que esta pregunta quede en suspenso hasta que se realice una edición tan aclaratoria. Si aún no lo ha hecho, siéntase libre de hacer el recorrido para comprender mejor el sitio.

Respuestas (2)

Solo dejaré estos aquí:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solid_light

https://newatlas.com/solid-light-quantum-mechanics/33865/

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2433175/Have-scientists-accidentally-created-lightsaber-New-form-matter-discovered-seen-science-fiction.html

https://m.huffpost.com/us/entry/5824268?guccounter=1

La luz sólida es posible, no estoy seguro si es posible en un humanoide pero quizás...

Editar: no tengo idea de cómo puede suceder la luz sólida, excepto que la mecánica cuántica tiene algo que ver con eso. Las fuentes, en caso de que caduquen, mencionan investigaciones realizadas por profesores de (por separado) Harvard y Princeton que han creado formas para que la luz se comporte como un sólido y un líquido. Un artículo también mencionó que la luz en "otros lugares" se está convirtiendo activamente en materia y los fotones se unen en moléculas simples (Imperial College of Londen and Max Planck Institute, https://newatlas.com/experiment-to-turn-light-into -asunto/32107/ ).

El proceso también se denomina "autoatrapamiento macroscópico" dentro de una red, donde los fotones se bloquean en su lugar. Aparentemente, el proceso hace que la luz (cuántica) se enrede y comience a comportarse como átomos. El proceso utiliza varios objetos a macroescala como 100 mil millones de átomos diseñados para actuar como un solo átomo y un cable superconductor que transporta fotones. Tales eventos tendrían que ser recreados por el humanoide.

Los investigadores creen que la luz de esta manera podría tener propiedades muy exóticas y podría usarse para simular tanto partículas hipotéticas no probadas como partículas probadas, como superfluidos. Esto le daría al OP mucho margen de maniobra en lo que el humanoide podría lograr.

Edición 2: Dato curioso, la "magia" en Docter Strange en realidad se basó en este método exacto. Matpat no es el más científico pero se basa en los trabajos de uno en este video: https://www.youtube.com/watch?v=drXGJ3ZZdvc

@ Vincent, mejoré la respuesta. ¿Mejor de esta forma?
Sí, me ha dado pereza usar un comentario predeterminado duro.

Esto no puede funcionar a menos que niegues la relatividad por completo en tu historia, que es la piedra angular de la ciencia moderna.

La luz viaja a la velocidad de la luz (no es de extrañar) y SÓLO a la velocidad de la luz. Ni siquiera existe la posibilidad de obtener una perspectiva de un fotón estacionario, ya que eso requeriría que te muevas a la misma velocidad, lo cual es imposible ya que la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz. Y no importa lo rápido que vayas. Desde tu perspectiva, la luz siempre tendrá la velocidad de la luz.

Desde la perspectiva de un fotón, toda su vida útil es un momento. No es un período de tiempo realmente corto, un momento. Porque todo su camino no es una línea de A a B. Es el mismo lugar ya que el espacio en su camino está infinitamente comprimido debido a la relatividad. Y también lo es el plazo. Desde su perspectiva, existe por un momento en un lugar y luego desaparece.

No hay forma de evitar eso. Esa es una de las constantes universales y el fundamento mismo de la relatividad.

Los fotones estacionarios no pueden existir.

Hmm... En realidad: ¿Qué pasaría si en lugar de fotones estacionarios , estuvieran viajando en círculos extremadamente cerrados, digamos un poco más grandes que el diámetro de un átomo? Entonces sus fotones no están inmóviles, sino que experimentan una aceleración lateral masiva.
No se mueven en círculos. Viajan en línea recta (desde su perspectiva). Para doblar la trayectoria de un fotón necesitas doblar el espacio. Como lo hace la gravedad. Lo que significa que necesitarías un agujero negro supermasivo y ridículamente pequeño. - asunto de significado.
No tenía idea de que el agua (refracción), las esquinas (difracción) o los espejos (reflexión) eran agujeros negros supermasivos y ridículamente pequeños. Porque, ya sabes, esas también son formas de doblar la luz.
Esos efectos ocurren cuando la luz pasa A TRAVÉS de la materia. Además, no es una curva/círculo y no puede hacer que la luz entre en un círculo.
Teniendo en cuenta los enlaces que acabo de publicar, hay al menos dos formas comprobadas de hacer que la luz se comporte de manera diferente en el mundo real sin tener que tirar la relatividad por la ventana. No estoy seguro de cómo tratan con la luz que no se mueve a la velocidad de la luz, pero parece posible.
En la línea del punto de Chronocidal, la luz solo tiene que moverse en c, la "velocidad de la luz", en el vacío. En un medio, se mueve más lento. Esto define el índice de refracción: la velocidad de propagación es c/n. Véase también luz lenta .
¿Cuál sería una explicación científica para el control de fotones? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v