¿Cuál podría ser la razón de estos artefactos en forma de bloque en el cielo azul?

Estoy usando el Huawei P10 con su cámara Leica.

Recientemente noté grandes artefactos similares a bloques muy visibles en el cielo. Estos artefactos están presentes en algunas imágenes, pero no en todas, y ya están presentes en las fotos antes de editarlas.

Aquí hay unos ejemplos:

Esta foto fue tomada con 1/978 segundos, f/2.2, ISO 50, resolución establecida en 8 MP:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta foto fue tomada con 1/1220 segundos, f/2.2, ISO 50, resolución 8 MP:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tomada con 1/797 segundos, f/2.2, ISO 50, resolución 8 MP:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Observe cómo los artefactos siguen el contorno de los árboles.

¿Cuál podría ser la razón de tales artefactos? ¿Hay algún problema con el hardware de la cámara? ¿O es un mal procesamiento posterior de la aplicación de la cámara?

Como dije, los artefactos ocurren en algunas imágenes, pero no en todas. Las imágenes en las que no ocurren están completamente bien y tienen un cielo suave.

EDITAR

Aquí hay una buena imagen para comparar. Lo tomé solo 1 minuto después de la primera de las fotos de arriba. El campo marrón en el lado izquierdo es el mismo que el campo en primer plano de la primera imagen de arriba.

En esta imagen, el cielo se representa correctamente, no hay ninguno de estos artefactos. Y básicamente la misma escena, tomada solo 1 minuto después de la anterior que tiene los artefactos.

Esta fue tomada con 1/952 segundos, f/2.2, ISO 50, resolución de 8 MP.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, ¿es probable que sea un problema del sensor, si algunas imágenes todavía están completamente bien?

EDITAR 2

Tomé algunas fotos más y finalmente descubrí la causa de los artefactos: el zoom digital . Todas las imágenes que se toman sin zoom están bien, y la mayoría (pero no todas) con cualquier nivel de zoom tienen estos defectos.

El Huawei P10 en realidad tiene, lo que llama, 2x Hybrid Zoom , un zoom digital que se supone que permite el nivel de detalle de un zoom óptico hasta un nivel de 2x, por medio de dos lentes separadas. No sé exactamente cómo funciona, pero parece que hay algo mal en la implementación actual.

Como se mencionó, todas las imágenes tomadas sin este zoom híbrido están bien, por lo que el error debe estar en la implementación de este zoom. Intentaré informar esto a Huawei (número de compilación VTR-LR29C636B151).

¿La cámara tiene posibilidades en bruto? Tome una foto en bruto y otra en jpeg para confirmar que son artefactos jpeg (o no)
¿No reescalaste o volviste a comprimir la imagen? ¿Las imágenes cargadas son copias exactas bit a bit de lo que produjo la cámara? Es extraño que los límites del artefacto no estén alineados con los límites reales del bloque JPEG. --- Verifique si pueden aparecer artefactos similares al disparar en RAW y también verifique los artefactos al guardar las fotos en la resolución nativa de la cámara. Creo que es más alta que la resolución de las imágenes de arriba: 1632 x 1224.
Podría haber algo roto en los algoritmos automáticos de balance de blancos que no pueden decidir sobre la temperatura de color del cielo, ya que es casi la misma en todas partes. Sería interesante ver qué componente del espacio de color RGB o RAW se ve afectado principalmente o exclusivamente por el posible error de software. Podría ser una falla exótica del regulador de voltaje, pero pregunte sobre eso en electronics.SE.
@pabouk La resolución original producida por la cámara era 3264x2448 (8 MP), reescalé las imágenes en un 50 % para subirlas aquí. Descubrí que el problema se debe al zoom híbrido de la cámara, que parece funcionar al combinar la información de los dos lentes y sensores separados del teléfono. Curiosamente, a la resolución nativa de 20 MP de la cámara principal y en modo RAW, el zoom híbrido está deshabilitado, por lo que el problema no se da ahí.
@weibeld Entonces, probablemente haya una falla en el algoritmo que combina la imagen de las dos cámaras para el Zoom híbrido. --- Sin relación: una cosa positiva es que cuando descompone la imagen en HSV, el canal de tono no se ve afectado, por lo que puede corregir los artefactos solo en los canales de saturación y valor.
@pabouk ¿Conoces una buena herramienta para hacer esto?
@weibeld Por ejemplo, en Gimp puede descomponer la imagen en componentes HSV o HSL representados como capas en escala de grises. Después de corregir las capas S y V o L, puede volver a componer la imagen. Consulte docs.gimp.org/en/plug-in-decompose-registered.html

Respuestas (6)

Sugeriría que en realidad podría ser una falla del sensor (o un error de firmware).

Mi razón para sospechar esto en lugar de artefactos JPEG o bandas es que el cielo circundante tiene exactamente el mismo gradiente pero se representa correctamente. Además, los artefactos JPEG tenderían a notarse en áreas de mayor detalle, pero se ven geniales.

Si esto solo tiende a suceder en grandes áreas planas como ese ejemplo del cielo, entonces puede ser un error en el códec JPEG en el firmware de la cámara. Puede estar omitiendo bloques de codificación basados ​​en la estimación de que no contienen detalles, pero ese algoritmo de omisión puede estar demasiado ansioso. O, dado que esto sucede en una parte muy saturada de la imagen, puede ser una falla en la conversión del espacio de color interno de la cámara. De cualquier manera, esto no debería suceder en una cámara normal.

Si la corrupción como esta ocurre independientemente del contenido y siempre tiende a estar en la misma área del sensor, sospecharía una falla del sensor de hardware.

Si tiene un modo RAW, esto puede brindarle más información sobre dónde se encuentra este problema, pero probablemente no lo ayude a resolverlo, desafortunadamente ...

Creo que la corrupción depende del contenido, ya que no he visto el problema en imágenes con nada más que cielo azul en la parte superior. En algunas imágenes, los artefactos incluso siguen los contornos del contenido que no es del cielo. Algunas imágenes están bien, como se ve en la EDICIÓN de la pregunta. Por lo tanto, no debería ser un error de hardware. También es bueno saber que no son los típicos artefactos de compresión JPEG o el ruido de bandas. También creo que, como dices, el problema podría estar en el firmware de la cámara o en la aplicación de la cámara, tal vez alguna optimización interna salió mal, probablemente introducida por una actualización de software.
También podría deberse a algún otro algoritmo en proceso. Los algoritmos de reducción de ruido tienden a tener problemas en el cielo debido a los gradientes suaves que hacen que los pequeños cambios sean mucho más notorios. O podría ser la fusión de imágenes que falla para HDR o estabilización. No estoy seguro exactamente de lo que hace la canalización SW en ese teléfono.
Las fotos problemáticas publicadas también muestran una nitidez extrema, por lo que si la buena toma se tomó con la misma configuración de posprocesamiento, esto también indica un error.
Acepto esta respuesta, porque se acerca más al problema real, consulte la EDICIÓN 2 de la pregunta.
Probablemente un problema de hardware, tbh. Parece un ruido de captación compensado intermitente en las lecturas de la línea del sensor: podría ser un mal trabajo de soldadura en la placa base, un sensor escamoso, lo que sea.

Estos parecen artefactos de compresión JPEG, posiblemente causados ​​​​por elegir una configuración de menor calidad en la configuración de la cámara. En muchas cámaras hay, por ejemplo, un modo Fine JPEG y un modo SuperFine, o algo similar. Seleccione la opción de mayor calidad, o mejor aún, dispare RAW...

El Huawei P10 es un teléfono inteligente con 'óptica Leica' según el enlace de la pregunta.
Es la cámara del teléfono inteligente del Huawei P10, que ha sido cofabricada por Huawei y Leica. Parece que no hay configuración para el modo de compresión JPEG. RAW es posible, pero significa más trabajo de posprocesamiento. Experimentaré un poco en qué circunstancias ocurren los artefactos y en cuáles no. ¿Podría tener algo que ver con la resolución, si disparo 8 MP o 20 MP?
Lo más probable es que no esté relacionado con la resolución, aunque una resolución más alta podría servir para que los artefactos sean un poco menos obvios porque serían de menor escala.
@weibeld Si no hay configuraciones de compresión JPEG, considere buscar actualizaciones de software para el teléfono. Parece un paquete de software de FUBAR para acompañar a esa cámara.
@Calyth Puedo probar con una aplicación de cámara alternativa y ver si los artefactos ocurren alguna vez allí.
> "RAW es posible, pero significa más trabajo de posprocesamiento". — si solo desea tener "mejor jpeg en la cámara", entonces el procesamiento sin formato puede automatizarse por completo. por ejemplo, darktablepuede elegir automáticamente el perfil de eliminación de ruido (basado en ISO) y todo lo demás, solo necesita configurarlo una vez.
Creo que esto es una pista falsa. Parecen artefactos JPEG a primera vista, pero tienen una granularidad completamente incorrecta.
Si son artefactos de compresión, es más como un error en la rutina de codificación que inherente a la estructura jpeg. He visto cosas similares en m jpeg a altas velocidades de cuadro (para el procesador barato), especialmente los bloques en dos o tres escalas de longitud.
@ChrisH: FYI, mjpeg es solo jpeg. Los dos son efectivamente lo mismo. La diferencia entre mjpeg es que son solo varios archivos jpeg en una secuencia. En cuanto al códec, son exactamente iguales. Pero sí, +1, porque es probable que estos artefactos provengan del sensor de imagen o del codificador; jpeg no debería tener artefactos como este si la imagen se captura y codifica correctamente.
@Cornstalks Lo sé, pero está comprimido en jpeg a toda prisa, usando un algoritmo optimizado para la velocidad/tamaño de salida, y no para mirar píxeles.
Al menos en la segunda imagen, las bandas obviamente no son artefactos de compresión JPEG regulares.

Analizándolos con ULead Photoimpact y simplemente experimentando con el brillo/contraste/gamma, veo algunos artefactos bastante inusuales y observo nuevos artefactos. De hecho, en su primera imagen hay un espejismo de Fata Morgana tenue pero bastante perceptible justo encima del contorno de la colina en lo que a primera vista parece simplemente una nube delgada.Primera imagen resaltada, 75 piezas continuas

Observo también que los bordes de los fenómenos no están claramente definidos (es decir, suaves) y, en algunos casos, ligeramente fuera de la vertical, lo que tiende a fallar contra el hardware/firmware y, en gran medida, incluso contra los artefactos de compresión.ingrese la descripción de la imagen aquí

La distribución del ruido es diferente entre las dos imágenes defectuosas y la buena imagen (al aumentar el contraste al 100% y reducir el brillo), lo que me sugiere que definitivamente se ha producido algún proceso, tal vez algo tan sutil como antivibración, exposición automática o alguna edición no deseada.

Estas dos fotos demuestran que... ..(ambas -50% brillante, 100% contr. Expanda la imagen para ver cuánto más bloques tiene la primera en general que la segunda).ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Finalmente, hay algunos artefactos extremadamente débiles incluso en la imagen final.

Conclusión: editado (no intencional, supongo, probablemente por un proceso posterior no deseado), o espejismo .

Quédate con la cámara... puede que esté intentando decirte algo.

¡Gran análisis! Publiqué una nueva imagen con muchos artefactos en particular, y allí puedes ver cómo las corrupciones siguen el contorno del área adyacente de alto detalle (árboles). El problema parece estar relacionado con el zoom híbrido de la cámara, que funciona fusionando dos imágenes separadas. Entonces, aparentemente hay una falla en el algoritmo de combinación de imágenes.
@weilbeld - ¡Oh, guau! Eso lo explica... Sí, me fascinó, así que tuve que profundizar en ello....

Acabo de llamar al soporte de Huawei; me dijeron que es una falla de hardware y que debe verificarse en el centro de reparación. Tengo un P10 aquí con exactamente los mismos artefactos en el cielo.

Bueno saber. Huawei me dijo lo mismo y que lo cubre su garantía.

¿Las fotos fueron tomadas al aire libre? Parece que podrían ser reflejos de un toldo o del techo de un vehículo.

Sí, todos fueron tomados al aire libre. Y solo algunos tienen estos artefactos, tal vez el 50% de las imágenes con un cielo azul claro.
Creo que debido a que los bordes son perfectamente paralelos a los bordes de la foto, es más probable que sean artefactos y no lo que describiste.

¿Ocurre esto también con las fotos con poca luz? ¿Esto solo sucede cerca de la parte superior de las fotos? ¿Esta cámara/teléfono siempre produjo fotos como esta o es un problema que apareció después de haber tenido el teléfono por un tiempo? Si es así, a la última pregunta, ¿ha intentado limpiar el teléfono y configurarlo como nuevo? (no restaurar desde datos antiguos ya que algo puede estar corrupto). Como Twalberg ha dicho anteriormente, parecen ser artefactos de compresión JPEG. Sin embargo, no sé por qué el patrón no viajó a través del cielo horizontalmente hacia la izquierda. El cielo en esta área parece tener la misma gradación de azules que donde aparecieron los "artefactos". Creo que si realmente se tratara de artefactos de compresión JPEG, se habría aplicado a toda la foto y no solo a puntos selectivos. En esa nota estoy dispuesto a apostar ahí'

En realidad, me di cuenta de este problema por primera vez hace una semana, y en fotos anteriores con cielo azul, no veo estos artefactos. En fotos con poca luz, como atardeceres, tampoco ocurre (hasta ahora). Siempre sucede cerca de la parte superior de las fotos, y hasta ahora solo en fotos que tienen un cielo azul homogéneo en la parte superior. Sin embargo, no en todos ellos como se ve en la EDICIÓN de mi pregunta. No sé si la aplicación de la cámara se actualizó recientemente, pero esta sería una posible explicación, que los problemas fueron introducidos por una actualización de software.
¿Cuál podría ser la razón de estos artefactos en forma de bloque en el cielo azul?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v