¿Cuál es la potencia óptica mínima detectable por el ojo humano?

Si uno está en completa oscuridad, ¿cuál es la potencia óptica mínima que el ojo puede "ver" (digamos en el rango de 500-600 nm).

Descubrí que para 510 nm, se pueden detectar 90 fotones ( http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_threshold ).

Calculando la energía de estos fotones y considerando pulsos de 150 fs con tasa de repetición de 80 Mhz, se obtiene una potencia promedio de ~ 3 nW.

¿Alguien tiene otras fuentes de información sobre esto?

En realidad, hay bastante ambigüedad en esta pregunta en este momento. Las células de detección en su ojo pueden responder a fotones individuales (aunque su QE no es alto). Sin embargo, hay una capa de preprocesamiento (que, como experimentador de partículas, describiría como un disparador de hardware) que descarta golpes aislados para que nunca se registren en la mente consciente. Supongo que quiere preguntar sobre la luz más tenue que se puede usar para tomar decisiones.
@dmckee Sí, probablemente se refiere a la cantidad mínima de fotones necesarios para juzgar si la luz llega o no. Citando el mismo ejemplo, la detección de 90 fotones para 510 nm implica que si detecta alrededor de 50 fotones en 510 nm, sus ojos no sabrían que tiene luz en el rango de 510 nm.
Perdón por ser ambiguo, por detección me refiero a lo que excita el cerebro y lleva a la sensación de visión. Tenía curiosidad por saber si había otros experimentos similares como el que se proporciona en el enlace de Wikipedia anterior.

Respuestas (3)

Albert Rose estudió esta cuestión en la década de 1940 y desarrolló el Criterio de Rose , que establece que la relación señal-ruido ( S norte R ):

S norte R = m σ

Para 100 % de identificación de un objeto por el ojo humano es S norte R 5 . Él basó esto en argumentos cuánticos en los que observó el número promedio de fotones por unidad de área en una imagen fotográfica y declaró que dio la ecuación Δ norte = k norte 1 2 dónde Δ norte es el cambio perceptible más pequeño y norte es el número promedio de cuantos absorbidos en un píxel y k es el S norte R (ver eq 1, 1a y figura 1).

Si se usa esta relación, entonces en dos píxeles independientes se puede distinguir uno del otro si hay un promedio de 100 cuantos absorbidos en los píxeles, entonces uno sería capaz de distinguir entre los dos, si uno tuviera 50 quanta más que el otro. Esta relación tiene un límite evidente cuando el número medio de cuantos se > 7 y todo el fotón ( > 14 total para dos píxeles) se encuentran en un píxel y no en el otro, como se muestra en la siguiente tabla.

rosa

De un artículo reciente,

Detección directa de un solo fotón por humanos. JN Tinsley et al. Nature Comms 7 , 12172 (2016) (acceso abierto).

Abstracto:

[...] Aquí informamos que los humanos pueden detectar un incidente de un solo fotón en la córnea con una probabilidad significativamente superior al azar. Esto se logró mediante la implementación de una combinación de un procedimiento psicofísico con una fuente de luz cuántica que puede generar estados de luz de un solo fotón. Descubrimos además que la probabilidad de informar un solo fotón está modulada por la presencia de un fotón anterior, lo que sugiere un proceso de cebado que mejora temporalmente la ganancia efectiva del sistema visual en la escala de tiempo de segundos.

parece que los humanos pueden detectar fotones individuales en el rango visible.

Gran hallazgo. Ahora todo lo que necesita es la longitud de onda y la cantidad de fotones por segundo para obtener una respuesta de "potencia". Porque si consideras "un fotón, un femtosegundo" como la escala de energía/tiempo, la potencia es bastante grande. El aspecto de "cebado" que sugiere (no leí el artículo) "dos fotones dentro del tiempo x en la misma celda" probablemente establece el límite de potencia inferior.
@Floris Para ser honesto, no creo que el poder mínimo sea una medida particularmente buena. La detección celular funciona con fotones en el extremo inferior, por lo que la medida real es cuántos golpes necesita para obtener una respuesta biológica medible, pero esto tiene relativamente poco que ver con el poder que absorben sus ojos, que aumentará nominalmente para una longitud de onda más corta. sin ningún cambio real en la física.
Solo estaba señalando que eso era lo que preguntaba... Tal vez estoy siendo pedante.

Hace muchos años, leí acerca de los experimentos de Vavilov y sus colaboradores que afirmaban haber registrado fotones individuales por el ojo humano. Sin embargo, no puedo recordar la fuente.

Esto es lo mismo que la información de Wikipedia del enlace en la pregunta.