¿Cuál es la fuente del valor de bitcoin?

¡Bienvenido a Bitcoin.SE! Algunos puntos interesantes que planteas.

Bitcoin es más análogo al oro que la banca tradicional más reciente.

Sí, dado que la energía se usa en la minería de bitcoin, ciertamente hay algunos costos de distribución adicionales. La infraestructura de distribución existe de todos modos y, en la mayoría de los casos, no se utiliza para la capacidad ex-bitcoin, sin embargo, cuanto más energía adicional transporta un cable, más pérdidas hay. Si el suministro de energía es limitado porque se está alcanzando la capacidad de generación, entonces ciertamente hay costos de generación adicionales; de lo contrario, el costo de generación, en la mayoría de los proyectos de generación a escala comercial, en la mayoría de los casos es nulo o cercano a él.

Escuché en alguna parte recientemente que creo que el uso total de energía en la minería de bitcoin es equivalente a la producción total de tres grandes reactores nucleares. Me pregunté qué efecto podría tener eso en el clima en ese momento, pero racionalicé que, independientemente de Bitcoin, las prácticas en generación deben mejorar globalmente. En la mayoría de los países, las personas pagan el costo total de su energía o pagan el costo de generarla ellos mismos.

Es cierto que la seguridad del estado beneficia a todos y es por eso que las personas son libres de participar en cosas como transacciones con Bitcoin. Como se dijo, Bitcoin es más análogo al oro que al sistema bancario. Por lo tanto, Bitcoin actualmente parece estar tan regulado como las transacciones en efectivo, pero sin la tiranía de la distancia, sin los lazos de valor de la moneda fiduciaria y sin centralización. Ningún banco central puede decidir imprimir 21 millones más de Bitcoin y reducir a la mitad el valor de las tenencias de todos, como el oro.

Con los intercambios y las tarjetas de débito de Bitcoin, Bitcoin está vinculado al sistema bancario local como cualquier otra moneda extraterritorial.

En Australia, Bitcoin es legalmente como efectivo. GST y otros impuestos son pagaderos.

Algunas muy buenas preguntas, como! Aunque no es realmente relevante para este foro técnico. Pero no puedo resistirme :-)

el valor económico intrínseco de Bitcoin como moneda se basa en el "trabajo de CPU" requerido para producirlos.

A menos que la palabra "valor económico intrínseco" tenga un significado especial, me gustaría rechazar esta afirmación. El valor intrínseco de bitcoin proviene del hecho de que su caso de uso supera las posibilidades del dinero FIAT tradicional o la complejidad del manejo del oro (incluido tener oro o tener un papel que dice que tengo oro). Con bitcoin, tienes un valor creciente (con Dollar, puedes comprar cada vez menos a lo largo de los años), puedes enviar valores fácilmente por Internet, sin instituciones financieras. Y también puede intercambiarlo, sin pasar por la complejidad del sistema fiduciario tradicional. Y: es una "moneda mundial", algo que el dólar siempre quiso ser, pero nunca logró... Todo esto suma al valor INTRÍNSICO, y ciertamente mucho más. Pero creo que estabas a la altura de esta escasez de bitcoins:

Eso es lo que hace que Bitcoin sea lo suficientemente raro como para calificar como moneda. ¿Es asi?

De alguna manera, sí y no. Hay gente que dice en la economía tradicional que cuando un recurso es lo suficientemente escaso, su valor aumenta. No veo lo mismo para todas las altcoins, por lo que debe haber algo mal con esta declaración. Parece que la economía estándar no coincide. La economía se basa en observaciones a largo plazo, y tal vez el mundo criptográfico es demasiado joven.

• precios de mercado de los combustibles (todos terminamos pagando más nuestra electricidad como consecuencia de bitcoin, es decir, llevamos la carga)

Hugo, esta es buena! Si hay gente ahorrando energía, ¿baja el precio? Cuando el mercado pida energía y esté dispuesto a pagar un precio por ella, se ofrecerá la energía. Y si no hay demanda, se (deben) crear nuevos "requisitos", para que la inversión en plantas de energía no se pierda. Creo que la declaración es un poco demasiado difícil y, al mismo tiempo, entiendo que probablemente sea muy difícil de probar.

• cambio climático (las generaciones futuras tendrán que pagar más para sobrevivir en un clima menos estable)

¿Qué pasa con los mineros que usan energía solar y eólica? O aquellos que usan energía, que de otro modo se desperdiciaría. Esta declaración también está un poco "fuera de tema", porque al ver qué energía se gasta en otras actividades, ya sea por diversión o para un "uso beneficioso para la sociedad" específico, ¿quién juzgaría si está bien minar criptomonedas o no? ? El cambio climático es causado en un 99% por los países industrializados, que ahora tratan de esconderse detrás de lo "verde", solo para seguir contaminando el medio ambiente. ¿Prueba? Mire la complejidad del protocolo de Kioto. Así que no, Bitcoin y el cambio climático: eso es un poco demasiado grande para ponerlo en la misma frase.

• no hay controles de cumplimiento legal (es decir, la actividad de bitcoin, como todos los negocios, se aprovecha de la seguridad del Estado pero no cumple la función de verificar el cumplimiento legal de las transacciones como lo hace el sistema bancario, o debería decir: está legalmente obligado a hacerlo)

este es probablemente el mejor, y el más difícil. Hay gente a la que le gusta ser vigilada y controlada por los gobiernos, y a la que le gusta su independencia. Los estadounidenses especialmente "orgullosos" deben amar a su país por ser víctima del sistema fiscal :-) Uno puede plantear la pregunta, quién se beneficia del cumplimiento del sistema monetario. Rápidamente te das cuenta de que los países/gobiernos tienen a sus habitantes como víctimas, para asegurarse de que el dinero no salga del país. En un mundo pacífico con una sola moneda, esto no sería necesario (¿utopía? ¡No, espera! ¡Europa ha creado el euro, y la libertad es mejor que nunca en los últimos 1000 años!). Pero como estamos aquí, tenemos que vivir las reglas. Y pagar impuestos, donde otros deciden, cómo se gastan. Seguro que solo para protegernos de caer en manos de delincuentes, mafiosos, terroristas - lo que sea :-) ¿Porque el gobierno cree que sus habitantes son estúpidos? (Tal vez sí, uno puede buscar a Immanuel Kant y su ensayo: "La Ilustración es la salida del hombre de su inmadurez autoincurrida"). Lo interesante: aquellos con mucho dinero todavía tienen sus oasis fiscales (Delaware, Islas del Canal, Caimán - o recientemente Panamá y sus papeles), mientras que la gran mayoría de los habitantes no tienen acceso a estos paraísos fiscales. Entonces están los individuos que están obligados a votar al gobierno, pero las personas muy ricas (y las empresas) que pagan las campañas electorales tienen acceso para evitar impuestos. ¡Me gusta este teatro fiscal! pero los muy ricos (y las empresas) que pagan las campañas electorales tienen acceso a evadir impuestos. ¡Me gusta este teatro fiscal! pero los muy ricos (y las empresas) que pagan las campañas electorales tienen acceso a evadir impuestos. ¡Me gusta este teatro fiscal!

Mi opinión personal: bitcoin es una paz maestra de la libertad. No pertenece a nadie (ni a todos), y no puedes cambiarlo a tu voluntad.

Como dije, no pude resistirme ;-) Muchas de estas discusiones se pueden encontrar en bitcointalk, que es probablemente el mejor foro para tal discusión, porque puede suponer que mis declaraciones no son el santo grial.