¿Cuál es la forma óptima para un cerebro radialmente simétrico?

De acuerdo, tal vez estoy hablando de mi trasero bilateral aquí...

Imaginemos que cada rebanada de cerebro es como una porción de pastel de capas. La capa superior es la corteza. Debajo está su análogo del lóbulo parietal. Debajo está el análogo del lóbulo temporal, y así sucesivamente.

Nuestros cerebros evolucionan... inflando y envolviendo otra capa alrededor del exterior. Tus tetra-chicos agregarán capas verticalmente. Tal vez una capa se divide en dos.

De esta manera, cuando todos los gajos se unan, las piezas se alinearán. Puede tener un tejido de conexión especial (análogo al cuerpo calloso) alrededor del exterior y entre las capas (piense en "glaseado").

Me encantaría ver cómo se ve la esquizofrenia en estos chicos... ;D

Podrías imaginarte arreglando los lóbulos del cerebro como los gajos de una naranja. La médula espinal podría partir del centro, con los lóbulos del cerebro dispuestos verticalmente en el cráneo. Habría que volver a cablear los ojos y los nervios ópticos. Sin embargo, también puede colocar el procesamiento visual cerca del centro del cráneo, de modo que la información de cada ojo se procese en conjunto para proporcionar una visión completa de 360 ​​grados.

Por curiosidad, ¿tus humanos se verían así?

Es muy difícil imaginar mayores grados de simetría debido a la especialización.

En la Tierra tenemos varias Clases ( me viene a la mente Coelenterata ) que tienen simetrías más altas, pero están invariablemente en el "extremo bajo" de complejidad con un sistema nervioso muy rudimentario.

Tenga en cuenta que estos animales no tienen un "cerebro", sino que dependen de ganglios nerviosos distribuidos.

Tan pronto como aumenta la complejidad, vemos que suceden dos cosas:

• la simetría cae a bilateral (incluso el pulpo no tiene realmente "ocho partes", pero tiene simetría bilateral).
• una gran parte del sistema nervioso se centraliza en un "cerebro" de algún tipo.

El primero es una adaptación a una dirección de movimiento preferida: tiene sentido poder girar a la izquierda o a la derecha con la misma facilidad, pero la complejidad de poder moverse en cualquier dirección significa que te mueves "menos bien" en cualquier dirección... algo que Evolution no permitirá por mucho tiempo.

El segundo está estrechamente relacionado con el desarrollo de los ojos; el ojo (la retina en particular) es literalmente un trozo de cerebro que salió del cráneo (tanto como evolución como como desarrollo embrionario). Desencadenó la formación de una gran masa, muy cerca de los ojos, para interpretar las imágenes entrantes.

En el caso de un ser realmente simétrico, es muy probable que la dirección de movimiento preferida sea a lo largo del eje de simetría (la línea donde se cruzan los planos de simetría). Esto es un poco difícil de imaginar (nuevamente me vienen a la mente medusas) en un entorno terrestre.

Quizás deberías describir mejor a tus humanos tetraméricos.

Puedo argumentar a favor de cuatro u ocho lóbulos en simetría cuádruple, los lóbulos gemelos del cerebro humano nos permiten procesar entradas bilaterales de manera rápida y efectiva, su humano cuádruple puede o no tener entradas bilaterales dependiendo de la configuración del estéreo vista, sonido y olfato, si cada uno de los segmentos tiene entradas estéreo, necesita ocho lóbulos para procesar esos datos de manera efectiva, pero si, por otro lado, tiene sonido estéreo, etc. compuesto por entradas que se originan en segmentos separados, entonces solo necesita necesitan cuatro lóbulos, pero tienen que comunicarse muy bien, por lo que la mayor parte del cerebro será un tejido conectivo similar al cuerpo calloso humano .

Esperaría de su descripción que su persona todavía tendría solo un estómago, un colon y un ano, una vejiga, un bazo, una vesícula biliar, una columna vertebral, pero 2 cajas torácicas, un pene si es hombre, una vagina si es mujer. Podría verlos posiblemente teniendo 2 penes si es hombre, o 2 vaginas si es mujer. ¿Tendrían una o 2 narices? (Estoy pensando en uno). PERO 4 pezones (y 4 senos si es mujer), 4 testículos si es hombre, 4 óvulos si es mujer, 4 orejas, 4 manos, 4 brazos, 4 piernas y 4 pies. 4 Pulmones. ¿QUIZÁS 4 riñones? Estoy pensando que DEFINITIVAMENTE necesitarían tener solo un cuello uterino/útero si es mujer. La cadera y la pelvis serían bastante complejas de diseñar para que puedan ser funcionales.

Me inclino por un cráneo, por lo tanto, un cerebro que se parece bastante a nuestros cerebros de 2 hemisferios existentes, pero dividido en cuartos.

Esto me inclinaría hacia 2 bocas, 2 narices, 2 senos paranasales y 1 tráquea pero 2 esófagos. Tendrías la opción de corregir una pequeña falla en el diseño del cuerpo humano, al tener 1 boca conectada solo al estómago, ¡lo que evitaría la posibilidad de muerte por asfixia, debido a que la comida se atasca! 1 boca todavía estaría conectada a los pulmones, pero solo se usaría para hablar.

Pero, ¿tal vez terminarás con un humano que se parece un poco a la criatura Pushmi-pullyu del Doctor Dolittle?

De esta manera, podría terminar con 2 cráneos y cajas de cerebro separados, lo que significa que no necesitará rediseñar el cerebro en absoluto. Sin embargo, se verían radicalmente diferentes de los humanos tal como los conocemos...