Me gustaría un poco de historia aquí, lo que significa que me gustaría saber la diferencia en términos de creador, productores (o editores del cómic si es necesario para explicar las diferencias) y alguna explicación sobre la necesidad de tener dos tipos de Spider-Man. serie (si es por ejemplo un productor diferente, o a Stan Lee no le gustó uno de los dos o algo así).
Estoy particularmente interesado en la franquicia de películas donde las dos franquicias de películas casi se superponen entre sí.
The Amazing Spider-Man es el nombre de la primera serie convencional de Spider-Man, ambientada en el universo principal compartido de Marvel (con otros cómics como los cómics principales de X-Men, Incredible Hulk, Fantastic Four) que comenzó en 1963 y es Todavía continúa con múltiples lanzamientos en un mes. Supongo que la razón por la que se llama Amazing se debe a que Spider-Man apareció originalmente en Amazing Fantasy antes de obtener su propia serie.
De ahí es de donde la nueva serie de películas obtuvo el adjetivo. La razón por la que la eligen es para distinguirse de la trilogía anterior. No creo que tenga la intención de indicar que las películas tienen como objetivo seguir más de cerca la historia del cómic principal. Por un lado, el director de las nuevas películas dijo
Está menos basado en el mundo de Steve Ditko y probablemente más cercano visualmente y más influenciado por "Ultimate Spider-Man", pero también es en gran medida un mundo de nuestra propia invención".
(Ultimate Spider-Man es una línea de cómic alternativa y continua, modernizada y destinada a ser más accesible para los lectores que no están familiarizados con 50 años de historia)
La razón para hacer un nuevo universo cinematográfico de Spider-Man tan pronto es económica, probablemente porque ganaron toneladas de dinero en las películas anteriores, también parecen estar planeando películas derivadas basadas en Spider-Man Villains), estoy bastante seguro. Escuché rumores en el pasado de que Sony pierde los derechos de Spider-Man si no hacen suficientes películas, pero no puedo encontrar ninguna declaración creíble o rumor al respecto en este momento. La razón por la que no continuaron con la trilogía anterior fue por desacuerdos con el productor Sam Raimi.
Una de las principales diferencias entre las dos series es el hecho de que en The Amazing Spider-Man , mostró más una historia personal de Spider-Man y un detalle estricto de todas sus acciones en las películas de The Amazing Spider-Man . El Spider-Man original solo mostraba la secuencia de eventos de una historia, pero en The Amazing Spider-Man , ves a Spider-Man pasar por una misión real.
Y otra diferencia es que en The Amazing Spider-Man , los actores mostraron más emociones y sentimientos reales que los actores en las películas originales de Spider-Man .
He visto todas las películas y series de dibujos animados originales de Spider-Man, pero solo películas de Amazing Spider-Man. Así que puedo citar las siguientes diferencias:
El Spider-Man original tiene telaraña internamente, es decir, en sus manos. Amazing Spider-Man había construido un sistema web. Pero en dibujos animados de los 90 usó cartuchos allí.
Encontré Amazing Spider-Man divertido a veces, mientras que casi no había ningún momento divertido en las películas originales de Spider-Man e incluso en las series de dibujos animados.
Mary Jane Watson fue la más cercana a Peter Parker en dibujos animados y películas en Original Spider-Man, mientras que en la película Amazing Spiderman, Gwen Stacy lo fue.
La principal diferencia es que uno tiene una "cincha interna" (Spider-Man) mientras que el otro usa "cartuchos web" (The Amazing Spider-Man)
Al menos esto es lo que recuerdo de los dibujos animados.
fantasma42
fantasma42
maurizio en dinamarca
maurizio en dinamarca
Valorum
A menudo correcto