¿Cuál es la causa de la variación de los períodos de oblicuidad media alta y baja de Marte?

Es razonablemente bien sabido que Marte tiene un mayor rango de oblicuidad que la Tierra, debido a que Marte carece de la influencia estabilizadora de una luna grande. Sin embargo, la oblicuidad marciana parece haber pasado por períodos de oblicuidad media alta y baja , como se muestra en el gráfico superior a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de la imagen: Mars Climate Modeling Group

¿Cuál es la teoría actualmente aceptada de por qué hay oblicuidades medias altas y bajas periódicas en Marte?

( Tenga en cuenta que no estoy preguntando sobre la excentricidad orbital )

Respuestas (1)

Esta cifra proviene de la simulación numérica de Laskar et al. (2002) , véase la Fig. 2. Se puede encontrar una figura ampliada de una simulación más larga en Laskar et al. (2004) , figura 10.

Como puede ver más claramente en la figura extendida, la simulación no sugiere particularmente que este sea un comportamiento periódico. La pregunta es, entonces, ¿qué sucedió hace ~5 millones de años que cambió la oblicuidad de Marte de esa manera?

Laskar menciona el evento en el artículo de 2002, pero no se molesta en ofrecer ninguna causa física en particular. Estas son simulaciones orbitales numéricas después de todo, no observaciones registradas. Por insatisfactorio que sea, creo que su respuesta es que evidentemente los planetas se alinearon, por así decirlo (aunque probablemente no en una línea literal).

La Fig. 8 en el documento de 2004 brinda un poco de contexto en términos de incertidumbre, muestra que la simulación solo es precisa durante los últimos 10 millones de años y luego se vuelve caótica.

Laskar menciona que sus datos son gratuitos para cualquiera que los solicite, aunque no puedo decir qué tan accesibles serían. En teoría, alguien podría entrar allí y buscar correlaciones (por ejemplo, tal vez hubo algún tipo de fuerte resonancia con la Tierra y/o Júpiter en ese momento). Revisé un poco ADS y encontré un artículo más nuevo de Edvardsson y Karlsson (2008) que respalda bastante los resultados de Laskar en los últimos 8 millones de años, pero mi breve búsqueda no arrojó nada sobre qué causó exactamente esa anomalía. .

Finalmente, por el contexto, parece que Touma y Wisdom (1993) fueron los primeros en discutir esa caída de oblicuidad, aunque desafortunadamente su artículo parece estar escondido detrás de un muro de pago de Science.