¿Cuál es la capacidad de carga máxima permitida para 74HC04?

¿Alguien sabe la capacidad de carga máxima permitida para 74HC04? En la hoja de datos , no se menciona nada en la sección "Valores límite". Algunas de las características dinámicas se dan para un valor de capacitancia de carga de 50 pF, pero no se menciona el valor límite. ¿Algunas ideas?

Abhishek

Respuestas (3)

Realmente no hay ninguno. Cuanto mayor sea la capacitancia, más lenta será la transición de salida, pero al menos para salidas individuales, la salida se puede cortocircuitar a tierra indefinidamente. Si todas las salidas están en cortocircuito, es probable que el chip se sobrecaliente. La transición lenta producida por impulsar una gran capacitancia puede causar grandes problemas si la salida está impulsando otra lógica a menos que se use un disparador Schmitt. Entonces, ¿qué tan lento está dispuesto a aceptar un tiempo de subida o bajada?

Puede derivar una capacitancia máxima a partir de consideraciones térmicas (de su hoja de datos):

ingrese la descripción de la imagen aquí

La disipación máxima permitida absoluta es de 500 mW hasta 70 °C (nuevamente, de la hoja de datos), por lo que tal vez no lleguemos tan lejos, digamos 250 mW.

lo que nos da C L ( máximo ) 250000 norte V C C 2 F o donde n es el número de salidas cargadas

entonces si n = 4 y Vcc = 5.1 y fo = 1MHz Cl(max) es aproximadamente 2.4nF.

Por supuesto, los tiempos de subida y bajada en estas condiciones se extenderán mucho, pero el chip debería sobrevivir, al menos por un tiempo. Me preocuparía un poco la confiabilidad a largo plazo, ya que existen modos de falla que están relacionados con la corriente que pasa a través de los conductores internos del chip.

Obviamente, 50 pF es seguro, pero no puede suponer mucho más allá de eso.

Mi opinión sobre esto es que una capacitancia algo mayor no dañará el dispositivo, pero las especificaciones de tiempo de conmutación solo están garantizadas con hasta 50 pF en la salida.

Básicamente, estas partes no están destinadas a impulsar una capacitancia significativa, por lo que no se especifican de esa manera. Si esto es realmente importante para usted y desea una especificación garantizada del fabricante, entonces probablemente deba usar un controlador de línea diseñado para tales cosas y especificado de esa manera.

Me pregunto por qué los fabricantes no indican con mayor frecuencia el grado de tolerancia para las salidas en cortocircuito. Hay muchos dispositivos cuyas salidas son incapaces de generar o absorber suficiente corriente para causar daños, e incluso teniendo en cuenta las mejoras potenciales del proceso, sería útil poder decir: "Las versiones futuras del dispositivo pueden generar o absorber más corriente". , pero si lo hacen, la capacidad de los controladores de pines para soportar la corriente también aumentará para que coincida".
@supe: Probablemente porque esa última oración es lo que no están dispuestos a prometer.
Existe un compromiso entre la utilidad actual y las mejoras futuras, pero hay muchos casos en los que un dispositivo del que se puede suponer que tiene características que los dispositivos actuales tienen en la práctica, puede ser mucho más útil que uno que no las tiene. Además, especificar tales características no descartaría la posibilidad de que el fabricante introduzca un ACME1234A que es similar al ACME1234 pero cuyas salidas intentarán hundir 500mA pero solo pueden disipar con seguridad 100mW.
Incluso si el precio del ACME1234 aumenta 25 centavos después de la introducción del ACME1234A, en algunas aplicaciones podría seguir siendo más económico que el costo de un ACME1234 más los circuitos que se necesitarían para protegerlo.