Rusia confirma que los materiales radiactivos estuvieron involucrados en la explosión mortal del New York Times analiza los posibles aspectos nucleares de la reciente prueba de misiles y hace referencia varias veces a la posibilidad de desarrollar y probar la propulsión nuclear en misiles.
MOSCÚ (AP) — Una explosión misteriosa en un campo de pruebas de armas ruso involucró materiales radiactivos, admitieron las autoridades el sábado, mientras aumentaba el número de muertos admitido por la explosión y los signos de una emergencia de radiación progresiva, o al menos el miedo a una, se hacían más difíciles de enmascarar.
En un comunicado emitido a la 1 am del sábado, la compañía de energía nuclear de Rusia, Rosatom, dijo que cinco empleados habían muerto, además de los dos militares previamente confirmados, como resultado de una prueba el jueves por la mañana que involucró "fuentes isotópicas de combustible en un unidad de propulsión líquida”.
“Un recuerdo brillante de nuestros camaradas vivirá para siempre en nuestros corazones”, dijo el comunicado.
Más adelante dice:
Novaya Gazeta, un periódico ruso independiente, interpretó la presencia de los ingenieros nucleares de Rosatom en el sitio de prueba como una confirmación de “la versión de que los militares podrían haber estado experimentando con el cohete más nuevo con una unidad de energía nuclear”.
Una nueva arma que Putin había discutido era un misil de crucero de alcance mundial llamado Burevestnik o Petrel, llamado así por el ave marina que vuela lejos. Tendría un alcance ilimitado gracias a una unidad de propulsión nuclear, dijo. Putin dijo que el dispositivo ya había sido probado.
“Las armas avanzadas de Rusia se basan en los logros únicos y de vanguardia de nuestros científicos, diseñadores e ingenieros”, dijo Putin en el discurso de 2018 . “Uno de ellos es una unidad de energía nuclear de servicio pesado a pequeña escala que se puede instalar en un misil”.
La propulsión nuclear usaría una fuente termonuclear de algún tipo para calentar un material de algún tipo a una temperatura extremadamente alta y canalizarlo a través de una boquilla. A menudo se menciona el hidrógeno líquido.
Sobre la base de los principios conocidos de la propulsión nuclear y cualquier otra fuente de información confiable y posiblemente reciente, ¿ cuál es la base más probable de la supuesta y publicitada propulsión de cohetes nucleares rusos? Por ejemplo, ¿sería posible ser un reactor de fisión donde la producción térmica se pueda aumentar y disminuir, o un radioisótopo que esté "caliente" todo el tiempo, o algo más exótico, como la fuente de isómeros discutida en las respuestas a How did Northrop ¿Grumman propone hacer que el Global Hawk sea de propulsión nuclear? ?
El misil en cuestión es un misil de crucero. Eso significa que probablemente no se trate de un cohete, sino de un motor a reacción impulsado por un reactor nuclear . Si queda algo de cordura en Rusia, será un sistema de ciclo cerrado.
más posible, es un misil de crucero de largo alcance (propulsado por motores que respiran aire). El componente de fisión solo proporciona energía a los sistemas de a bordo (electrónica, radares, etc.).
Mármol Orgánico
UH oh
Mármol Orgánico
SF.
usuario21103
UH oh
usuario21103
bob jacobsen
drjpizzle
UH oh
Mármol Orgánico
UH oh
Mármol Orgánico
UH oh