¿Cuál es el uso del pin NO CONECTADO en 741 opamp? [duplicar]

Cuando asistí a un viva sobre las aplicaciones IC, me preguntaron ¿ Cuál es el uso del pin NC en 741 opamp? así que respondí, ya que simplemente indica que no hay necesidad de ninguna conexión a ese pin a cambio, me preguntaron por qué se coloca este pin. Lamentablemente no respondí.

Investigué al respecto y descubrí que es un espacio de relleno de este artículo .

¿Hay algo más que no haya alcanzado en este caso? y ¿Qué es el espacio de relleno ?

Respuestas (3)

La razón por la que no hay pines de conexión es que los fabricantes usan paquetes ic estándar .

El paquete para un dispositivo determinado debe tener (claramente) al menos la cantidad de pines necesarios para mostrar todos los pines funcionales; en el caso del 741 (y muchos otros dispositivos), la cantidad de pines necesarios para la funcionalidad es menor que la cantidad de pines en el paquete.

Los pines que no se requieren para la funcionalidad aún se requieren para el paquete estándar y simplemente no están conectados a nada.

En dispositivos complejos con cientos (o más) pines, no es raro ver numerosos pines NC.

Actualizado para un comentario de Spehro: Debería haber notado esto, especialmente porque recientemente he estado usando un dispositivo que tiene tal disposición:

Los LT3752/LT3752-1 están disponibles en un paquete TSSOP de plástico de 38 conductores con pines faltantes para espacios de alto voltaje.

¡Sí!, tienes razón, además los chips DIP no están hechos con un número impar de pines.
Hay muchos paquetes (quizás no DIP) que tienen un número impar de pines (particularmente aquellos con una almohadilla expuesta en la parte inferior).
Sí, nunca he visto un paquete DIP con una almohadilla térmica o un número impar de pines. Sin embargo, si puede extender el conjunto a paquetes SIL, puede obtener pines impares.
@VladimirCravero o simplemente una lata de metal uA741
@Asmyldof sí, bueno, creo que las cositas redondas elegantes son aún más difíciles de agregar a la familia DI{P|L}
@PeterSmith Creo que se refiere a un número "impar" en el sentido de un número inusual y no estándar; no en el sentido de un número que no es divisible por 2.
Hay paquetes DIP a los que les faltan pines (típicamente por razones de espacio libre o fuga) y probablemente algunos con pines unidos externamente como uno solo (pero que se abren en abanico en orificios pasantes individuales (típicamente por razones de disipación de energía o transporte de corriente), pero la convención es numerar como si los pines fueran estándar.
@PeterSmith, actualmente fabrican circuitos integrados DIP con números impares de pines, pero no en el momento en que se diseñó el 741. Los paquetes DIP en ese entonces eran muy pocos y muy simples. El 741 estaba disponible originalmente en una lata de metal de 'sombrero de copa' y ese IFIRC carecía del pin nc.
A veces, los pines NC tienen un significado térmico real; algunos chips de motor paso a paso tienen clavijas que son estrictamente "clavijas de radiador" para unirlas térmicamente con los radiadores. Aunque a menudo estos son GND en lugar de NC.

Me gustaría agregar a las respuestas anteriores que en realidad hay dos casos distintos.

1) Pasador extra en el paquete no conectado físicamente al troquel. Está bien conectar otras cosas a este pin (he hecho esto en un tablero súper apretado porque ayudó al enrutamiento).

2) El pasador se usa durante el proceso de fabricación para probar/recortar algo. Esto es mucho menos común. En este caso, el pasador debe flotar como se indica en la hoja de datos para que funcione correctamente.

Increíble... El pin NC te ha ayudado en el enrutamiento , ¿puedo saber más detalles sobre esto...?
El tablero era de 1 por 5 cm. el circuito integrado estaba contra el borde de la placa, por lo que las huellas tenían que salir por el interior del chip. Había una vía que no podía mover bloqueando uno de los pines en el interior. Así que corrí a través del pin NC vecino y luego salí. Escenario bastante específico pero funcionó.

Hay otra razón para los pines NC. A veces, el fabricante utiliza esos pines para poner el IC en modo de prueba durante las pruebas de validación de fabricación.

Por ejemplo, consulte el PDF "Pautas de conexión de clavijas de la familia de dispositivos MAX® V" de Altera . En ese documento dice de NCpines:

No conecte estos pines a ninguna señal. Estos pines deben dejarse desconectados.

lo que no importaría si los pines estuvieran verdaderamente desconectados. Por lo general, los fabricantes, por temor a la ingeniería inversa, no revelan la funcionalidad de esos pines.

¿Puede dar un ejemplo específico?
Seguro. Por ejemplo, puede echar un vistazo a la hoja de datos de TI DSP TMS320C6415. Verás que hay varios pines marcados RSV (reservados). Algunos de esos pines DEBEN estar conectados a Vdd para una operación adecuada, otros DEBEN dejarse desconectados. La razón de esto es que algunos de ellos son para prueba, y si no pones los valores que piden, tu dispositivo puede entrar en modo de prueba y comportarse de forma extraña. Por lo general, los fabricantes, por temor a la ingeniería inversa, no revelan la funcionalidad de esos pines.
@BrockAdams, entonces tal vez quiera echar un vistazo a esta hoja de datos del Max V de Altera. altera.com/content/dam/altera-www/global/en_US/pdfs/literature/… - Respecto a los pines NC dice: No conectar estos pines a ninguna señal. Estos pines deben dejarse desconectados.
El problema, Brock, es que a los fabricantes no les gusta hablar de esto y, en muchos casos, no se puede saber realmente si un pin NC realmente no está conectado al troquel, o si es un pin de prueba, o una función desactivada, o una futura expansión. Solo puede sospechar, especialmente si le ordenan dejarlos desconectados o conectarlos a una tierra o voltaje específico.