No he visto ninguna de las entradas de la franquicia El señor de los anillos/Hobbit y, según mi conocimiento, la historia de El hobbit ocurre antes de LotR, pero el orden de lanzamiento es diferente. Entonces, para una mejor comprensión, ¿debería ir primero con la trilogía Hobbit o debería ir con el orden de lanzamiento?
Empezaría con el Hobbit primero. Algunas cosas que suceden en la franquicia Hobbit no tienen "intereses" si miras primero las 3 películas de LotR. El Hobbit también da una historia de fondo para la historia principal de LotR.
Hay riesgos que toman los personajes del Hobbit. Si miras primero El Señor de los Anillos, sabrás el resultado de los riesgos y la tensión en el Hobbit se reduce.
específicamente Gandalf luchando contra una gran cantidad de orcos en El Hobbit. Como está en El señor de los anillos, si ves eso primero, cuando ves El hobbit sabes que gana la batalla contra los orcos.
Como resultado, me encontré menos involucrado en El Hobbit.
Así que supongo que debería especificar el orden que recomiendo:
El hobbit: un viaje inesperado
El Hobbit: La Desolación de Smaug
El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos
El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo
El Señor de los Anillos: Las Dos Torres
El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey
Vi las películas en el orden en que se estrenaron y he leído el Hobbit y la mitad del tomo de LotR. Aquí una opinión personal:
(También se puede recomendar cambiar (2) y (3).)
El Hobbit tiene al menos 2 propósitos: sentar las bases para los eventos importantes que tienen lugar en LotR y ser una introducción suave a la Tierra Media. ME es un universo complicado con su rica historia, geografía diversa, muchas razas, muchos idiomas y muchos mapas. Si está algo familiarizado con esas cosas, LotR (las películas y el libro) será mucho más fácil de seguir.
Debido a que se hicieron después de LotR, las películas de El Hobbit luchan por la continuidad y brindan servicios a los fanáticos al recuperar muchos elementos de las primeras 3 películas. La partitura, varios actores, el ángulo de filmación, ciertas citas enfáticas y muchas indirectas sutiles para las personas que han visto las 3 primeras películas. El problema son elementos importantes como la partitura y los personajes (interpretados por actores que han envejecido notablemente desde las primeras 3 películas, que tienen que interpretar a más jóvenesversiones de los personajes, y a quienes ahora se les da un material de origen mucho menos rico para trabajar) aparecen en la trilogía Hobbit como versiones menores de sí mismos en la trilogía de LotR. Entonces, si miras el Hobbit primero, conocerás esos elementos por primera vez con una luz menos positiva de la que merecen. Eso estropeará su disfrute de LotR cuando más tarde vea la trilogía original.
Si bien son inferiores en aspectos importantes en comparación con la trilogía de LotR, las películas de Hobbit son posiblemente más avanzadas tecnológicamente y más llamativas. No es de extrañar teniendo en cuenta que llegan una década después. Por lo tanto, si primero ve las películas de Hobbit, es posible que se sienta decepcionado con ciertos efectos visuales en LotR.
Finalmente, LotR es aclamado universalmente como obras maestras cinematográficas, mientras que las películas de El Hobbit son, en el mejor de los casos, películas buenas y entretenidas. Si ve esto último primero, puede encontrar decepciones que dejen un mal sabor de boca que dificulte su disfrute de LotR.
Míralos en orden de lanzamiento.
Es cierto que la serie El Hobbit sucede cronológicamente antes que la serie LotR y que hay algunos personajes que están en ambas, lo que puede dar lugar a algunos spoilers:
Por ejemplo, sabrás que Gandalf, Legolas y Bilbo sobreviven a las películas de El Hobbit.
Sin embargo, si hace algo más que simplemente abrir las cajas y mirarlas inmediatamente sin conocer ningún antecedente de la serie, ¡probablemente ya lo sepa!
Debido a las adiciones de Jackson a las películas de El Hobbit que presagian directamente los eventos de LotR, creo que hay escenas en El Hobbit que arruinan partes de la serie de LotR.
Por ejemplo, sabes la importancia de Strider como personaje en LotR y que el poder de Sauron está creciendo, lo que hace que gran parte del descubrimiento de misterio y conocimiento que Frodo y la pandilla enfrentan en La Comunidad de los Anillos sea redundante/menos significativo.
Además, ver LotR primero hace que el comienzo y el final del maratón terminen espectacularmente.
¡Ahí y de vuelta!
Hay algunos órdenes interesantes en los que puedes ver las seis películas.
Seguir la historia del anillo único (le permite realizar un seguimiento del anillo único)
una. Mira solo la apertura de Galadriel "La comunidad del anillo"
b. Luego, solo la escena inicial de Smeagol y Deagol de "El retorno del rey".
C. Luego toda la trilogía de “Hobbit”
d. Termina con la trilogía original de LOTR restante
Siguiendo las historias de los dos reyes (para la mejor sensación épica)
una. Mira las dos primeras películas de “El Hobbit”
b. A continuación, la trilogía completa de LOTR.
C. Finalmente "La batalla de los cinco ejércitos"
Echa un vistazo a este siguiente blog. https://medium.com/@rjmarvin1/the-hobbit-lord-of-the-rings-marathon-to-end-all-marathons-a-binge-watching-guide-c44f61239c4
Lea los libros, incluido el Apéndice A de LotR. Muchas veces si te gustan. Luego mira las películas si quieres correr el riesgo de que tu experiencia se arruine.
Tolkien elaboró los libros, incluso El Hobbit, con mucho cuidado. Las películas han picado y destrozado eso. Lo habría entendido si hubieran dejado fuera algunos personajes y escenas de los libros, pero han 'combinado' personajes a pesar de que en un momento prometieron no hacerlo, y luego han añadido muchos inventos propios, a veces basados en malentendidos. de los libros, pero más a menudo sin una buena razón, y en todos los casos interrumpiendo la cuidadosa estructura narrativa y de construcción del mundo de Tolkien. Ni siquiera entraré en el tema de hacer ocho horas de película con menos de 300 páginas de un libro para niños además de todo eso. Si crees que eso está bien en una película, después de todo, todolas películas hechas a partir de libros hacen eso hasta cierto punto, luego, por supuesto, vea las películas en el orden en que fueron hechas, después de leer los libros en el orden en que fueron escritos al menos una vez.
Diría ver LotR y luego el Hobbit. PJ agregó tanta basura adicional a la historia en las películas de El Hobbit que no creo que tenga mucho sentido, o no entiendas la importancia, si lo vieras de la forma en que JRRT lo pretendía.
Que es una lastima pero ni aqui ni alla....
Pero si quieres una aventura real, diría que primero leas el Hobbit (son solo 270 páginas más o menos), luego mires LotR y luego mires el Hobbit. Luego lea LotR ya que PJ omitió algunas cosas en eso. Eso sería lo mejor por su dinero y le permitiría comprender completamente a dónde iban las historias mientras veía las películas.
De cualquier manera, ¡disfrútalo!
Tengo un consejo extraño, pero espero que también tenga sentido para los demás. Para ello, te sugiero que veas la serie en poco tiempo (menos de una semana, por ejemplo).
En LotR hay muchas menciones de El Hobbit.
Así que empieza con La Comunidad del Anillo. Luego pregúntele a un amigo sobre las partes que fueron interesantes, pero que no quedaron claras. No sugiero buscarlo en Google debido a spoilers accidentales. Si estuvo en la primera película de Hobbit, míralo. Si en el segundo mira los dos, y si en el tercero mira toda la serie de El Hobbit. Si la parte interesada no estaba en la segunda o tercera película de Hobbit, mira Two Towers. Después de eso, mira el resto de la serie Hobbit y ciérrala con El regreso del Rey.
De esta manera, obtienes las historias parcialmente contadas por completo, y cuando llegas a la película final, ya sabes todo sobre la Tierra Media.
Andrés Martín
Ben Plot
Andrés Martín
napoleón wilson
hebra kyle
unor