Comparta sus experiencias y comentarios sobre NAS ( almacenamiento conectado a la red ) a continuación. En particular, califique su compatibilidad con Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV y otras herramientas específicas de Apple. El objetivo es que los futuros usuarios puedan encontrar fácilmente el mejor dispositivo NAS compatible con Mac.
Reglas:
También bienvenido: enlaces de referencia útiles, como este de xlr8yourmac.com .
El software Synology DSM tiene soporte integrado para Mac, incluido Apple Fileshare Protocol (afp) y Time Machine. Tiene un servidor iTunes además de un servidor DLNA Media normal. Como está basado en Linux, es fácil configurar el NAS para hacer copias de seguridad rsync (inicio de sesión ssh).
Tiene una excelente interfaz de estilo de escritorio basada en la web que es muy fácil de entender y usar. El software DSM se actualiza y mejora constantemente.
Tienen soluciones desde 2 discos hasta 15 discos. Puede encontrar el DS411j de 4 discos sin unidades por menos de $400.
Mi NAS de elección es una Mac antigua. En mi caso, tenía una MacBook vieja que ya no aguantaba la carga, así que instalé una conexión eSATA a mi disco externo de 2 TB.
Las ventajas de usar una Mac real sobre un verdadero sistema NAS:
Otras características a tener en cuenta:
El Drobo FS es mi nuevo NAS favorito. Utilicé un Netgear ReadyNAS y un NAS basado en PC en el pasado y no toqué el Drobo FS por su simplicidad, velocidad y confiabilidad. El ReadyNAS sufría de un bajo rendimiento de RAID, especialmente en los reinicios cuando era necesario escanear volúmenes. Y la fuente de alimentación era realmente mala. Y el NAS basado en PC era simplemente complicado de mantener y costoso de mantener.
El Drobo FS es súper simple de configurar. Tiene muy, muy buenas velocidades de escaneo y creación de volumen al inicio. Tiene lo que tiene que ser el mejor intercambio en caliente de cualquier unidad multidisco que haya visto en el rango de menos de $ 10k. Y se desempeña como un campeón mientras consume muy poca energía.
Ahora ejecuto un FS para compartir en casa y un viejo Drobo cuelga de mi iMac para obtener datos de proyectos de audio. Son impresionantes.
La Time Capsule se puede utilizar como unidad compartida.
También es un enrutador Wi-Fi y se reconoce automáticamente como un dispositivo de respaldo para Time Machine.
Freenas usando hardware genérico
Me encanta la capacidad de tomar una computadora vieja, llenarla con discos duros baratos e instalar Freenas en una tarjeta CF o unidad USB. El software RAID es confiable.
Un punto clave, si alguno de los componentes del hardware falla, la matriz RAID se puede reconstruir cuando el software se instala en el nuevo hardware, a diferencia de algunas soluciones propietarias (tarjetas NAS o RAID) en las que puede estar vinculado a un proveedor y/o modelo en particular. que, después de un tiempo, puede que no se venda/disponible.
Funciona bien con Mac y PC, y por esta razón uso recursos compartidos SMB en lugar de AFP. El rendimiento está bien.
Utilizo los recursos compartidos SMB para transmitir a todas las computadoras de la casa y no hay problema.
Las copias de seguridad de Time Machine son un poco más complejas e implican la creación de un paquete disperso (que no es el método oficial). Por esta razón, no hago esto, uso Carbon Copy Cloner para ejecutar una imagen de disco (dmg) todas las noches.
Uso MediaRover para sincronizar las bibliotecas de iTunes y funciona bien. Hay otro soporte de iTunes disponible (un servidor de iTunes/DAAP llamado Firefly), pero no lo he usado.
Tiene un servidor BitTorrent incorporado, pero de nuevo, no lo he usado.
La administración es muy fácil (basada en la web), la configuración no es difícil, pero hay varios pasos para agregar discos, formatearlos, crear una matriz RAID, crear un punto de montaje, habilitar el acceso a los servicios (AFP o SMB). La documentación y el apoyo de la comunidad son satisfactorios.
No quiero iniciar ninguna guerra de llamas, pero hoy aquí solo hay una solución NAS : el NAS basado en ZFS .
ZFS es un sistema de archivos, que tiene la función de "copiar al escribir", por lo que obtendrá una copia de seguridad en cada guardado, de forma totalmente transparente. ZFS tiene millones de funciones realmente geniales como gestión de redadas, instantáneas, etc. demasiado para una sola publicación. Si está interesado, puede agacharse para ZFS.
ZFS está implementado en Solaris y en FreeBSD. Así que puedes:
Definitivamente deberías revisar estos:
Recientemente nos unimos a la multitud que obtuvo su primer NAS y, después de analizar detenidamente varios, nos decidimos por Netgear ReadyNAS NV+ .
El Drobo, mencionado anteriormente, era tentador , pero demasiado caro para usarlo en una red doméstica.
Solo lo hemos tenido un mes o dos, pero hasta ahora, todo bien. Como la mayoría de los productos de Netgear, funciona bien con Mac. También hay una comunidad sólida y un sitio de soporte .
Ayer instalé un Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, disco único.
Pros: muy simple de instalar y trabajar, incluye un servidor de medios y un servidor de iTunes que se puede usar para compartir música y videos a través de la red. Está preconfigurado con los recursos compartidos comunes y, si copia los archivos en las carpetas adecuadas, es muy, muy sencillo de usar. Bastante barato en comparación con una solución similar de QNap o Sinology. No realicé ninguna tarea "relacionada con mac" y funcionó desde el principio con mi Mac.
Contras: firmware antiguo de 2009 y sin actualización disponible, el único disco de 1 TB en el interior obviamente no es compatible con ningún tipo de Raid, no se puede reparar cambiando el disco si es necesario (a menos que rompa su garantía), el panel de control no le da mucho de control también si utiliza la llamada versión avanzada.
Definitivamente una buena opción para un "primer" NAS con el que trabajar y experimentar, si necesita un modelo económico o si no tiene mucha experiencia en TI, sugerido para un entorno doméstico simple donde no se necesita redundancia, lo haría evítelo si necesita redundancia o si le gusta afinar y experimentar con todas las opciones posibles.
También hay un wiki público sobre cómo piratearlo, pero no he probado nada de lo descrito (¡todavía!).
ACTUALIZACIÓN: después de un tiempo encontré más problemas, todos relacionados con la interfaz de Time Machine: 1) La opción de cuota no funciona con Time Machine 2) La actualización de Lion detuvo por completo el uso de Time Machine
YA NO SE RECOMIENDA!!!!
ACTUALIZACIÓN: Se espera que el problema de Lion/Time Machine se solucione pronto. Apple cambió algunas cosas y Western Digital está trabajando en una actualización. Esto afecta a MyBook Live y MyBook World Edition II. Leer más: Aparece el error: "El disco de copia de seguridad de la red no es compatible con las funciones AFP requeridas" al usar Time Machine en Mac OSX 10.7.x (Lion) para hacer una copia de seguridad en una unidad WD NAS
El Qnap TS259Pro+, que utiliza una CPU Atom de doble núcleo de 1,8 GHz, sería la configuración perfecta para Sickbeard y transmitir a más de un televisor de la casa. Pruebe el firmware con esta " demostración en vivo "
En el momento de la compra, las características enumeradas sonaban muy bien y eran compatibles con Mac.
Una vez en el estudio, y después de 4 semanas, es solo un disco duro en la red.
Estos son algunos de los problemas:
Manténgase alejado, no solo los usuarios de Mac, sino todos los que quieran un NAS, esta no es una opción.
El D-Link DNS-323 es bastante personalizable, pero debería hacer todo lo que necesita de forma inmediata.
Tiene una comunidad muy activa detrás
QNAP es sorprendentemente perfecto en realidad; o) Uso el TS-419 para mi uso doméstico y estoy muy contento con él.
Preparé una comparación aquí: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .
Según la lectura de muchas de las numerosas reseñas, el WD hace el trabajo a un precio muy competitivo con pocas desventajas.
Estoy ordenando uno esta semana y planearé actualizar mi respuesta. Lo usaré para otras copias de seguridad de la red y archivos de red compartidos.
Ausmith1
johan karlsson
kyle cronin
johan karlsson