¿Configuración óptima de Mac para diseñador/desarrollador web? [cerrado]

Estoy listo para actualizar mi hardware, pero tengo un dilema sobre qué comprar, ya que no estoy completamente seguro de lo que necesito. Tengo la sensación de que voy a gastar dinero en una configuración que terminará siendo una exageración. Soy un diseñador web/gráfico y desarrollador web con miras a entrar posiblemente en el desarrollo de iOS en el futuro.


Por lo general, he abierto las siguientes aplicaciones simultáneamente:

  • Safari (10-20 pestañas)
  • Chrome (5-10 pestañas)
  • Correo
  • OmniFocus
  • Evernote
  • coda 2
  • Fuegos artificiales y/o Photoshop CS6
  • Pro MAMP
  • secuela profesional
  • Xcode (posiblemente y sin Chrome/Coda/FW/PS/MAMP)


Y estas son mis opciones actuales (13” por motivos de portabilidad, ya que se utilizará al menos para los desplazamientos):

  • Primero:

    • iMac Retina, i7 de cuatro núcleos a 4 GHz, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB
    • MacBook Pro Retina de 13", i5 de doble núcleo a 2,7 GHz, 8 GB de RAM, SSD de 128 GB
    • ~£3600
  • Segundo:

    • iMac Retina, i7 de cuatro núcleos a 3,5 GHz, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB
    • MacBook Pro Retina de 13", i5 de doble núcleo a 2,7 GHz, 8 GB de RAM, SSD de 128 GB
    • ~£3350
  • Tercero:

    • MacBook Pro Retina de 13", i7 de doble núcleo a 3,1 GHz, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB
    • Pantalla Thunderbolt de 27"
    • ~£2630


Los factores más importantes para mí son la relevancia del procesador en mi situación (cuádruple frente a doble núcleo) y el beneficio real que se siente con la pantalla de 5K.

No estoy particularmente preocupado por el costo, pero definitivamente no diría que no es un factor, ¡por lo tanto, la diferencia de £ 1000 entre la configuración anterior y la última realmente me tienta! Entonces, mi opción ideal es la tercera, aunque no lo soy, esta configuración sería suficiente para mis necesidades.

¡Muchas gracias de antemano por cualquier respuesta a esta pregunta exhaustiva!

Evitaría comprar una MacBook para un uso intensivo. Compré mi Mac Book y enfrenté grandes problemas de sobrecalentamiento. Mi placa lógica se ha dañado por el calor. Tuve que comprar un ventilador externo y hacer otras locuras. Entonces eso eliminaría el #3. Entre el primero y el segundo, creo que 3,5 GHz probablemente esté bien, pero si el costo no es un problema, siempre puedes ir más grande.
@vihan: Por el contrario, he estado usando mucho un modelo de 15" de mediados de 2012 sin problemas, incluido el uso de Parallels para ejecutar el puñado de aplicaciones de Windows que requiere mi trabajo. Mi estrategia ha sido obtener el hardware de gama más alta disponible , por lo que el sistema es más que capaz de gestionar la carga de trabajo sin sobrecalentarse. En el momento de mi compra, había estado evaluando a otros fabricantes de portátiles, y los productos macbook eran bastante superiores en la gestión del calor, en particular manteniéndolo alejado de los dedos. en el teclado
@Vzzdak okay. Solía ​​​​usar principalmente mi computadora portátil como una máquina de renderizado y básicamente la usaba al máximo. Lo alcancé al máximo, pero el calor siempre es algo a tener en cuenta con cualquier portátil.

Respuestas (1)

Creo que será más fácil trabajar con su tercera opción, ya que tiene la movilidad que desea (es decir, el modelo de 13"), que se puede conectar a la pantalla de 27" cuando está en la oficina. En particular, el sistema debe responder cuando está conectado a la pantalla externa, incluso con todas las ventanas y aplicaciones que se ejecutan simultáneamente.

Una cosa que sugeriría es obtener un modelo de 13 "que se pueda actualizar a 1 TB de almacenamiento. Obtendrá años de uso de la Macbook y no querrá quedarse sin almacenamiento cuando emprenda nuevos tipos de proyectos. en el futuro, como el desarrollo de iOS que mencionas (por no decir que hay una gran sobrecarga con iOS, solo que quieres estar preparado para algo que no se anticipó).

He tenido una configuración similar durante 9 años, pero con un monitor de 24". Me encanta la flexibilidad. Recomiendo encarecidamente que AppleCare cubra el sobrecalentamiento de HD y la deformación de la batería. También considere un monitor que gire a la orientación vertical para ver más líneas de código/correos electrónicos/ etc.
Escuché lo que dices sobre el sobrecalentamiento, pero nunca he tenido ningún problema importante hasta ahora. Sacaré AppleCare para cubrir. Entonces creo que me inclino hacia la tercera opción... ¿La cantidad de núcleos tendría poco impacto en mi situación?
Tener más núcleos permite que el procesamiento se distribuya entre los núcleos, de modo que los núcleos se pueden diseñar para operar a una velocidad más lenta de la que se necesitaría para realizar el mismo procesamiento por un solo núcleo. En otras palabras, tener más núcleos reduce potencialmente la disipación de calor. Para obtener información más detallada, debe consultar los artículos que explican las diferencias entre el procesamiento de dos y cuatro núcleos. El sitio web de Intel también puede brindarle información técnica para ayudarlo a comprender.