Usando Gimp, reduje una imagen al modo indexado de 4 colores.
De hecho, solo necesito 3 colores: negro, azul y blanco/fondo, pero debido a la restricción de 2^n opté por negro, blanco y 2 tonos de azul.
Lo hice para reducir el tamaño del archivo tanto como sea posible.
Ahora la pregunta es ¿cuál es el mejor formato sin pérdida para guardar este archivo, que da como resultado un tamaño de archivo mínimo?
Nuevamente, estoy usando Gimp.
Especialmente, me encantaría encontrar un formato de archivo que aproveche esta profundidad de color reducida. Supongo que PNG y GIF, al ser formatos generales, no se aprovechan. ¿Me equivoco?
GIF y PNG son ambos sin pérdidas, el 'mejor' formato a usar dependerá del contenido real de sus gráficos. Diferentes estilos de ilustración y niveles de detalle se comprimirán de manera diferente. Prueba ambos y verás cómo te va.
La velocidad de descompresión puede ser un problema, especialmente para el uso web. Una vez más, es posible que deba experimentar. Hay un buen artículo sobre la compresión PNG aquí: http://www.howtogeek.com/203979/is-the-png-format-lossless-since-it-has-a-compression-parameter/
El formato con pérdida existe debido a una gran cantidad de información de color o una gran cantidad de píxeles, o ambos.
JPEG, por ejemplo, comprime la mayor parte de la información de color en grupos, por lo que reduce el tamaño del archivo sacrificando la calidad.
Si tiene solo 4 colores en su índice, puede lograr un tamaño de archivo muy pequeño con PNG o GIF, ya que ambos pueden confiar en los índices para reducir sus tamaños.
Cuál puede depender de su propósito, para una carga realmente rápida, GIF sería su chico. Pero si desea optimizar el tamaño del archivo, PNG tiene compresión y ahorrará más bits, pero requerirá algunos microsegundos para descomprimirlo, lo que no debería ser un problema.
Yorik