En la Tierra, las teocracias han sido muy reacias a aceptar el progreso científico, por ejemplo, la iglesia católica, que dominó la Europa medieval, tuvo muchas dificultades para aceptar las teorías de Copérnico, Galileo y Kepler sobre el movimiento planetario, y después de la conquista musulmana de Egipto, en 642 d.C. , el califa Omar ordenó destruir lo que quedaba de la biblioteca de Alejandría con la justificación:
»Si esos libros están de acuerdo con el Corán, no los necesitamos; y si estos se oponen al Corán, destrúyelos«
(o más bien Wikipedia afirma que algunas fuentes lo dicen)
Por lo tanto, me preguntaba si es posible hacer una línea de tiempo realista, en la que una teocracia llega primero a dominar un planeta como la Tierra, antes de que pueda ocurrir cualquier revolución industrial, y muchos años después, esta teocracia desarrolla un impulso funcional de Alcubierre .
Meriam Webster define una teocracia como
gobierno de un estado por guía divina inmediata o por funcionarios que se consideran divinamente guiados
Sin embargo, también asumiré que los líderes de esta teocracia hipotética sí creen en su religión (es decir, la religión no fue creada como un engaño para engañar a la gente).
Cuando digo que mi hipotética teocracia gana "dominio global" antes de que ocurra cualquier revolución industrial, no quiero decir que tengan que apoderarse de todo el planeta por la fuerza, solo quiero decir que obtienen una posición económica y política tan dominante, que ninguna otra nación del planeta tiene los recursos para invertir en desarrollo científico y tecnológico.
La razón por la que quiero que esta forma de "dominio global" sea parte de esta pregunta hipotética es que, de no ser así, la Teocracia simplemente podría robar la tecnología de las otras civilizaciones del planeta.
En primer lugar, debo asumir que el Alcubierre Drive es posible, lo que requiere que sea posible crear y contener la llamada materia exótica , que son partículas con masa negativa y, por lo tanto, energía negativa, algo que la ciencia moderna no ha demostrado que sea posible ni imposible.
Además, cuando digo »desarrollar el impulso de Alcubierre, también quiero decir que esta hipotética teocracia debe desarrollar tanto el impulso de Alcubierre, toda la tecnología y la ciencia necesarias para hacerlo, como el conocimiento científico para viajar por el espacio ellos mismos (en otras palabras, lo hicieron). no robar o recibir la tecnología de un extraterrestre convenientemente eludiendo, o de otras civilizaciones en su planeta de origen).
Para resumir: mi pregunta es qué eventos deberían ocurrir de manera más realista para que una teocracia desarrolle el Alcubierre Drive por sí misma, en base a los supuestos definidos anteriormente.
Como señala correctamente Secespitus, esta pregunta específica parece más bien basada en la opinión, ya que nosotros (como mencioné brevemente) no sabemos si las unidades de Alcubierre son posibles y qué requerirá desarrollarlas; (Es por eso que me aseguré de no pedir ninguna especificación de cuánto tiempo tomaría esta línea de tiempo).
Por supuesto, simplemente podría haber evitado tener que suponer que la unidad de Alcubierre es posible solicitando una línea de tiempo realista para una teocracia que desarrolla tecnología avanzada, sin embargo, todavía pregunté sobre la unidad de Alcubierre en particular porque requeriría una ciencia muy avanzada (incluyendo todos que conocemos ahora) y requerirá (si es posible) muchas inversiones en una tecnología que podría no funcionar en absoluto.
Por lo tanto, esta pregunta se trata más bien de lo que le haría falta a una teocracia para hacer tales inversiones en la ciencia, en lugar de si el impulso de Alcubierre es posible o no.
La suposición de que las teocracias no pueden desarrollarse científicamente es falsa.
En general, los líderes religiosos solo se oponen al progreso científico cuando socava los principios específicos de esa religión. Los detalles variarán de una religión a otra y entre varias historias posibles, pero en general, la ciencia hizo grandes avances tanto bajo la Iglesia como bajo el Imperio Otomano, y la investigación a menudo fue financiada por autoridades religiosas con el contexto de llegar a una mejor comprensión de el mundo de Dios y, en general, mejorar la vida de las personas dentro de la nación. (Y fabricar armas para luchar contra sus enemigos, por supuesto).
Los únicos lugares donde hubo conflicto fue en los casos específicos en los que un descubrimiento científico en particular se opuso a los principios que las religiones particulares consideraban como verdad, y aunque estos casos a menudo se presentan como ejemplos (Galileo y Darwin son los más destacados) son muy raro. Omita o modifique ligeramente los versículos de las Escrituras en conflicto (principalmente aquellos que tratan sobre la creación y la cosmología, que se encuentran entre los aspectos menos importantes de la mayoría de las religiones), y no hay ninguna razón por la que entren en conflicto.
Así que diría que, siempre que dicha teocracia no siguiera una religión que tuviera creencias fundamentales específicas que se opusieran a descubrir los principios necesarios para crear una unidad de Alcubierre, tardarían... exactamente tanto como cualquier otra persona. . ¿Si fueran una religión centrada en la conquista o proselitista? Posiblemente más rápido, ya que tendrían un motivo específico para querer expandirse más allá de su mundo natal.
El progreso tecnológico está impulsado por inversiones marginales en la frontera de posibilidades tecnológicas. En una teocracia como en cualquier otra parte, la cuestión clave que frena el progreso no es la teología, sino los perversos sistemas de incentivos que acribillan a cualquier organización burocrática, ya sea una empresa, un gobierno mundial o una iglesia: a las personas en el poder les gusta el statu quo, y cualquier cambiar el statu quo puede convertirse en una amenaza para su poder, por lo que no tienen un fuerte incentivo para correr riesgos y probar cosas nuevas:
Cuidado, vosotros que buscáis principios primeros y últimos, porque estáis pisoteando el jardín de un Dios enojado y os espera justo después del último teorema. Hermana Miriam Godwinson, "Pero por la gracia de Dios"
Sin embargo, uno puede imaginar fácilmente una clase de especialistas eventualmente (podrían ser décadas, podrían ser milenios) emergiendo dentro del marco de la institución burocrática que es relativamente ágil y abierta a nuevas ideas: piense en DARPA dentro del gobierno de los Estados Unidos y los jesuitas dentro del Iglesia Católica.
Los justos no necesitan acobardarse ante el redoble del progreso humano. Aunque la canción de ayer se desvanece en el desafío de mañana, Dios todavía nos observa y nos juzga. El mal acecha en los enlaces de datos como acechaba en las calles de antaño. Pero nunca fueron las calles las que eran malas. Hermana Miriam Godwinson, "La lucha bendita"
La investigación básica podría llegar a ser vista como un deber religioso, y se podrían asignar recursos mucho mayores en una teocracia para leer la "mente de Dios" que dentro de una sociedad capitalista orientada al corto plazo.
Una forma rentable de deformar el espacio tiene beneficios obvios que ninguna sociedad con una tasa de crecimiento positiva puede ignorar para siempre.
En estados de energía atrozmente altos, las propiedades de la materia cambian sutilmente y se hacen posibles nuevos milagros. El proceso de acumulación de plasma ahora es peligroso y difícil de controlar, pero sus productos pronto se convertirán en algo común en nuestra sociedad. Hermana Miriam Godwinson, "El Señor trabaja"
Obviamente esto puede generar cierta resistencia.
¿Y qué hay del alma inmortal en tales transacciones? ¿Esta máquina también puede transmitir y volver a conectarlo? ¿O se ha perdido para siempre, dejando un cuerpo sin alma para vagar por el mundo desesperado? Hermana Miriam Godwinson, "Debemos Disentir" - Acompaña el Proyecto Secreto "Transmisor de Materia a Granel"
Una vez que se confirme la existencia de vida en otros mundos, podría considerarse un deber religioso difundir la luz de la maravilla a los paganos alienígenas, o incluso si no se encuentra vida, la colonización podría considerarse un imperativo religioso.
¡Pasad, hijos míos! El tiempo de los milagros está sobre nosotros. Desechemos el pecado y caminemos juntos hacia el Jardín del Señor. Con la misericordia de Dios nos volveremos a encontrar al otro lado. Hermana Miriam Godwinson, "Último Testamento"
pueden desarrollarlo en años:
La respuesta podría variar mucho según los principios subyacentes de la fe que ha logrado la teocracia global. Podría ir desde el rango de probablemente nunca hasta tan rápido como se podría construir un Alcubierre Drive. Las religiones son bastante capaces de hacer rápidos avances en ciencia y tecnología, especialmente si sus creencias religiosas subyacentes lo requieren.
Si creen que el espacio es el patio de recreo del mal y debe evitarse, evitarán la exploración espacial y nunca desarrollarán el impulso. Si creen que la investigación de la física más complicada que Newton es una herejía y que la mecánica cuántica es una burla de la bondad y la previsibilidad de Odín, nunca volverán a desarrollar el impulso.
Sin embargo, si tienen un requisito basado en la fe para difundir la fe, eso se ha interpretado como un requisito dado por Dios para explorar y colonizar el espacio con tantos humanos como sea posible, desarrollarían tecnología espacial lo más rápido posible. Otra táctica sería si se encontrara vida extraterrestre, digamos que recibimos una señal clara de una estrella lejana; si la religión requiriera que convirtiéramos a nuestros hermanos alienígenas a la verdad o destruyéramos el engendro demoníaco blasfemo, la sociedad desplegaría nuevamente todos los recursos planetarios en la investigación de los viajes espaciales.
La rapidez con la que se podría lograr esto será una especulación total, ya que no sabemos cuánto tiempo llevaría; por ejemplo, estamos a solo 10-20 años de los reactores de fusión de energía neta, desafortunadamente ha sido así durante más de 50 años.
Casi al mismo tiempo que todos los demás
Contrariamente a la creencia popular, las religiones y la teocracia no tienen nada en contra del descubrimiento y desarrollo científico. El único problema que tienen es cuando el Descubrimiento científico viola su interpretación de la Doctrina.
De hecho, algunos de nuestros más grandes científicos han sido profundamente religiosos. René Descarte, Isaac Newton incluso Copérnico que fue encarcelado por su descubrimiento científico por la Iglesia Católica.
Entonces, mientras su teocracia no encuentre ningún descubrimiento científico que viole la Doctrina (o al menos si tiene teólogos hábiles, puede explicar por qué no lo hace), entonces debería desarrollarse tecnológicamente al mismo ritmo que todos. más
secespitus
reyledion
Mołot
QueRosaBestia
montelof
secespitus