Sigo leyendo sobre los avances de SpaceX hacia el objetivo a largo plazo, la colonización de Marte. Principalmente, leí los excelentes artículos de Wait But Why sobre el tema, que dieron una versión no tan técnica del plan de Musk.
Sin embargo, me parece que hay muchos saltos financieros y tecnológicos (principalmente en la parte de la colonización, no en el viaje en sí) en su plan. ¿Conseguirán suficiente dinero para construir los gigantescos cohetes de los que hablan ahora? ¿Tendrán suficiente tecnología para colonizar Marte de forma segura?
SpaceX se centra en el aspecto del transporte porque, francamente, esa es la parte fácil (aparte de la financiación). Elon ha dicho con eficacia que otras personas tendrán que resolver las partes más difíciles (energía, aire, agua, alimentos, reciclaje de desechos, efectos psicológicos de vivir en una lata por el resto de su vida, etc.).
Pensando en ello, sin embargo, veo un método en la locura.
Mientras llegar a Marte (o cualquier otro cuerpo) sea demasiado costoso o poco práctico para más de un par de misiones simbólicas tripuladas, nadie se esforzará mucho en investigar la supervivencia a largo plazo en la superficie marciana. No tiene sentido porque nunca iríamos, no en ningún tipo de números.
Al presentar lo que parece una arquitectura factible, práctica y, sobre todo, asequible (para definiciones adecuadamente flexibles de asequible ) para llevar a un gran número de personas a Marte, SpaceX está proporcionando un impulso para ampliar ese tipo de investigación. Si tienes a alguien que se toma en serio llevar personas a Marte en las próximas décadas y tiene los medios para hacerlo, entonces, de repente, la investigación deja de ser un remanso profesional.
El ITS es la patada en los pantalones necesaria para liberar algo de dinero para más investigación sobre los problemas difíciles de vivir en otro planeta.
Puede o no funcionar. Es posible que el ITS nunca se construya. Pero es un enfoque interesante.
marca adler
Sillar
marca adler
Gal A.
Mármol Orgánico
Gal A.