Creación de capacidades de un enjambre de nanobots realista [cerrado]


Aquí hay información básica sobre los nanobots del tipo que quiero incluir en mi mundo.

wiki racional dice

Información:

  • Los nanobots son del tamaño de una celda (no realmente nano, lo sé)
  • Se construyen a sí mismos en las estructuras, pero no consiste solo en ellos. Como en pañuelos y esponjas.
  • Han adoptado muchas cosas de la naturaleza de la Tierra.
  • No usan ni la más mínima cantidad de handwavium.
  • Los nanobots se pueden "programar"...
  • Pero por lo general, solo reciben comandos de una computadora cuántica.
  • Los nanobots están especializados, en función de su función.
  • Se alimentan con carga de inducción .

    Así construyen:

  • Un extractor masivo extrae algunos minerales. (El ejército obligatorio de Total Annihilation-Esque usa elementos comunes como carbón y enemigos muertos en sus máquinas de guerra).

  • El mineral se descompone con la ayuda de algunos nanobots.

  • Nanobots colocados en el mineral.

  • Los nanobots extraen y absorben todas las cosas útiles del mineral.

  • Luego, los nanobots se colocan en una carcasa, donde se reorganizan y comienzan a producir un "tejido conectivo" entre ellos. Después de eso, los nanobots permanecerán en la estructura construida y, si es necesario, la repararán.

Preguntas:

  • ¿Es posible construir a este ritmo?
  • ¿Qué técnicas debo utilizar?
¿En qué se diferencian esos nanobots de las células biológicas? Puede responder fácilmente a todas esas preguntas observando cualquier organismo biológico.
Redactado, preguntar "cómo lo mejoro" es bastante amplio y está basado en opiniones. Había editado para eliminar eso, pero luego vi la respuesta que dependía de eso, así que retrocederé y lo pondré en espera. Lea el enlace en el aviso de espera. Además, la próxima vez, intente tener su versión inicial un poco más cerca antes de publicar; tan pronto como guarda su primera revisión, aparece en el sitio, de ahí todos los comentarios que recibió sobre problemas con ella. 18 revisiones en 10 horas es demasiado; ¿tal vez la próxima vez intente redactarlo en un editor de texto y luego pegarlo cuando esté listo?
Consulte también esta pregunta para informarle sobre las habilidades realistas.
Incluso después de la última edición del OP, todavía tenía fallas fundamentales. Edité la pregunta sustancialmente para sacar la pepita que el original parecía querer responder. Por lo menos, espero que esto resalte a OP el tipo de enfoque que necesita una pregunta para poder responderla.
@SRM lamentablemente, al editarlo, lo puso en la cola de revisión de reapertura y ahora tiene dos votos Y invalidó la respuesta ya publicada, que es algo que realmente no debería hacer.
@Molot esa respuesta ya fue invalidada por ediciones anteriores (ver comentarios sobre la respuesta). No empeoré nada. Y si se vuelve a abrir después de convertirse en una buena pregunta, bueno, ¿no es ese el objetivo?
@SRM y el moderador de diamantes revirtieron las ediciones que invalidaban esas respuestas. Eso deberia decirte algo.
@molot, sinceramente, no tengo idea de lo que estás hablando. ¿Cómo puedo saber cuándo se revierten las ediciones? No veo nada en la interfaz del sitio que me alerte de eso.

Respuestas (1)

Mejora №1

Vamos a empezar con algo un poco diferente, el material

Uno de los materiales ligeros más resistentes que se conocen.

Es más un anuncio de lo que hacen y de lo que se puede hacer potencialmente. Relacionado con la pregunta está el hecho de que la cosa es porosa (por diseño y una de las cosas que la hacen más fuerte) y que ese espacio poroso forma un espacio continuo (al menos así lo parece) que es bueno para esos nanobots para retraerse de la estructura (en caso de que queramos que lo hagan, o permanecer allí sin afectar la resistencia de la construcción).

la imagen del artículo http://news.mit.edu/2017/3-d-graphene-strongest-lightest-materials-0106 ingrese la descripción de la imagen aquí

Mejora №2

Utilice bloques preensamblados para fabricar materiales, piezas individuales y construcciones completas de esa manera. Acelerará las cosas. Más de esa idea aquí

Mejora №3

No use nanobots si no son más rápidos o menos eficientes que una solución ordinaria menos sofisticada.

Como ejemplo, no es necesario que refinar el mineral solo con nanobots, en todas las etapas: un crisol simple será probablemente más eficiente para fundir metales que hacerlo con nanobots, lo mismo para la separación de gases, lo mismo para la química, etc. Si hay mucha energía, entonces la antorcha de plasma puede ser más rápida y más eficiente y usar mejor los nanobots para construir uno para refinar el mineral.
Por lo tanto, es bueno no olvidar que NB es bueno para fabricar herramientas que hacen un trabajo real. Son buenos y fuertes como un sistema o como parte de un sistema, algunos pensamientos relacionados sobre eso aquí

Mejora №4

Al desarrollar la mejora №2, puede considerar estructuras macro-nano hechas de tubos CNT y usar otro tipo de nanobots solo para producirlos y como piezas de trabajo para el sistema. La idea es hacer una especie de tejido muscular artificial (hebras que se pueden manipular al estilo de una serpiente). Algunas ideas sobre la parte relacionada aquí comienzan con "Nota sobre la chatarra de Venus, elefante serpiente".

tal cosa satisface todas las demandas de "puede" y "no puede" de su respuesta en el momento de escribir la respuesta.

Especialmente es bueno para crear naves espaciales y estructuras de defensa para ellas contra proyectiles cinéticos (la otra pregunta es tuya)

Además, muy recomendable es la lista de reproducción de megaestructuras de Isaac Arthur, todo lo que hay sobre estructuras de soporte activas y sus aplicaciones.

Acabo de editar la pregunta, porque pedir mejoras sin decir algo sobre lo que se quiere es realmente amplio y basado en opiniones. Lamento el impacto en su respuesta; Lástima que la pregunta no se suspendió mientras estaba en ese estado. Siéntase libre de hacer más modificaciones a la pregunta si puede acercarla a lo que pretendía responder sin dejar de ser una buena pregunta de Stack Exchange. Gracias.
Esto resuelve muchos de mis problemas, pongo la otra parte de mi pregunta en la siguiente.