¿Alguien tiene medidas del consumo de energía de Arduino Nanos?
Supongo que debería ser menor que, por ejemplo, de Uno o Mega, ya que la parte USB solo se alimenta cuando se conecta a través de USB y también lo hace el regulador 3.3.
También debería poder desconectar fácilmente el regulador de 5 V y usar un convertidor de CC a CC en su lugar con una eficiencia de ~87% 34V -> 5V. Más o menos, no debería quedar mucho más que los LED (¿el software puede desactivarlos para que solo parpadeen cada algunos segundos?) ¿Y el Atmel 328P en sí?
Podrá dormir mucho y ser despertado por el temporizador de vigilancia cada 8 segundos para algunas mediciones y comunicación.
De acuerdo con el esquema , el FT232RL (que también es el regulador de 3.3v) en el Arduino Nano v3 se alimenta desde la línea de 5v. Independientemente de si usa USB o VIN o una entrada de 5v. Al igual que el LED de alimentación azul4 (resistencia de 680Ω significa 2.5mA). El LED1 y el LED2 están controlados por el FT232RL, por lo que solo deben estar encendidos cuando hay comunicación USB/serie. Solo LED3 está controlado por el pin arduino D13.
De acuerdo con esta página , el Nano toma 20mA cuando está funcionando, 17mA con el led de encendido azul quitado. Esa no es la corriente de espera/apagado, que debería ser mucho más baja. El FT232RL tiene una corriente operativa completa de entre 15 mA y un máximo de 2,5 mA o un mínimo de 70 µa (0,07 mA) en el modo de suspensión USB o con el reinicio bajo. Dado que el pin de reinicio no se usa, creo que debería ser de 2.5 mA solo sin un cable USB enchufado, pero no puedo estar seguro (la hoja de datos de FTDI no lo dice). Eso es sin ningún consumo en la línea del regulador de 3.3v.
Puede quitar el regulador de 5v, o simplemente ignorarlo y usar el pin de 5v para ingresar los 5v regulados externamente, que es casi exactamente cómo se maneja la alimentación USB (que pasa a través de un diodo shockley para proteger el USB cuando 5v ya está presente) . Pero debe conocer la eficiencia real de su regulador. Con una diferencia de 29 voltios, digamos de 5 mA a 50 mA, ¿es realmente del 87%? Los gráficos de la hoja de datos se lo dirán.
No tengo las cifras de consumo de energía de Nano, pero puede buscar las cifras de consumo de 328P en la hoja de datos.
Tenga en cuenta que la gran mayoría de los convertidores CC/CC que van de 34 a 5 no le proporcionarán nada parecido al 87 % de eficiencia que desea con un consumo inferior a 1 mA. Asegúrese de elegir uno que tenga una corriente de reposo muy baja y que tenga salto de pulso o algún otro modo de "reposo" para proporcionar una buena eficiencia con cargas ligeras, incluso entonces dudo mucho que obtenga algo del 60%.
cano64