Conexión del pestillo al carnero a través de 8 pistas horizontales dentro de IC (estilo de enrutamiento automático)

Aquí está el problema con el enrutador automático Eagle y yo tratando de conectar un chip ram 62256 a un pestillo 74HC574 (incluso con el reloj y la habilitación del pestillo desconectados)

Medí el ancho en el problema IC (74HC574) y sus 6 mm. Me volví paranoico y decidí permitir que Eagle usara un ancho de pista de 0,1 mm y un espacio entre pistas de 0,1 mm. Usé un espacio de 0,3 mm entre la almohadilla y cualquier otra cosa al lado. Establecí la restricción (de las almohadillas) en 0,24 mm y para hacer que las almohadillas fueran pequeñas y circulares en lugar de ovaladas, configuré la elongación en 0 en lugar de 100.

En la sección miscelánea, desmarqué "comprobar cuadrícula", "comprobar ángulo", "comprobar fuente" y "comprobar restricción".

Creo que lo hice muy bien hasta ahora.

Así que aquí están mis cálculos si utilicé un ancho de pista de 0,1 mm y un espacio de pista de 0,1 mm:

 0.3mm initial spacing from end of pad = 0.3mm
+0.1mm 1st track width = 0.4mm
+0.1mm 1st space = 0.5mm
+0.1mm 2nd track width = 0.6mm
+0.1mm 2nd space = 0.7mm
+0.1mm 3rd track width = 0.8mm
+0.1mm 3rd space = 0.9mm
+0.1mm 4th track width = 1mm
+0.1mm 4th space = 1.1mm
+0.1mm 5th track width = 1.2mm
+0.1mm 5th space = 1.3mm
+0.1mm 6th track width = 1.4mm
+0.1mm 6th space = 1.5mm
+0.1mm 7th track width = 1.6mm
+0.1mm 7th space = 1.7mm
+0.1mm 7th track width = 1.8mm
+0.1mm 7th space = 1.9mm
+0.1mm 8th track width = 2mm
+0.3mm space to next pad = 2.3mm

e incluso si duplicara el ancho de vía, todavía tendría espacio.

También intenté cambiar todas las configuraciones de costos en la pestaña Ruta en el enrutador automático a "0", excepto que dejé la configuración del polígono sola e incluso configuré la cuadrícula de enrutamiento automático en 0.2 mm.

Aquí hay parte de la pcb completamente sin enrutar

sin ruta

Así es como enruté la placa a mano, pero tardé 10 minutos y no quiero pasar 10 minutos por intento de enrutamiento completo.

enrutado a mano

Así es como Eagle lo enruta:

Autorizado

No terminó.

En cada intento de enrutamiento automático que hice, no hubo una sola vez que Eagle comenzara una pista horizontalmente desde un pin IC (como lo que hice con mi pin de tierra del 74HC574), y esto es incluso después de configurar la pista preferida dirección a la horizontal.

¿Cómo configuro eagle para enrutar automáticamente estas pistas correctamente (o al menos cómo configuro eagle para que las pistas salgan horizontalmente del suelo y los pines VCC de los circuitos integrados digitales)?

¿Cuánto pagó por el enrutador automático?
nada, pero aún así, pensarías que al menos haría eso. Incluso probé la configuración del polígono a cero ahora y todavía no tuve suerte
Dado que los pines en esas partes están en centros de 0,1 pulgadas, probablemente sería más fácil enrutar en una cuadrícula de 0,025 pulgadas que en una cuadrícula métrica.
Después de haber probado el enrutador automático de EAGLE varias veces, decidí enrutar las placas manualmente. No sé por qué, pero me da impulso dibujar. Además, cuando dibuje, puede darse cuenta de que necesita cambiar el diseño de los componentes en el tablero. En su caso, con su enrutamiento manual, diría que necesitaría algo de experiencia para hacerlo mejor y más rápido (además de alinear los chips en la cuadrícula adecuada para tener pistas rectas), pero seguro que tiene el talento :). Le doy el 1000% de que su enrutamiento manual será más efectivo y eficiente.
El 74HC574 tiene 0,3 pulgadas (6,72 mm) entre filas de pines, no los 6 mm que mencionas. La memoria será de 0,6 pulgadas de ancho. Las piezas no encajarán si usa 6 y 12 mm de ancho y 2,5 mm entre pines.
El enrutamiento manual de una PCB extremadamente compleja es una de las cosas más satisfactorias en la electrónica. También demuestra la necesidad de la habilidad incomparable del cerebro humano para reconocer patrones y encontrar alternativas rápidamente. Las computadoras no pueden hacer esto porque simplemente no saben lo que se supone que debe hacer su circuito. Tendrías que pasar un mes diciéndole a la computadora cómo hacerlo, cuando simplemente podrías dibujarlo todo tú mismo en 2 días. Dicho esto, "Toporouter" es un kit bastante impresionante.
Según mi experiencia, el ancho y el espaciado del trazo casi siempre se realizan en milésimas de pulgada en lugar de mm.

Respuestas (1)

Esta es la razón por la que el enrutamiento manual es el camino a seguir

Lo que ha descubierto es que los enrutadores automáticos son herramientas extremadamente limitadas en comparación con la capacidad de un cerebro humano para reconocer patrones y podar ramas infructuosas de forma rápida y visual.

Sin embargo, hay algunas sugerencias que puedo ofrecer:

  • Ruta en una cuadrícula imperial o métrica suave (es decir, unidades imperiales convertidas a métricas) frente a una cuadrícula métrica dura. El DIP es un invento norteamericano, al igual que muchos otros paquetes de componentes: los paquetes métricos duros solo han entrado en juego hace relativamente poco tiempo con (T)QFP y (T)SSOP/MSOP en los pasos de 0,8, 0,65 y 0,5 mm. así como BGA y QFN. Además, el tamaño métrico para los paquetes pasivos SMT todavía no es universal, mientras que los tamaños EIA de tantalio son métricos, las tapas de cerámica y las resistencias de chip a menudo siguen siendo de tamaño imperial.

  • Preste mucha atención a cuáles son sus rutas de escape: es fácil "encerrarse" al enrutar y terminar necesitando vías que de otro modo no necesitaría. Esto es doblemente importante cuando se enrutan redes ubicuas como energía y tierra, o si no puede llegar a sus líneas de alternancia rápida (relojes, habilitaciones de pestillos, etc.) al principio del proceso de enrutamiento para evitar enviar señales de alta frecuencia. recorriendo todo el tablero, emitiendo EMI a medida que avanzan.

  • Preste atención a la localidad: si dos componentes son parte del mismo circuito, deben estar juntos en el tablero. Esta es una importante herramienta de reducción de EMI, ya que las áreas de bucle en exceso solo hacen que su placa sea una mejor antena, que generalmente no es lo que desea. También hace que sea más fácil de seguir al solucionar problemas y depurar.

  • Y finalmente, tenga en cuenta la escala. Esto no es una gran preocupación con los DIP, pero cuando se trabaja con paquetes SMT, es muy fácil perder de vista cuán pequeñas son realmente las cosas y terminar con una placa que es una pesadilla para ensamblar porque tiene piezas apretadas. que no puedes meter tu hierro para soldarlos sin hacer un acto de contorsionista.

Me encasillan con demasiada frecuencia y parece que la única salida es conectar manualmente la tierra más tarde después de hacer la placa de circuito, lo que creo que es una mala idea, así que de cualquier manera es un perder-perder
@Mike: siga trabajando en ello y estoy seguro de que encontrará una solución (¿quizás los motivos de enrutamiento anteriores ayuden?). Ir a una placa de cuatro capas ayuda enormemente con el enrutamiento, por supuesto, pero esa no es una opción para todos, por lo que no la sugerí en mi respuesta.
Si pudiera hacer un tablero de cuatro capas a mano, ahora sería rico, pero solo soy un pobre aficionado. Publiqué otro hilo sobre la búsqueda de un nuevo chip que pueda ayudar con mi enrutamiento. No me importa si tengo que cambiar chips solo para que el enrutamiento funcione.
Conexión del pestillo al carnero a través de 8 pistas horizontales dentro de IC (estilo de enrutamiento automático)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v