Conexión de piezas métricas personalizadas en Eagle

Hice una biblioteca personalizada para un encabezado de 1x3 con paso de 5 mm en Cadsoft Eagle. Como tuve que hacer los pines en métrico, ahora tengo un problema conectado a la cuadrícula de 0,1 pulgadas en la que se encuentra el resto de mi esquema.

Foto 1 - Son dos fotos combinadas. La imagen superior muestra el pin y el suelo, la inferior muestra que no coinciden "exactamente" en la cuadrícula.

Foto 1

Después de buscar un poco en la web, encontré varias publicaciones genéricas que decían simplemente cambiar la cuadrícula a un tamaño muy pequeño (0.001/0.0001 pulgadas) para hacer un montón de conexiones y luego lanzar un cruce en la parte superior y funcionará bien. Si hago esto, entonces el ERC tendrá muchos más errores sobre la superposición.

Desafortunadamente, después de mirar los errores de ERC, todavía dice que no está conectado.

Imagen 2

Notas:

El suelo está tan cerca que el cruce está cubriendo, por lo que pude obtener una buena imagen de cerca. En realidad, lo movería más hacia la derecha.

Tomé fotos después de guardar y reiniciar Eagle. Sé que eso puede ser problemático a veces también. También estoy usando Net's, no wire.

Mis preguntas:

  1. ¿Usar una cuadrícula pequeña y tener una unión seguirá contando/aprobando como una conexión cuando vaya a hacer la placa de circuito impreso? Sé que el ERC puede ser incompleto a veces. Tengo el mismo problema con el pin 2, pero también utilicé el método de cambio de cuadrícula/unión.

  2. Hice la biblioteca de piezas utilizando la conversión de 5 mm a pulgadas, luego coloqué los pines en (-0.19685 0), (0 0), (0.19685 0) para que técnicamente estuvieran colocados en el gráfico de pulgadas. ¿Cambiar la cuadrícula a 0.19685 y luego conectar la red es una solución efectiva?

  3. ¿Hay alguna forma adecuada de hacer que los componentes métricos encajen en la cuadrícula de 0,1 pulgadas? Sé que es una regla general mantener la cuadrícula de 0,1 pulgadas.

  4. He leído/visto videos de Youtube que dicen tomar el ERC con pinzas. ¿Debe tomarse "en serio"? IE corregir todos los errores?

¡Dibuje siempre el símbolo en una cuadrícula de 0,1"! El hecho de que la huella sea métrica no significa que el símbolo deba serlo.
Dar los nombres de las redes. La PCB leerá cualquier cable con el mismo nombre de red que el que está conectado.
@derstrom8, ya lo hice para las principales redes (VCC, Ground, etc.). buen consejo

Respuestas (2)

Básicamente, por compatibilidad con todo lo demás, siempre debe colocar los pines en su símbolo esquemático en una cuadrícula de 0,1". Configure la cuadrícula en symbol editor2,54 mm o configúrela en 0,1".

Si necesita hacer una huella métrica , puede hacerlo, use la cuadrícula que desee en el archivo package editor.

Los paquetes no aparecen en el esquema, por lo que no debe preocuparse de que estén conectados a la red. Los símbolos no aparecen en el diseño, por lo que no debe preocuparse de que no coincidan con las dimensiones de la pieza.

Tal como lo hice para la respuesta de Olin. ¡Pensé que el símbolo esquemático también tenía que estar en métrica!
Hice una biblioteca personalizada para un encabezado de 1x3 con paso de 5 mm en Cadsoft Eagle. Como tuve que hacer los pines en métrico, ahora tengo un problema conectado a la cuadrícula de 0,1 pulgadas en la que se encuentra el resto de mi esquema.

Esto no tiene sentido. Los pines físicos en el paquete deben ser los que tiene el conector real, pero eso no influye en absoluto en cómo deben representarse en el símbolo . Es el símbolo que aparece en su esquema. El paquete define la huella y otras propiedades en la placa física.

Utilice siempre una cuadrícula de 0,1 pulgada para los símbolos esquemáticos, ya que todo en Eagle está estandarizado en eso. Una vez más, esto no tiene nada que ver con el aspecto del paquete o el tono de los pines físicos.

¡Ay! ¡Pensé que el símbolo también tenía que estar en métrico!
Conexión de piezas métricas personalizadas en Eagle
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v