Condensador en paralelo con bobina de relé petardea en contactos

Tengo un condensador de suavizado (2,2uF) C1 en paralelo con bobinas de relé dentro de un puente de diodos de onda completa.

Cuando el circuito se cierra a través de contactos en el prerrelé RLY1, primero me da, casi siempre debido a la reactancia capacitiva en el circuito (Ce de C1 y C2), un arco sobre los contactos del prerrelé, cuando el circuito está cerrado. Pero si coloco una resistencia R1 frente al capacitor C1 para limitar la corriente de carga de entrada del capacitor de suavizado, en muy poco tiempo se disparará contra las resistencias R2 y R3 y las destruirá. Conduciendo a ningún voltaje zener.

Colocar un diodo en paralelo con la resistencia R1 para desviar la corriente de carga en una dirección terminará casi de la misma manera con las resistencias R2 y R3 destruidas, pero no hasta después de casi 1000 intentos.

¿Por qué sucede esto y cómo puedo estabilizar el circuito para que el capacitor de suavizado no me dé un arco en los contactos del pre-relé ni contraproducente en las resistencias? Debido a C2, quedan alrededor de 45-50 V CC dentro del puente de diodos. ¿Algunas ideas?

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Editar esquema: se agregó R4, un ICL NTC para el límite de corriente de entrada.

Segunda edición:

La respuesta a continuación me ayudó en el camino, ¡gracias! Como señaló @SpheroPefhany, D6 debería ser al revés apuntando el cátodo lejos (cambiado en los esquemas) del condensador de suavizado C1. Probé algunas cosas nuevas para aumentar el efecto sobre R4 (cambiado a 220 Ω) con un bypass TRIAC (editado como Figura 1) y también encontré otra idea sobre el uso de un TRIAC (Figura 2 en el cuadro naranja punteado) o DIAC (en cuadro punteado azul) en serie con el zener D5, sin el R4 en el circuito. Sin embargo, para garantizar que el calor no destruya el circuito, debe cambiar lo suficientemente rápido para disminuir el calor durante la apertura. ¿Es este un enfoque de trabajo o me he perdido algo?

Ver esquemas actualizados.

esquemático

simular este circuito

un condensador de suavizado (2,2uF) C1 en paralelo con bobinas de relé dentro de un diodo de puente de onda completa que está en paralelo zener a 27 V (zener + resistencias R2 y R3 en serie) Para evitar confusiones sobre cómo se conectan las cosas, los EE usamos un esquema para mostrar cómo están conectadas las cosas. Debe incluir un esquema como un texto que deja mucho espacio para la confusión. Use "Editar" para editar su pregunta, luego presione el ícono para dibujar un esquema. Además, divida su texto en párrafos, en este momento es un "muro de texto" y muy difícil de leer (así que ni siquiera lo leo).

Respuestas (2)

Si aplica la energía en el pico positivo o negativo de la red (325 voltios), por un instante aparecen más de 300 V en R2||R3. Su resistencia en serie R1 probablemente debería estar en serie con C2 a la red eléctrica y C1 conectado a través de la salida del puente y sin diodo D6, a menos que realmente no entienda bien lo que está tratando de hacer. R1 debe ser del tipo resistente a sobrecargas.

C1 tiene un valor muy bajo para suavizar 100 Hz a bobinas de relé, y la serie de 100 ohmios significa que se carga rápidamente pero no puede suministrar mucha corriente; tal vez su D6 sea en realidad al revés. Creo que algo en el 100-470uF sería más como para C1.

Querrá calcular la ondulación C1 (y mantenerla lo suficientemente baja como la regula el zener, suponiendo que el voltaje se use para algo).

Me olvidé de agregar al principio que tengo una resistencia ICL NTC antes del puente que hará lo mismo que insinuó anteriormente, puede soportar 50J según la hoja de datos.
MI intención es deshacerme del arco que aparece en el contacto RLY1 en el circuito cerrado, lo que puedo lograr colocando R1 frente a C1 como se indicó anteriormente, sin embargo, obtengo una gran energía en R2 y R3. Al aumentar R1 a alrededor de 1 kohm, a veces veo un arco, pero con mucha menos frecuencia. Sí, el voltaje zener es para mantener un voltaje estable y dañino en la bobina del relé para que vivan más tiempo.
Lo siento, por supuesto que me refiero a "voltaje inofensivo". C1 se está suavizando lo suficientemente bien, ya que es atm. Me gustaría evitar aumentarlo a un valor más alto, si es posible. Pero tal vez sea necesario después de todo. Se supone que D6 omite la limitación de corriente para que el suavizado funcione como antes de que se agregara R1, ya que R1 solo está allí para limitar la corriente de carga. R4 (ICL) están diseñados para limitar la corriente de entrada del circuito completo (incluida la carga de C2).

El voltaje en C2 es un gran problema aquí. C2 almacena energía significativa. Esto provoca un arco en RLY1. Considere purgar C2 con una resistencia paralela de, digamos, 150K ohm 2 Watt. El aumento de R4 desperdiciará más energía pero reducirá las corrientes máximas que ayudan al problema del arco. Si conecta las bobinas de su relé en serie, sus necesidades actuales se reducen a la mitad, lo que significa que C2 podría ser 470nF y los voltios Zener se duplicarían. Todo esto ayudará al arco 2 también.

Condensador en paralelo con bobina de relé petardea en contactos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v