¿Con qué debería reemplazar la Nikon D40X? [cerrado]

Dado que mi Nikon d40x decidió morir (problema del obturador, el taller dice que la reparación costará más de lo que vale la cámara), tengo la alegría de buscar un reemplazo.

Estaba mayormente contento con lo que podía hacer con él para poder quedarme con Nikon y buscar otro sensor DX (por ejemplo, ¿el D5100?). Además de las lentes de 18-55kit (que estaba pensando en reemplazar), actualmente tengo otra lente (tele) para eso. Por otro lado, me atrae el tamaño y el peso más pequeños de las cámaras sin espejo como la micro-4/3 (por ejemplo, la Lumix GX1 o similar).

¿Alguien más tuvo una elección similar? O experiencia?

Editar: Olvidé mencionar: fotografié principalmente cuando viajaba (paisaje, arquitectura, gente, cualquier cosa excepto retratos "reales") o cuando estaba al aire libre (senderismo, escalada). Claramente, a veces el volumen / peso es un problema para el último uso. Además, me di cuenta de que a veces me gustaría tener una cámara para las escenas cotidianas de la calle / mercado, cuando no la traje, porque sentí que era demasiado grande para llevarla todo el día.

Editar de nuevo: dos preguntas específicas específicas que tengo, serían cuáles son las experiencias con respecto a la duración de la batería (fotos tomadas / batería) y la velocidad de enfoque automático. El hilo general menciona que el enfoque automático es más lento para los que no tienen espejo, pero ¿qué tan "malo" es?

Bienvenido subsub! Parece que tiene dos preguntas básicas: ¿cuáles son las diferencias entre las cámaras de micro cuatro tercios y las réflex digitales (que se cubre aquí: photo.stackexchange.com/questions/8159/… ) y qué debería actualizar de una D40X? El D5100 es el modelo actual de esa línea. ¿Tiene una pregunta específica sobre la D5100 en comparación con la D40X? A menos que sepamos una limitación que tenía con la D40X, es difícil recomendar algo más que el modelo actual en esa línea.
¿Para qué quieres usar la cámara? ¿turismo? ¿familia?
Aunque el D5100 es el modelo actual de la misma línea, probablemente también valga la pena considerar el D3100, que cuesta un par de cientos de dólares menos, y aún funciona mejor que el D40X en la mayoría de los aspectos. Si desea un tamaño y peso pequeños, también puede considerar el Sony NEX, Nikon V1 / J1 o Pentax Q.
Puede que no sea una opción, pero podría valer la pena considerar otra Nikon D40 (ebay), puede obtener el recuento de actuación a partir de los datos exif de una imagen. Luego gasta el resto de tu dinero en una lente :)
@dpollitt es correcto en el sentido de que necesitamos conocer la limitación de su D40X (aparte de que se rompe). ¿Está buscando actualizar o simplemente reemplazar con algo bastante equivalente pero la generación actual? El tamaño más pequeño del m4 / 3 es bueno para otros, pero algunas personas disfrutan del tamaño más grande de una DSLR. Mantenga uno antes de decidir cambiar según el tamaño.

Respuestas (2)

Puede que te divierta hablar con Nikon directamente si aún no lo has intentado. Pueden hacer reparaciones más baratas (¡a veces gratis!) Que una tienda, ya que no tienen gastos generales adicionales, todo depende de si tienes una sucursal de Nikon cerca. D40 no es una cámara tan vieja.

¿No variaría esto dependiendo de dónde vivas (y hayas comprado) la cámara? Algunos países tienen buenas leyes que otorgan a los consumidores más derechos cuando fallan las mercancías (fallas causadas por una mala producción).
No creo que se trate de productos defectuosos, por lo que las leyes de derechos del consumidor son irrelevantes en este caso. Personalmente, he descubierto que Nikon tiene un buen servicio al cliente y, a veces, está dispuesto a hacer un esfuerzo adicional, pero a menos que les pregunte, no lo descubrirá.

Como señaló @dpollitt, aquí hay una buena discusión sobre las diferencias entre micro 4/3 y DSLR: ¿Cómo se comparan las cámaras Micro 4 / 3s con las cámaras DSLR? Si una cámara micro 4/3 es adecuada para usted depende de cómo use la cámara.

Si desea reemplazar su D40x con otra en el rango de Nikon, sus opciones serían las D3100, D5100 y D7000.

Todos menos el D7000 carecen de un motor de enfoque automático en el cuerpo de la cámara. Sus lentes actuales serán AF-S y tendrán el motor en la lente, por lo que funcionarán en cualquiera de los cuerpos, pero la D7000 le daría un poco más de opciones en lentes.

Cada modelo ofrece mejoras incrementales en aspectos como velocidad / precisión AF, alto rendimiento ISO, velocidades máximas de obturación, cuadros por segundo, calidad LCD. La D7000 es probablemente un paso más que las otras cámaras en términos de características "semi-profesionales" como sellado de clima, ranuras para tarjetas redundantes, medición muy mejorada, AF, alto rendimiento ISO.

Destacar

  • D40X: 10 megapíxeles (MP), 3 cuadros por segundo (fps), pantalla LCD de 2.5 "(230K píxeles)

  • D3100 - 14MP, 3.0 fps, 3 "LCD (todavía 230Kp), un poco más ligero que el D40X

  • D5100 - 16MP, 4 fps, 3 "LCD (920Kp, y se articula / gira), y tiene una característica genial" modo HDR en la cámara "que tomará dos tomas entre corchetes y las combinará en la cámara

  • D7000 - 16MP, 6 fps, 3 "LCD no articulado (920Kp) sellado a la intemperie, ranuras para tarjetas gemelas, AF mucho mejor (39 puntos de enfoque frente a 11 en los otros modelos), motor AF integrado, obturador con 150K de actuación frente a 100K o menos para los demás. Mejor medición y alto rendimiento ISO. Modo Commander para el sistema de iluminación con flash CLS.

  • si considerara una cámara usada / restaurada, la D90 sería una alternativa menos costosa que una D7000. Carece de las ranuras para tarjetas gemelas y el sellado de clima, pero por lo demás tiene especificaciones similares y está un paso adelante de la D3100 / D5100.

Ahora tiene que comparar precios y ver si la diferencia de precio entre modelos justifica las características adicionales. Si tiene la intención de conservar la cámara durante varios años, considere cuál es el costo anual. Lo que parecen diferencias incrementales pueden hacer una gran diferencia. Por ejemplo, pasé de un D70 a un D90, y no esperaba una gran diferencia. Sin embargo, el alto rendimiento ISO, la mejor medición y AF, y la pantalla LCD mucho más grande y brillante me marcaron una gran diferencia.

Creo que ha citado las especificaciones D40. D40x fue de 10 MP y 3 fps.
Hay una diferencia considerable en el coeficiente intelectual con poca luz entre la D7000 y la D90: las ranuras gemelas y el sellado no son las únicas diferencias notables.
@DanWolfgang tienes razón, actualizado.
@rfusca sí, y AF y una serie de otras cosas, pero sigue siendo la misma clase de cámara en comparación con las otras
¿Con qué debería reemplazar la Nikon D40X? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad54y, 0v