Comprender la celda de carga y el amplificador de instrumentación

Presumiblemente, su sensibilidad de 3 mV/V es con una carga de 500 gramos. y dado que hay un pequeño desplazamiento de -0.089 mV y esto sube de cero mV a 2.895 mV, hay un cambio de 2.984 mV - eso es bastante cerca de 3mV y, como siempre con los dispositivos mecánico-eléctricos, necesita hacer una calibración ajustamiento. En otras palabras, la sensibilidad del dispositivo es nominalmente de 3 mV por voltio y 2,984 mV representa un pequeño (y aceptable) error de 0,53 %.

Un In-amp también está sujeto a errores tanto en ganancia como en compensación. La compensación de 3,203 mV representa una compensación de entrada de 0,032 mV. Siendo realistas, el error del amplificador interno se suma al error natural de la celda de carga de -0,089 mV y lo convierte en +0,032 mV, es decir, el error de compensación de entrada del amplificador interno es 0,057 mV.

El dispositivo que ha elegido tiene un error máximo de compensación de entrada de 0,3 mV en condiciones de temperatura ambiente, por lo que este error se encuentra dentro de las especificaciones del dispositivo.

En cuanto a que la salida no es de 300 mV sino de 278 mV, esto generalmente se debe a la tolerancia en la resistencia que establece la ganancia. También se debe tener en cuenta que la precisión de ganancia para este dispositivo (suponiendo una resistencia de ajuste de ganancia perfecta) es de +/-0,75 %.

Otros factores que pueden contribuir a los problemas son el diseño, los niveles de suministro de energía, las imprecisiones en su medidor/dispositivo de medición, etc.

¿Este es tu amplificador de instrumento? http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AMP04.pdf

Encontré las comas en tus números un poco confusas. Supongo que 3203 mV es lo que yo escribiría como 3,203 mV.
Entonces, primero hay algo de compensación de CC en la celda de carga. Eso no es sorprendente. (¿Tiene un número de modelo?) y para el segundo también hay una compensación de CC en su amplificador. La hoja de especificaciones dice un máximo de 150 uV (x 100 de ganancia) = 15 mV. Ves alrededor de 3 mV, por lo que parece razonable.

Entonces su número de carga completa... ¿por qué espera 300mV?
(lo siento, ¿quizás esto debería ser un comentario?)

Suponiendo que la escala completa es de 500 g y desea una resolución de 0,1 g, procedería de la siguiente manera:

• Determine el rango de temperatura en el que esto debería funcionar. Supongamos que es de 25°C a 35°C.

• Por lo tanto, elija un sensor que tenga una capacidad nominal de 500 gy que tenga una tempco baja para cero y alcance en el rango de 25 °C a 35 °C. Sea 100 ppm para cero y 100 ppm para intervalo.

• Los sensores de carga nunca son ideales y cuando obtiene una sensibilidad de 1 mV por voltio, es solo un valor nominal. No es necesario que sea exactamente 1.000 mV por 1 V o 3.000 mV por 3 V a 500 g.

• En general, estos sensores también tienen una compensación inicial que se combina con la compensación del amplificador operacional, y es por eso que presumiblemente obtienes -0.089 mV cuando no se coloca carga en el sistema. Debe ajustar este desplazamiento y llevarlo a menos de 1 uV. la sensibilidad del sensor es el cambio en la salida cuando se varía la carga. Entonces, si obtiene, después de la amplificación, 3.203 mV con carga 0 y esto cambia a 278 mV con carga completa.
  Sin parecer demasiado técnico (¿esto es para un cambio de 0,0 g a 500,0 g?), la diferencia es
  $278-3= 275 \text{ mV}$
  para un cambio de carga de 500 mV. Esto se llama span y para lograr que cambie a 300 mV, uno tiene que recortar la ganancia, hacerla un poco más alta.

En resumen, no espere que la salida del sensor (o la salida de un amplificador) sea 0 para 0 entrada (carga). Tampoco se obtendrían 300,0 mV con una ganancia de 100, ya que la afirmación de sensibilidad de 3 mV es nominal. Luego está la deriva del amplificador y la deriva de "cero" y "span" del sensor a considerar.

Toda la suerte.