El objetivo es diseñar un circuito que pueda medir con precisión la intensidad de la luz con poca dependencia de la temperatura.
La aplicación común usa fotodiodos para hacerlo.
Los fotodiodos se pueden medir en modo fotovoltaico o en modo fotoconductor.
La advertencia es que los fotodiodos tienen una fuerte dependencia de la temperatura de casi el 1% para 10°C, y necesito corregirlo.
Una idea que tuve pasando por algunos esquemas sería diseñar una medida diferencial entre dos fotodiodos idénticos en modo fotovoltaico.
Los fotodiodos estarían en el mismo PCB y encima de los fotodiodos se pegaría una pieza de material traslúcido y difusor y luego se cubriría con una carcasa oscura que está abierta por un lado.
La luz vendría de un lado, incidiría en el primer fotodiodo y luego incidiría en el segundo con una intensidad más baja a medida que se difunde a través del material.
Un circuito de amplificación compararía la diferencia entre los dos fotodiodos y el circuito general calibrado con una fuente de luz conocida.
¿Funcionaría este principio, o hay un problema que pasé por alto?
¿Quizás una solución más simple es posible?
Existe un esquema que funciona en modo fotoconductor y corrige la corriente oscura, pero parece haber otros factores que contribuyen a la dependencia de la temperatura, ¿quizás son insignificantes?
Si tiene fotodiodos idénticos y uno está iluminado con una fracción constante de la iluminación del otro, la diferencia de voltajes será kT/q*ln(intensidad1/intensidad2); este es un voltaje pequeño; independiente de la intensidad de la luz real; y cambia proporcionalmente a la temperatura en Kelvins.
Podría iluminar uno con una luz constante ; entonces, su salida seguiría siendo proporcional a la temperatura ambiente y al registro de la intensidad medida.
Para mayor precisión, puede medir la fotocorriente con 0 V en el fotodiodo. Esto se puede hacer conectándose a la tierra virtual de un amplificador operacional (entrada '-') y una resistencia entre eso y la salida. El voltaje de salida será proporcional a la intensidad de la luz aplicada, con una pequeña variación (disminución) con la temperatura. Esto funciona bien para niveles de luz extremadamente bajos donde las fugas (a través del fotodiodo u otras partes de su circuito) pueden ser significativas.
Si tiene niveles de luz más altos, es mejor polarizar inversamente el fotodiodo (en unos pocos V); entonces la fotocorriente será casi independiente de la temperatura y seguirá siendo lineal con la intensidad.
No veo cómo restar una señal dependiente de la temperatura de una señal dependiente de la temperatura más pequeña tiene mucho valor. Tal vez podría explicar, utilizando ecuaciones en lugar de palabras, cómo cree que podría funcionar esto.
La "fuente de luz conocida" probablemente resultará más difícil que simplemente medir y compensar la temperatura directamente. 1% para 10 °C no es una dependencia de temperatura muy fuerte, por lo que no debería necesitar mucha precisión en su circuito de medición/compensación de temperatura.
La salida de los LED, por ejemplo, varía con la temperatura y el tiempo. Los fotodiodos son al menos bastante invariantes en el tiempo.
Editar: no veo nada de malo en esto, pero es posible que me esté perdiendo alguna sutileza del comportamiento de PD. Obviamente dependerá de que los fotodiodos estén emparejados en características ya la misma temperatura. Las compensaciones de resistencia de derivación y corriente oscura deben seguir.
No estoy seguro de cuál es el punto de darle alguna luz a la referencia oscura PD. Si le da mucha luz, los voltajes de polarización permanecerán igualados pero cambiarán de casi exactamente 5V a un poco menos.
Andy alias
Damián
Andy alias
Damián
Damián