¿Cómo volvieron a la vida los pájaros cuando llegó Envy?

Después de que Cornello fue devorado por Gluttony, la gente del pueblo lo busca pero encuentra muchos pájaros muertos. Envy llega como Cornello y hace pasar un milagro y afirma que el Cornello que había estado "engañando" a todos fue enviado por el diablo mientras "él" estaba fuera de la ciudad. El milagro que realiza es devolverles la vida a los pájaros, pero fuera de la vista de todos en el cielo, los pájaros explotan.

Ahora puedo entender cómo es posible si se usó la alquimia, sin embargo, ninguno de los homúnculos puede usar la Alquimia excepto Wrath, porque:

Su brazo y pierna pertenecen a Ed y, como tal, pueden crear una matriz con ellos ya que "la verdad" estaba grabada en el cuerpo de Ed y solo había perdido una extremidad en ese momento.

Entonces me pregunto, ¿cómo esos pájaros volvieron a la vida?

EDITAR: Me refiero al original (producido por primera vez).

Este es extraño. Por un lado, parece un agujero en la trama, ya que la habilidad de Envy solo le permite cambiar de forma. Por otro lado, no hubo luz de transmutación, y el pájaro que el verdadero Cornello transmutó no explotó.
@Eric, puedo suponer que todo fue una puesta en escena y los pájaros fueron preparados por los homúnculos y colocados a la vista para que la gente de Lior los encontrara listos para la actuación de Envy, pero tienes razón, cuando Cornello usó la piedra falsa, el pájaro fue traído. volver a la vida estuvo vivo durante bastante tiempo, por lo que también plantea la pregunta de si alguna vez se usó una piedra falsa (aún así, quién la usaría, los homúnculos no pueden usarla de todos modos)
Lo único que puedo pensar es que los pájaros son una parte separada del cuerpo de Envidia y puede controlarlos por un corto período de tiempo antes de que mueran, de ahí las explosiones. Pero no tengo nada que respalde esto a partir de ahora.
Indique primero de qué serie está hablando: ¿Brotherhood o la original?
@ZoltánSchmidt es el original, he editado la pregunta para indicarlo
Esta pregunta es probablemente una de esas preguntas que nunca serán respondidas a menos que acepte una entrevista que diga que fue un error de producción (aunque no es que tenga uno).
@ア ズ ー サEstaría más que feliz de aceptar eso si se cita la fuente

Respuestas (1)

La envidia tiene la capacidad de transformar su cuerpo en cualquier forma. PERO, su forma original era la que se asemeja a un lagarto con una melena hecha de las almas que estaban dentro de su Piedra. (Referencia: Manga) Cada piedra filosofal contiene una innumerable cantidad de almas. La única explicación lógica es que cortó una de esas almas y la convirtió en un pájaro. Pero las almas que se cortan del cuerpo principal no pueden existir por mucho tiempo ((similar a cuando se corta el brazo de un Homúnculo, el brazo desaparece pero se regenera uno nuevo) de lo contrario, el mundo estaría lleno de un número infinito de extremidades cortadas y no identificadas. ..)

Siendo que la verdadera forma de Envy es la de un animal, esto también significa que puede transformarse en animal. La envidia también puede convertir sus brazos en cosas como espadas u otros objetos contundentes. (Armas)

Esta pregunta también podría ser algo sin respuesta, porque...

El FMA original NO siguió el manga. Lo diré de nuevo. NO SEGUÍA EL MANGA . Así que, básicamente, después de la muerte de la madre del hermano Elric, el director metafóricamente se sale de la acera al otro lado de la calle y, a veces, en medio de la calle, pero la mayor parte del tiempo está nadando en el río junto a la acera.

Entonces, no es tan difícil creer que esto podría ser algo completamente pensado en el momento para llenar un vacío en la historia. FMA:BH sigue el Manga.

En realidad, ciertas partes del anime original siguen el manga más de cerca que Brotherhood .
Sí, eso sería cuando esté caminando de regreso por la acera.
Solo estoy señalando que cuando dices "FMA: BH sigue el Manga", eso no es del todo cierto. En general, particularmente más adelante en la serie, lo hace, pero no siempre.
Supongo que se supone de mi parte que esto sería de sentido común. Pero tienes razón. Gracias por aclarar esto para aquellos que no han leído el Manga.
@BizzMizz: esta habría sido mi interpretación si 2003 hubiera seguido la concepción de Envidia de la continuidad del manga, pero aún tiene sentido.