¿Cómo transfiere Ripple dinero de un banco a otro?

La forma en que funciona el sistema de contabilidad pública de Ripple es que usted propone un pago especificando las cuentas y monedas de origen y destino y luego el sistema le brinda una cotización basada en ofertas públicas. Luego puede especificar una cantidad máxima que está dispuesto a pagar para completar el pago y enviarlo. Si el pago es posible por la cantidad que ofreció o menos, el pago se realiza correctamente. De lo contrario, falla y puedes volver a intentarlo.

Ripple utiliza la búsqueda de rutas para averiguar cómo es posible el pago, si es que lo es. Esencialmente, busca una cadena de creadores de mercado o comerciantes de divisas dispuestos a realizar una operación en la que uno de ellos obtiene el activo con el que está pagando y uno de ellos proporciona el activo con el que está pagando.

En el corto plazo, para garantizar que los pagos funcionen, los bancos suelen hacer exactamente lo mismo que están haciendo ahora. Pusieron ofertas de intercambio en el sistema de la misma manera que lo harían si no tuvieran Ripple.

Esto todavía les da muchas ventajas:

1. El pago es instantáneo y el banco receptor sabe el instante en que se produce el pago.

2. Si hay caminos más baratos que el que usaría el banco, se puede tomar.

3. Hay flexibilidad para usar varias rutas para un solo pago.

4. El banco puede compensar sus pagos con los pagos de otras personas para que el costo disminuya para todos.

Creo que es necesario considerar primero la pregunta: sin ondulación, ¿cómo "realmente transfieren dinero" los bancos de un banco a otro?

Suponga que usted y yo somos bancos y quiero enviarle $10 millones. Probablemente no voy a enviarte físicamente $10 millones en billetes y monedas. En cambio, hay algunas maneras en que podríamos hacer esto:

1. Tú y yo acordamos en privado que ahora te debo $10 millones. No te envío el dinero, solo un pagaré. El mes que viene es posible que desee enviarme $ 8, por lo que simplemente cancela $ 8 millones de ese pagaré. Hacemos un seguimiento de quién le debe a quién cuánto, pero es posible que nunca necesitemos resolverlo, ya que a la larga ambos estamos enviando mucho dinero de un lado a otro. Sin embargo, esto es difícil porque cada banco tiene que mantener una deuda con todos los demás bancos.

2. Usted y yo hacemos un arreglo a través de un tercero de confianza mutua. Estoy de acuerdo en deberles $ 10 millones, y ellos están de acuerdo en deberte $ 10 millones. Más tarde, alguien más podría enviarme $ 10 millones de la misma manera, negando mi deuda con el tercero. Una "transferencia bancaria" en los EE. UU. es solo esto, donde el tercero es la Reserva Federal.

3. Usted y yo le anunciamos a un tercero de confianza que $10 millones de mi dinero ahora deben ser considerados suyos. Este tercero no es un intermediario que tiene deuda, como el banco central descrito en el n.° 2: simplemente realiza un seguimiento de los pagarés y anuncia periódicamente a todas las partes quién le debe a quién y cuánto. El sistema ACH en los EE. UU. (también conocido como "Depósito directo") funciona de esta manera.

Por lo tanto, en su mayor parte, los bancos en realidad no se envían dinero entre sí, solo realizan un seguimiento de quién le debe a quién y cuánto. En realidad, liquidar esas deudas, si es que sucede, tiene que suceder fuera de los sistemas anteriores.

Ripple, tal como lo entiendo, se puede considerar como una versión descentralizada de #3. Es básicamente un libro mayor público distribuido de pagarés. (Y esos pagarés pueden negociarse como moneda, cuando están escritos por una parte confiable).

Esta es una respuesta de XRPChat que espero se sume a lo que explicó David:

Evan Schwartz (22 de octubre de 2015)
https://www.xrpchat.com/topic/333-ahbritto-ilp-will-potentially-increase-value-of-xrp-as-a-bridge-currency/#comment-1986

"Si dos conectores ILP tienen XRP, cada uno establecería su tasa entre XRP y cualquier otra moneda con la que operen. Esa tasa se publicaría fuera del libro mayor, posiblemente a través de una API estandarizada. Cuando se trata de ejecutar un pago puente entre monedas a través de XRP, lo que vería en RCL sería un pago XRP de un conector a otro. Ya hemos creado una prueba de concepto que hizo esto en la red de prueba (que ya tiene soporte para pagos suspendidos)".

Por lo tanto, una vez que se complete la transacción, el receptor ya habrá cambiado el XRP a la moneda deseada a la tasa acordada. En otras palabras, debido a la velocidad casi instantánea de Ripple, la tasa acordada se habría logrado al completar la transacción. Según este entendimiento, el Banco B no tiene que "encontrar una puerta de enlace" ni preocuparse de que "el tipo de cambio en esta puerta de enlace sea terrible" porque todo esto se resolvió y acordó antes de la transacción y se logró al completar la transacción.

Acabo de encontrar esta discusión a través de Google y quiero agradecer a todos aquí por hacer un buen trabajo al explicar la utilidad de Ripple.

Sin embargo, ahora que siento que entiendo... ¿Alguien más piensa que la conversación anterior realmente hace que el sistema bancario actual (y, por lo tanto, Ripple) suene completamente obsoleto?

Ondulación para mí suena como el equivalente de la regla de cálculo. Seguro que fue genial por un tiempo durante un breve período en el que la humanidad no había superado las viejas formas de hacer las cosas. Pero incluso las escasas computadoras mecánicas lo hacían parecer anticuado. Luego se inventaron las calculadoras eléctricas y las reglas de cálculo desaparecieron de la noche a la mañana.

Ripple puede encontrar uso a largo plazo con los bancos que quedan en pie dentro de 10 años, pero no pretendamos que Ripple realmente haga algo tan útil cuando DASH/Ethereum/Bitcoin/etc ya eliminó la necesidad total de bancos en general... Oh, y ¿Por qué los bancos no pueden crear su propia red ahora y eliminar al intermediario?