¿Cómo tanto los cables vivos como los neutros pueden tener una diferencia de voltaje tan pequeña en relación con la tierra en este cableado defectuoso?

Entonces, básicamente, el caso de mi lavadora estaba causando una leve descarga al tacto cuando estaba conectada a la toma de corriente. Tomé un multímetro y verifiqué el voltaje desde la caja hasta el suelo, y resultó ser de unos 30V. Inicialmente pensé que era algún tipo de cortocircuito en la máquina, pero pensé que podía verificar los voltajes en el tomacorriente por si acaso, y he aquí, todo parece estar mal en todos los tomacorrientes en todo el baño. No sé qué punto final es vivo y cuál neutral, porque es una casa antigua y el orden de estos está por todos lados, pero mis resultados fueron:

  • 1 > 2 = 230V - eso es normal
  • 1 > tierra = 8V - hmm...
  • 2 > tierra = 30V - hmmmmmm...

Sé que necesito un electricista y conseguiré uno, pero solo por curiosidad, ¿qué me dice exactamente? Esperaba que un resultado relacionado con el suelo fuera mucho más alto que el otro, ¿cómo es posible que la diferencia sea tan baja si la diferencia entre el #1 y el #2 es tan alta? ¿Cómo es incluso teóricamente posible?

tal vez la terminal de tierra realmente no vaya a tierra, sino a otro lugar
¿Pero eso explicaría solo la diferencia de 22 V entre ambos cables y tierra y 230 V entre ellos? Tal vez alguien podría dibujar un circuito y explicar cómo podrían ser posibles tales valores, eso sería muy informativo porque es difícil para mí entender estos resultados.
Lee esto . Es probable que sea un arreglo IEC Clase II y eso es lo que está midiendo. Y sí, tú también puedes sentirlo.
@jonk: debe hacer que su comentario sea una respuesta. Supongo que tienes razón.
@MadHatter Entonces tendría que escribir sobre un tema en el que solo soy "ligeramente peligroso" (en términos de amplitud de conocimiento). Además, tendría que escribir mi discusión "larga" habitual para que el contexto esté en su lugar. Y hoy estoy ocupado trabajando en otros proyectos que necesito completar en poco tiempo (los trabajadores por cuenta propia no tienen fines de semana y no sabrían cómo es uno si les golpea en la cara). Así que probablemente no lo haré. No tengo mucho tiempo para escribir hasta el martes. Y para entonces, mejores personas que yo pueden escribirlo bien.

Respuestas (2)

La explicación más probable es que su "tierra" en realidad no está conectada a nada; simplemente está flotando. Puede haber un poco de capacitancia perdida entre el cable de tierra y el vivo y el neutro, aunque solo sea porque los cables están conectados en el cable de alimentación. La fuga a través de esa capacitancia será suficiente para mostrarse como un pequeño voltaje en su multímetro.

Mi conjetura es más o menos lo que dice, excepto que sospecho que también están extrayendo 120 VCA de uno caliente y neutral para desarrollar energía IEC Clase II para operar el "panel frontal" y que están usando un condensador de tipo Y intencional, en lugar de que solo capacitancia parásita.

Algunos imbéciles instalaron un receptáculo con conexión a tierra para tener la comodidad de poder enchufar cosas que requieren conexión a tierra. Sin embargo, en realidad no conectaron los terrenos. Por eso suenan a nada, como dice SimonB.

Los pequeños voltajes que está viendo se deben a que está usando un DVM (la mayoría de los DVM económicos son de muy alta impedancia, que generalmente es una característica deseable, pero es sensible al voltaje fantasma). Si usara un medidor de baja impedancia, ese voltaje desaparecería.

Cada vez que tenga que lidiar con un cableado viejo como ese, su primera prioridad es colocar la protección RCD (GFCI) primero en cualquier cosa cerca del agua (muelle, piscina, baño, cocina), luego en lugares menos húmedos (sótano, garaje, salidas al aire libre) , luego en el resto de la casa. Para la protección humana, desea un umbral de disparo de 5-6 miliamperios. Eso es demasiado sensible para toda una casa, por lo que debe aplicarse circuito por circuito. El "RCD para toda la casa" de estilo europeo es necesariamente un umbral de disparo de 30 miliamperios más débil. Es mejor que nada , pero quisiera protección adicional en la lista de prioridades anterior.

¿Cuál es la diferencia, 6-30 ma? Esa es la "zona de aturdimiento" donde es poco probable que mate, pero es probable que aturda. Cuando te aturdes, te caes, y si tu cara cae en el agua, eso es una muerte. Se llama "ahogamiento eléctrico". Pasa todo el tiempo.

Su segunda prioridad, hacer después o (si no puede) en lugar de RCD/GFCI, es una conexión a tierra adecuada. La mayoría de los países del mundo copian sus códigos eléctricos entre sí. En 2014, el NEC de EE. UU. liberalizó las reglas para permitir la actualización de un cable a tierra en cualquier circuito. Eso significa que el cable de tierra se puede tender solo e incluso puede ir a un punto intermedio que tenga un cable de tierra lo suficientemente grueso. Eso puede haber llegado a tu país, en cuyo caso, vuélvete loco :)

Soy de la opinión de que la protección de falla a tierra/corriente residual no tiene sentido para una máquina instalada, no móvil con un chasis de metal que protege todos los componentes eléctricos; y que también tenga una conexión a tierra competente a un panel con una conexión equipotencial adecuada de neutro a tierra . Cualquier falla a tierra alcanzará el chasis/protección de metal antes de que pueda llegar a un ser humano, y se enrutará directamente a través del enlace de tierra y NG equi de regreso a neutral. Una fuga menor podría desperdiciar energía; una falla atornillada devolverá una gran cantidad de corriente a través de la tierra competente, lo que provocará un disparo inmediato del interruptor.

El propósito del bono NG es al menos doble:

  • para devolver la corriente de falla a neutral (recordando que la electricidad quiere regresar a la fuente , no a tierra , en realidad, el enlace NG es lo que hace que la tierra sea un retorno deseable); y
  • para evitar que el sistema eléctrico, que de otro modo estaría aislado, flote a un voltaje insano debido a una fuga en el transformador.