¿Cómo serían los planetas similares a la Tierra más grandes que la Tierra con <10 m/s^2 de gravedad y vida compleja? [cerrado]

No está muy claro lo que está preguntando y la mayoría de estas preguntas se pueden investigar individualmente, pero lo intentaré:

¿Cómo serían los planetas similares a la Tierra más grandes que la Tierra con <10 m/s^2 de gravedad y vida compleja?

Grande es más grande que la Tierra. Suponiendo que tales planetas existan (aunque supongo que si tales planetas no existen, eso explicaría gran parte de la paradoja de Fermi).

No estoy seguro de seguir el argumento de la paradoja de Fermi porque la vida probablemente podría desarrollarse en tierras pequeñas tan fácilmente como en tierras grandes, aunque el movimiento de las placas tectónicas, un núcleo que mantiene un campo magnético y la retención de la atmósfera son factores, por lo que hay conjuntos de circunstancias. eso sería más probable que otros, pero no hay una relación directa con un tipo específico de "grandes tierras G inferiores" y la paradoja de Fermi.

Pero, para responder a su otra pregunta, no hay ninguna razón por la que no pueda existir una tierra de menor hierro, más grande pero de menor gravedad. Cuán comunes serían depende de qué tan común sea el hierro en el sentido de que la nube de gas que forma los sistemas solares pero con un contenido de hierro más bajo es ciertamente posible. También hay otras formas, por ejemplo, un impacto gigante, como el que formó nuestra luna, podría formar un planeta de manto alto con núcleo de hierro bajo. Cuán común sería una tierra G más grande pero más baja: es difícil de decir, pero estoy seguro de que hay al menos algunos de ellos por ahí.

Sin embargo, tal vez se necesite cierta cantidad de hierro para crear un campo magnético.

Es probable que algo de hierro sea inevitable, ya que es un elemento tan común liberado en las supernovas. De los 4 planetas interiores, solo la Tierra tiene un campo magnético realmente bueno, y los 4 planetas interiores tienen núcleos de hierro, por lo que claramente el hierro no es el único factor en un campo magnético. También necesita la temperatura y la presión correctas y, creo, la rotación del núcleo interno y probablemente alguna medida de elementos radiactivos para mantenerlo caliente.

Supongo que también podrías tener un planeta así con muy buen clima y gravedad para los terrícolas pero aire tóxico.

¿Tóxico para quién? Si la vida evolucionara en un planeta, probablemente se adaptaría a cualquier elemento que estuviera en el aire. El oxígeno solía ser tóxico para la vida temprana cuando comenzó a acumularse en los océanos una vez que se agotó el hierro disuelto. Los primeros seres vivos unicelulares primero se protegieron del oxígeno y luego comenzaron a usarlo.

y mucho más carbono o amoníaco o metano o hidrógeno o formaldehído o acetona o alcohol o hidrocarburos que aquí.

Hay mucho que hacer aquí, ya que cada elemento podría escribirse por separado, pero una cosa a considerar, mientras que los elementos complejos como la acetona o el alcohol parecen existir en las gigantescas nubes de gas en el espacio, y es probable que también existan en los cometas, cuando un planeta se forma, hay un calor enorme en el proceso. Es probable que cualquier cosa compleja como esa sea destruida en la formación de planetas.

Además, la fotosíntesis, si esa va a ser la base para una vida exuberante, que crea oxígeno y el oxígeno es muy reactivo, se uniría con cualquier hidrógeno y hierro libre y probablemente azufre libre y otros elementos y con el tiempo, reaccionaría y eliminaría cualquier CH4 del aire. Si su planeta "exuberante" no funciona con la fotosíntesis, entonces puede establecer un conjunto diferente de reglas, pero el oxígeno es muy reactivo y ciertos otros elementos no son posibles una vez que el oxígeno está presente en la atmósfera. El oxígeno de la fotosíntesis reaccionaría y eliminaría cualquier cantidad bastante grande de acetona o alcohol si estuviera presente en un planeta.

El agua también es muy común en el universo, por lo que, a menos que el planeta esté bajo cero, o a una presión muy alta, o muy caliente, es difícil imaginar océanos de otra cosa que no sea agua. En titán hay océanos de metano, pero eso es porque hace mucho frío. Océanos de alcohol es una idea que suena divertida, pero creo que es poco probable.

No sería como la Tierra, pero parecería una tierra exuberante donde las rocas son todas de grafito o diamante y el cielo es marrón o algo así. Ese planeta podría ser como el Jardín del Edén para un ser consciente que es principalmente acetona y se emborracharía con una onza de H2O (o cualquier químico apropiado).

El grafito y el diamante se forman por alta presión dentro de una planta, por lo que parece poco probable que todas las rocas sean grafito. Más presente - seguro. Todas las rocas, no lo creo. Un cielo marrón - claro, por qué no.

"un jardín del Edén que es principalmente acetona", porque la acetona es algo compleja y bastante reactiva y contiene oxígeno y porque la mayor parte del oxígeno primordial en cualquier planeta probablemente estaría ligado más simplemente al hidrógeno o al hierro o al carbono, lo paso muy mal. viendo eso como un resultado probable. Todavía podrían ocurrir combinaciones inesperadas, así que me gusta a dónde vas con esto, pero ese ejemplo específico parece poco probable.

Si asumimos que la vida se forma en el agua / necesita agua líquida, es difícil darse cuenta de que el agua se emborracharía. Es demasiado esencial para la vida. Nuestros cuerpos son 80% agua. No creo que sea posible que la vida se desarrolle donde el cuerpo es 80% de alcohol, por ejemplo. Una mezcla de agua y alcohol, una especie de anticongelante en un planeta más frío. . . . quién sabe, tal vez. En un planeta lo suficientemente frío, los animales de sangre fría resisten la congelación al limitar la cantidad de agua en sus cuerpos, por lo que son posibles algunos resultados exóticos, pero sin agua, me cuesta mucho verlo.

Solo tenemos 1 ejemplo de la evolución de la vida para estudiar hasta ahora, por lo que cómo podría funcionar en otro planeta con condiciones diferentes está lejos de la ciencia exacta. Siempre habrá ciertos parámetros definidos por la química, como que la vida basada en el carbono es probablemente la única que funciona, otras moléculas simplemente no pueden hacer lo que hace el carbono y el agua líquida también puede ser esencial, pero puede haber muchos de formas exóticas e inesperadas en que la vida puede suceder dentro de esos parámetros. Demasiadas incógnitas para decirlo con seguridad.

Espero que eso ayude a algunos. Al menos, esos son mis 2 centavos en esta pregunta.