¿Cómo se sabe que los Pilares de la Creación son destruidos?

Podemos observar los Pilares de la Creación con un retraso de 7000 años, pero se destruye hace solo 6000 años. ¿Cómo lo sabemos? ¿Cómo la información sobre la explosión llegó a la Tierra antes que la luz?

Respuestas (1)

Gran parte de la evidencia de la destrucción de los Pilares de la creación se encuentra en las observaciones de las nubes de polvo en la región ( Flagey et al. (2009) ). La morfología y la estructura de una nube en el polvo sugieren una onda de choque, lo que parece ser indicativo de una supernova reciente. Las ondas de choque de las supernovas a menudo interactúan tanto con el medio interestelar como con las nubes de gas locales. Las observaciones originales que respaldan esta hipótesis fueron realizadas por el Telescopio Espacial Spitzer.

Cabe señalar que la SST usa luz infrarroja , y como el polvo no se vio en la parte visible del espectro, no necesariamente nos habríamos dado cuenta a partir de las fotos del Hubble de que había algún efecto de una supernova hipotética.

Algunos disidentes creían que algo completamente diferente es responsable del comportamiento del polvo, posiblemente los vientos de estrellas masivas. Ahora, las observaciones de rayos X más recientes (ver, por ejemplo , Guarcello et al. (2012) ) no han logrado ver los espectros de rayos X esperados de las estrellas de tipo O o la emisión de rayos X que sería indicativa de una supernova, lo que lleva a algunos concluyen que los Pilares de la Creación aún no han sido destruidos .

Esto no responde a la pregunta: ¿cómo lo saben porque cualquier información posible de esa región debe llegar con un retraso de 7000, ya sea en infrarrojos o rayos X?
@ACV El grupo vio indicios de una supernova que apareció hace relativamente poco tiempo (hace unos 7000 años). Argumentan que en los siete milenios intermedios, las ondas de choque de la supernova deberían haber destruido los pilares; en otras palabras, creen que han observado el precursor de la destrucción, que posteriormente debería haber ocurrido en el ínterin.