¿Cómo se puede considerar a GEDI como un instrumento de monitoreo de carbono?

EDITAR: De acuerdo con un nuevo artículo del 17 de mayo de 2018 en Science: ¿Ese programa de ciencia climática de la NASA que Trump eliminó? Los legisladores de la Cámara se mudaron para restaurarlo .


Citado en ambos

Steve Cole, un portavoz de la NASA ha dicho:

"La finalización de este programa de investigación específico no frena la capacidad o el compromiso de la NASA para monitorear el carbono y sus efectos en nuestro planeta cambiante".

"De hecho, GEDI, un nuevo instrumento de monitoreo de carbono del ecosistema, se lanzará a la Estación Espacial Internacional este verano".

GEDI es principalmente un mapeador de topografía basado en lidar, que creo que puede registrar fotones dispersos desde la parte superior e inferior de los árboles, mapeando así algunos elementos de estructuras 3D, como la altura promedio del dosel promediada en un área grande.

Pregunta: Aparte del hecho de que los árboles contienen carbono, y GEDI puede confirmar que los árboles existen, ¿cómo se puede usar GEDI como un instrumento de monitoreo de carbono o específicamente como un instrumento de medición de gases de efecto invernadero? ¿Es esto solo salsa de tomate como una jerga vegetal , o GEDI tiene instrumentos que monitorean el carbono atmosférico, o hay otra forma de ver esto que me estoy perdiendo?

El tema de la comunicación es la cancelación del CMS de la NASA , un proyecto que rastrea (entre otras cosas) las fuentes, los sumideros, la producción y la eliminación de carbono en la atmósfera como dióxido de carbono. En otras palabras, Gases de Efecto Invernadero.

la discusión se movió al chat .

Respuestas (1)

Primero, se debe establecer el contexto para CMS, el Sistema de Monitoreo de Carbono de la NASA . Esa página web del proyecto establece el objetivo como

El proyecto CMS de la NASA es crear un prototipo del desarrollo de las capacidades necesarias para respaldar las necesidades de las partes interesadas para el Monitoreo, Informe y Verificación (MRV) de las existencias y flujos de carbono.

y después:

  • Utilice la gama completa de observaciones satelitales de la NASA, capacidades de modelado/análisis y tecnologías comerciales listas para usar para establecer la precisión, las incertidumbres cuantitativas y la utilidad de los productos para respaldar las actividades de gestión, normativas y políticas nacionales e internacionales.
  • Prototipar el desarrollo de sistemas de Monitoreo, Informes y Verificación de carbono [MRV] que pueden proporcionar productos de datos transparentes que logran los niveles de precisión y exactitud requeridos por los protocolos actuales de comercio de carbono.

Nunca fue (solo) un "programa para rastrear los gases de efecto invernadero" per se, aunque usaría esa información como parte del objetivo general.

GEDI fue una de aproximadamente media docena de misiones e instrumentos asociados con CMS. Pero GEDI no fue un proyecto de CMS en sí mismo; CMS debía utilizar únicamente la información de GEDI. El instrumento GEDI está bajo la Oficina Científica del Proyecto EOS de la NASA .

OCO-3 y NISAR son los dos elementos de la página de la misión de la CMS que son más relevantes para el CO2 atmosférico. Están más lejos que GEDI, y la cancelación de CMS puede hacer que sus productos (propuestos) tengan menos demanda, lo que puede debilitar sus perspectivas. Pero ellos también están bajo EOS PSO, sin un lugar formal bajo CMS.

CMS financió varios proyectos de análisis . La pérdida de esos va a ser problemática para un grupo de investigadores; este tipo de cosas realmente pueden dañar las carreras de los estudiantes de posgrado, lo que resulta en un problema para los futuros científicos. Pero su efecto directo en las misiones de la NASA parece ser pequeño.

Ahora, en las preguntas específicas:

Además del hecho de que los árboles contienen carbono, y GEDI puede confirmar que los árboles existen, ¿cómo se puede usar GEDI como un instrumento de monitoreo de carbono o específicamente como instrumento de medición de gases de efecto invernadero?

GEDI medirá los componentes del carbono ambiental general :

El objetivo científico de Global Ecosystem Dynamics Investigation Lidar (GEDI) es caracterizar los efectos del cambio climático y el uso de la tierra en la estructura y dinámica de los ecosistemas para permitir una cuantificación y comprensión radicalmente mejoradas del ciclo del carbono y la biodiversidad de la Tierra. Centrado en los bosques tropicales y templados desde su punto de vista en la Estación Espacial Internacional (ISS), GEDI utiliza lidar para proporcionar las primeras observaciones globales de alta resolución de la estructura vertical del bosque. GEDI aborda tres preguntas científicas básicas:

(P1) ¿Cuál es el balance de carbono sobre el suelo de la superficie terrestre?

(P2) ¿Qué papel jugará la superficie terrestre en la mitigación del dióxido de carbono atmosférico en las próximas décadas?

(P3) ¿Cómo afecta la estructura del ecosistema a la calidad del hábitat y la biodiversidad? Responder a estas preguntas es fundamental para comprender el camino futuro del cambio climático global y la biodiversidad de la Tierra.

Aunque eso no incluye específicamente el carbono de los gases de efecto invernadero, todavía está midiendo las cosas que CMS iba a analizar, y esos datos también se pueden usar para esos análisis bajo otros encabezados.

¿Es esto solo Ketchup como un lenguaje vegetal, o GEDI tiene instrumentos que monitorean el carbono atmosférico, o hay otra forma de ver esto que me estoy perdiendo?

La forma de ver esto es que la cobertura general de la cancelación de CMS ha dado una impresión equivocada. Al centrarse en los gases de efecto invernadero, la cobertura subestima (¿o desvía?) lo que estaba haciendo CMS. La declaración de la NASA estaba tratando de abordar la idea de que GEDI seguirá haciendo la parte (de observación) de la misión de CMS, igual que siempre.

Como cuestión de política, la cancelación de CMS plantea preguntas sobre "¿quién proporcionará los hechos para la futura adopción e implementación de políticas?" Pero tal vez esa sea una pregunta diferente para un grupo de Stack Exchange diferente.

¡Gracias! Esta es una respuesta cuidadosamente escrita y con una buena fuente. Da muchos antecedentes que son realmente útiles. Estoy pensando en preguntar "¿Cómo se usarán realmente los datos lidar de GEDI para monitorear el carbono?" como una pregunta separada, pero leeré un poco sobre eso primero.