¿Cómo se observó esta bola de fuego interestelar y se analizó su trayectoria?

El breve e interesante artículo Discovery of a Meteor of Interstellar Origin describe un descubrimiento propuesto de un segundo objeto interestelar. Este golpeó la Tierra y no fue descubierto por telescopio, sino por "minería de datos" del catálogo de bolas de fuego CNEOS https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/

No es difícil de encontrar en la tabla en función de la fecha que figura en el documento, pero la información enumerada es escasa, no hay un número de identificación ni información sobre cómo se obtuvo:

peak brightness UTC   lat     lon    alt(km)  v(km/s)  vx     vy     vz 
2014-01-08 17:05:34   1.3S   147.6E   18.7     44.8   -3.4  -43.5  -10.3 

total radiated kJ   calc total imact kt
     3.1e10                0.11

Pregunta: ¿ Con qué instrumento se observó y registró esta bola de fuego en particular, y cómo se analizó y procesó en una trayectoria y un vector de estado para ingresar en esta tabla?


Fig. 1, Descubrimiento de un Meteorito de Origen Interestelar

Figura 1. Trayectoria del meteoro del 8 de enero de 2014 (rojo), que se muestra en intersección con el de la Tierra (azul) en el momento del impacto, ti = 2014-01-08 17:05:34.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 2. Distribución de tamaño de objetos interestelares basada en la detección de 'Oumuamua y del meteorito detectado el 2014-01-08 17:05:34 UTC. Las líneas rojas indican la envolvente para posibles ajustes de ley de potencia (pendientes de -1,9 a -3,8), dados intervalos de confianza de distribución de Poisson del 95% en cada densidad numérica (basados ​​en una sola detección para cada uno). El rango de posibles pendientes de la ley de potencia es consistente con el inferido para cuerpos pequeños en el cinturón de Kuiper, -2.5 a -3 (Kenyon & Bromley 2004).

Respuestas (2)

"Sensores del gobierno de EE. UU. es un eufemismo para "satélites de advertencia temprana de advertencia de armas nucleares", por lo que no conoceremos los detalles del sensor real: es un satélite militar y secreto.

Este evento en particular ocurrió en el mar de Bismark, al norte de Papúa Nueva Guinea, probablemente podría haber sido visto desde Papúa o partes de Indonesia, si el cielo estaba despejado (que rara vez lo está, en medio de la banda de lluvia tropical), pero si se vio, no se informó a la American Meteor Society ( informes de esa época )

Los satélites están diseñados para buscar lanzamientos de cohetes y rastrear los misiles a medida que ascienden a través de la atmósfera para determinar el objetivo probable. Por lo tanto, pueden obtener vectores precisos de posición y velocidad de los meteoros. Si conoce la posición y el vector de velocidad del meteoroide justo antes del impacto, es un ejercicio de gravedad newtoniana calcular la órbita del meteoroide alrededor del sol. (Es un problema de tres cuerpos ya que el meteoroide se mueve tanto en el campo gravitacional de la Tierra como en el del Sol)

La respuesta de @JamesK es acertada. Agregaré algunos antecedentes adicionales.

Resulta que debería haber sabido la respuesta a esta pregunta porque hace unas seis semanas pregunté ¿Cómo se detectó y caracterizó la bola de fuego del mar de Bering del 18 de diciembre de 2018? ¿Fue una casualidad o un satélite meteorológico? .

Me basaré en mi respuesta a esa pregunta aquí.

Scott Manley acaba de abordar esto en su nuevo video 173 Kiloton Explosion Over Bering Sea Was Asteroid Breaking Up un poco después 01:00:

Pero hay sensores en todo el mundo que buscan estas grandes explosiones porque se parecen mucho a las explosiones nucleares; tienen el mismo tipo de energía , y hay muchas personas que quieren saber si alguien está probando armas nucleares, por lo que estas cosas son captadas por esa misma red.

Pero la naturaleza de esta red significa que realmente no obtenemos los resultados muy rápidamente.