¿Cómo se miden las masas de las partículas elementales inestables?

Estoy interesado en saber cómo (Q1) las masas de las partículas se determinan experimentalmente a partir de las observaciones del acelerador.

¿Qué tipo de partículas? Deben ser, hasta donde sabemos, elementales e inestables (vida muy corta) y no sujetos a la interacción fuerte (por ejemplo, partícula de Higgs, bosón Z, etc.) No estoy interesado en neutrones (no elementales), electrones ( estable) o quarks (hadrones). Tampoco estoy particularmente interesado en los neutrinos, ya que creo que las mejores restricciones provienen de las oscilaciones de neutrinos y las observaciones cosmológicas.

Dado que las partículas sobre las que pregunto adquieren sus masas a través del mecanismo de Higgs, me gustaría saber qué se mide realmente o más directamente, la masa o el acoplamiento de Yukawa . (Q2)

También me pregunto qué se mide realmente en el polo del propagador (esta es la magnitud informada como masa para los leptones estables) o la masa en movimiento en cierta escala de energía (esta es una de las magnitudes informadas como masa para los quarks). (Q3)

Esta pregunta puede considerarse una continuación de ¿Cómo podemos medir la masa de una partícula?

Gracias de antemano.

Editar: en relación con las respuestas: de toda su respuesta, deduzco que la masa informada para Higgs, W y Z es la masa (energía en reposo) que aparece en la ley de conservación de energía-momento. Insisto en que esta masa corresponde al polo del propagador libre del Higgs, W y Z, respectivamente (y no a la masa en movimiento). También deduzco que lo que se mide más directamente es la masa del Higgs y de ese valor se deduce el autoacoplamiento del Higgs (y no al revés). Estas fueron mis Preguntas 3 y 2. ¿Está de acuerdo con mi conclusión?

Eliminé la etiqueta [física del acelerador] ya que eso generalmente significa el comportamiento del haz y los mecanismos que imparten energía en lugar de la física hecha con el haz. Y veo que hay muchos abusos de este tipo. Fuera de meta para encuestar a los usuarios .

Respuestas (3)

Para partículas cargadas de vida suficientemente larga, se mide la trayectoria en forma de hélice en un campo magnético externo y se obtiene a partir de esto el 4-momento (y por lo tanto la masa).

Para partículas de vida muy corta, se obtienen masas complejas a partir de mediciones de resonancia.

Editar: cualquier masa de una partícula inestable es compleja y se define como el polo de un propagador. La masa de una partícula como la de Higgs se determina de manera bastante indirecta, ya que se necesitan muchos experimentos de dispersión para determinar de manera confiable las secciones transversales relevantes. Consulte https://arxiv.org/abs/1207.1347 para saber cómo determinar la masa de Higgs a partir de las mediciones. Consulte también https://arxiv.org/abs/1112.3007 .

La geometría de la hélice realmente solo te da la relación momento-carga, luego obtienes tanto la energía total como la carga por calorimetría a lo largo de la pista (la pérdida de energía para las partículas "masivas" es una función de q γ β ) y así muestra un patrón experimentalmente útil.

La forma más sencilla es intentar producir una partícula inestable masiva. Digamos que estamos tratando de producir un muón a partir de un electrón y un fotón a través del proceso:

mi + γ m + v mi + v ¯ m

Solo para hacer nuestro juego más fácil, digamos que tenemos el electrón mantenido inicialmente con impulso cero, y variamos la intensidad de la partícula gamma. Entonces, la energía inicial del sistema es metro mi C 2 + mi γ , y la cantidad de movimiento inicial del sistema es mi γ / C .

Sin embargo, dado que el muón tiene una masa mayor que el electrón, el estado de momento cero en el lado derecho tendrá una energía más alta que el estado de momento cero en el lado derecho (podemos ignorar las masas de los neutrinos). Por lo tanto, este proceso viola la conservación de la energía a menos que el fotón sea lo suficientemente energético para hacer posible la conservación del momento. Esto sucede precisamente cuando metro mi C 2 + mi γ = metro m C 2 . Entonces, puedes mirar el punto exacto donde comienzan a formarse los muones, ¡y listo! Tienes una medida de la masa del muón.

Un enfoque más sofisticado mediría las energías y los momentos de las partículas antes y después de la colisión y otros parámetros afectados por la masa. Pero creo que este ejemplo es probablemente la forma más clara de ver este efecto.

La parte divertida aquí es obtener fotones de alta energía con energías bien conocidas. El término de búsqueda es "etiquetador de fotones" o "etiquetado de fotones". Un negocio muy bueno en sí mismo. Los umbrales generalmente no se usan para partículas muy pesadas porque la tasa en el umbral se está desvaneciendo.
¿Se puede extender ese procedimiento a partículas muy inestables como el Higgs?
Sí, el enfoque del umbral se puede extender a partículas muy inestables, pero la tasa de producción del Higgs es demasiado pequeña. El Tevatron lo persiguió durante más de una década, pero no tenía la sección transversal.
Con mucho, la mejor manera de obtener masas es medir los productos de descomposición y usar leyes de conservación como dice @dmckee en su respuesta.
@annav: claro, pero cuando enseño a principiantes, me gusta presentar con efectos sine qua non.

Medimos los cuatro impulsos de los productos de desintegración y reconstruimos los cuatro impulsos de la partícula en cuestión, luego aplicamos la relación habitual entre energía, tres impulsos y masa:

mi 2 = metro 2 + pag 2
(en = C = 1 unidades, por supuesto). Tales mediciones sufren tanto de incertidumbres relacionadas con el detector como de la relación de Heisenberg, pero si se toman muchas en conjunto, encontramos un pico de resonancia bien definido en la masa.

Los observables del detector son las pérdidas de energía y las direcciones (lo que significa cambios en las direcciones debido a la dispersión múltiple y los campos magnéticos). Y algunos detectores de bolas raras como Cerenkov le dan velocidades (o al menos por encima/por debajo del umbral). Estos se pueden usar para identificar partículas y reconstruir tanto la energía como los tres momentos con cierta confianza una vez que se comprende bien el detector. A partir de eso, la masa asociada con cada pista es clara (y esto se usa como verificación del mecanismo de identificación de partículas).

Con partículas pesadas, muchos de los productos pueden ser inestables, por lo que iniciamos la medición a partir de sus productos de descomposición.

¿Cómo se hace eso exactamente con el Higgs y qué parámetro de masa de la partícula en descomposición entra en la ecuación?
Higgs tiene muchos canales posibles. Creo que solo se usaron canales gamma-gamma y de bosón débil 2 para el anuncio reciente. En esos casos, faltan algunas partículas, por lo que se deben jugar más trucos en función de la física de descomposición asumida. La noche del anuncio podría haberlo interpretado todo para ti, pero no es mi subcampo y he olvidado mucho de lo que escuché.
@drake Para el Higgs informado, eche un vistazo al documento CMS que obtiene la masa de la masa invariable de los dos gammas cms.web.cern.ch/news/… . Para clavarlo como Higgs, se necesitan buenas estadísticas en todos los canales donde Higgs puede decaer más las distribuciones angulares para confirmar la paridad de espín.