¿Cómo se aventuraron/se aventuran los exploradores en la naturaleza?

Exploradores, mensajeros, pioneros que exploran las fronteras de la civilización: las imágenes de este tipo de personajes pintan un arquetipo antiguo, uno que creo que podría ser útil para comprender en los tiempos actuales. Incluso puede haber personajes similares hoy. Me cuesta encontrar buena información sobre este tipo de personajes que exploran el terreno, más específicamente: ¿cómo eran sus equipos y hábitos en sus aventuras?

Para aclarar mi búsqueda: estoy tratando de averiguar el patrón general de equipo y hábitos (formas de vida) entre los personajes que enumeré anteriormente. ¿Quiénes son esos personajes específicamente? Podrían ser exploradores fronterizos estadounidenses (p. ej., James Beckwourth o Hugh Glass ) o montañeses , un explorador mesoamericano percolombino, tal vez incluso un mensajero de civilizaciones pasadas (estoy especialmente interesado en aquellos que viajan en terrenos desconocidos, así que el arquetipo del mensajero puede ser menos relevante dado el uso de carreteras, mapas y, potencialmente, respaldo y apoyo en ruta). Los ejemplos militares que se centran en algo más que un individuo o un grupo pequeño no son relevantes para esta pregunta, ya que se aplican mucho menos a las interacciones civiles con Great Outdoors.

Me doy cuenta de que esto varía según el lugar y el tiempo, y que esto puede ser más adecuado para la historia. Para aclarar eso: estoy interesado en los patrones generales, por lo que los detalles de un determinado tiempo/lugar son útiles, pero los detalles de múltiples tiempos/lugares y las comparaciones de los mismos son aún mejores. Dado que estoy tratando de extrapolar esto al presente , para aprender lecciones sobre cómo puedo prepararme e interactuar con Great Outdoors hoy y en el futuro, veo que esto es relevante para TGO.SE. Una comparación de ejemplos anteriores de artes/prácticas con equivalentes modernos es muy bienvenida. Puede haber ejemplos modernos que también podrían ayudar a responder mi pregunta (por ejemplo, si observamos las vidas de vagabundos o mochileros salvajes relativamente modernos ).

En caso de que esto sea demasiado amplio, como si se pudiera escribir un libro al respecto: ¡las respuestas de libros o recursos ya escritos sobre esto son de mucha ayuda! Hasta ahora, muchas búsquedas arrojan solo pequeños fragmentos de información aquí y allá, por lo que podría usar un rastro bien marcado para aclararlo por parte de alguien que haya intentado responder esto antes.


Para reiterar: ¿qué equipos y hábitos son comunes a través de los tiempos y lugares entre los exploradores y las personas que exploran fronteras, viajando a través de Great Outdoors?

did/do parece extrañamente familiar...

Respuestas (3)

Aventureros de hoy en día

Respuestas a ¿Cuáles son los artículos esenciales en un kit de emergencia? identificar patrones/directrices sobre el equipo y las habilidades que se deben tener en el campo. Esto es relevante ya que cubre las necesidades más básicas para la supervivencia y el rescate en caso de emergencia. Sin embargo, me imagino que aquellos que se aventuran intencionalmente y viven en la naturaleza con un propósito se prepararían de manera un poco diferente (aparte de las diferencias de tiempo y lugar). El patrón general de estas necesidades básicas de supervivencia está expresado más o menos por el instructor de supervivencia Dave Canterbury como "5 C de supervivencia: una herramienta de corte, un dispositivo de combustión, una cubierta, un contenedor y cordaje".

Se puede encontrar otro ejemplo en Patrullas de reconocimiento de largo alcance, que parece ser una toma/aplicación moderna extensa relacionada con esta pregunta. Tiene un contexto militar, pero puede aplicarse a individuos o grupos pequeños, y actividades civiles de exploración y reconocimiento de Great Outdoors. Para echarle un vistazo: esta página web de Survival Outpostdescribe un poco de historia militar y contexto civil, mentalidad y equipo para este tipo de cosas, junto con una historia de prueba. Resumido: el contexto recopila información sobre un entorno dejando un rastro mínimo; la mentalidad es paciente y enfocada en sintonía con el entorno; y el equipamiento cubre las categorías de supervivencia (fuego, agua, refugio, alimentación), autoprotección, botiquín de observación y salud (botiquín de saneamiento, botiquín médico y botiquín de trauma), incluyéndose equipo más específico en el extenso artículo.

Por último, la información general sobre mochileros y trekking puede ofrecer mucha información para responder a esta pregunta en un contexto moderno. Tendré que resumir algo de eso más tarde, pero hay mucha información al respecto. La diferencia con esto podría ser que las caminatas y los viajes con mochila tienden a ser una aventura breve y ocasional en lugar de una ocupación regular, como podría haber sido para un explorador precolombino que salía semanas seguidas.

Hombres de la frontera estadounidense de 1600-1800

El artículo de Wikipedia sobre el modo de vida de los hombres de la montaña es muy relevante y generaliza el equipo y el estilo de vida de los exploradores de la frontera estadounidense de principios y mediados del siglo XIX:

La mayoría de los cazadores viajaban y trabajaban en empresas. Su vestimenta típica combinaba sombreros y capas de lana con cómodos calzones y camisas de cuero estilo nativo americano. Los hombres de la montaña a menudo usaban mocasines, pero generalmente llevaban un par de botas pesadas para terrenos difíciles. Cada hombre de la montaña también llevaba equipo básico,[7] que podía incluir armas, cuernos de pólvora y una bolsa de perdigones, cuchillos y hachas, cantimploras, utensilios de cocina y provisiones de tabaco, café, sal y pemmican. Los artículos (aparte de los suministros de tiro) que debían estar "a mano" se llevaban en una bolsa de "posibles". Los caballos o mulas eran esenciales, en número suficiente para un caballo de montar para cada hombre y al menos uno para llevar provisiones y pieles.

La referencia en ese pasaje es al siguiente libro que puede valer la pena consultar, aún no estoy familiarizado con él:Firearms, Traps, and Tools of the Mountain Men: A Guide to the Equipment of the Trappers and Fur Traders Who Opened the Old West. Skyhorse Publishing. 2010. p. 480. ISBN 1602399697.

Se da un relato similar de la vida como un "corredor de bosques" : hábiles hombres al aire libre, "competentes en una variedad de actividades que incluyen pesca, caminatas con raquetas de nieve y caza". "Para un jesuita, aventurarse en el desierto era adecuado para "el tipo de persona que no pensaba en recorrer quinientas a seiscientas leguas en canoa, con el remo en la mano, o en vivir de maíz y grasa de oso durante doce a dieciocho meses, o en dormir en cabañas de corteza o ramas". En términos de equipo, el artículo solo menciona bienes comerciales, no necesariamente equipo personal. Una referencia potencialmente útil (también personalmente desconocida) de ese artículo:Volo, James M.; Volo, Dorothy Denneen (2002). Daily Life on the Old Colonial Frontier. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pp. 176–177. Retrieved October 5, 2015.


No encontrar mucha información sobre ejemplos precolombinos o primitivos, lo que sería bueno para comparar como base para nuestro contexto moderno.

En términos de autosuficiencia en la naturaleza, hay dos enfoques principales, el primero es llevar todo lo que necesita con usted en la forma más liviana posible, el segundo es evitar llevar consumibles (alimentos, combustible, etc.) y centrarse más en las herramientas y conocimientos necesarios para obtener lo que necesita de su entorno.

Claramente, existe cierto cruce entre estos enfoques y mucho dependerá del entorno y de su actitud ante el riesgo.

Del mismo modo, existe una gran diferencia entre soportar un grado de dificultad para lograr un objetivo y una vida cómoda y sostenible a largo plazo.

Así que tal vez podamos dividir el problema en 3 etapas

1) Supervivencia básica por algunos días o semanas 2) Vivir y trabajar en un área por una temporada 3) Establecimiento a largo plazo en un área.

A medida que mira más hacia una visión a largo plazo, el énfasis se desplaza más hacia las herramientas y los equipos duraderos en lugar de los equipos ultraligeros y mínimos.

En comparación con las caminatas livianas, también puede encontrar que depende mucho más de un fuego en lugar de tiendas de campaña o ropa para sus necesidades básicas de refugio.

Un excelente libro sobre este tema es ' The Survival Handbook ' de Ray Mears, que es un manual realmente profundo que cubre los fundamentos absolutos como el curtido de pieles y la fabricación de arcos, que no debe confundirse con sus trabajos posteriores más comerciales.

En términos de equipo básico, hay algunas cosas clave:

  • cuchillo : una herramienta de corte pequeña y práctica que es fácil de mantener afilada y se usa para tareas domésticas como vestir juegos, hacer herramientas, tallar madera, etc.
  • hacha : o garfio, kukri, machete, según el entorno local y las preferencias personales, que se utiliza para cortar y partir madera para leña, construir refugios y ensamblar animales de caza mayor.
  • yesquero : medio permanente de hacer chispas más un suministro constante de yesca seca
  • 'bolsita de posibles' diversos artículos útiles como aguja e hilo. anzuelos,
  • suministros médicos
  • equipo de cocina : a largo plazo, es más probable que sea una olla bastante grande para hervir agua y guisar que una estufa, para viajes en solitario, esto podría ser simplemente una taza de metal o una lata para usar sobre un fuego abierto.

Además, en el extremo a largo plazo del espectro, también puede estar buscando llevar herramientas manuales más especializadas que no consideraría ni remotamente para caminatas para trabajos más avanzados en carpintería, preparación de alimentos, excavación, etc.

También existe la consideración de que las habilidades especializadas y el conocimiento local que le permiten explotar plantas y animales locales para alimento, refugio, etc. pueden tener una gran influencia.

La ropa enfatizaría la durabilidad en lugar del peso ligero y si está usando un fuego abierto, las fibras naturales se derretirán menos. Del mismo modo, la lana y el algodón funcionan mejor a largo plazo que los sintéticos.

Buena respuesta de alto nivel, puede servir como marco para comprender cómo / por qué varios pioneros, exploradores, exploradores, etc. generalmente se ocupan de sus asuntos
Espero agregar más detalles a través de ediciones, ya que tengo más posibilidades de pensarlo, sin duda es una pregunta muy interesante. Hay mucho que decir al respecto, solo es cuestión de organizarlo en una respuesta concisa :)
Sí, es por eso que comencé a abordarlo en función del tiempo y el lugar: la era moderna, la frontera estadounidense, la era precolombina son los principales conjuntos de ejemplos que me vienen a la mente y que me interesan para responder esto. Comenzar con generalizaciones en la parte superior y hacer zoom en ejemplos específicos puede ser bueno. Esperando ver a dónde va este rastro/pregunta.

Esto se enfoca más en los atributos (hábitos) que en el equipo, ya que gran parte de mi estudio de la historia sugiere que la posesión (o falta) de equipo y/o suministros no siempre determina el éxito o el fracaso de una expedición (muchos exploradores experimentaron fallas en el equipo). /pérdida). En cambio, son los atributos y el conocimiento de uno los que más contribuyen al éxito, y esto probablemente no ha cambiado a lo largo de los siglos.

En Outdoor Survival Skills , el autor y sobreviviente/explorador Larry Dean Olsen enumera algunos de los atributos que poseen los sobrevivientes:

  • Determinación...
  • Un grado positivo de terquedad...
  • Valores bien definidos...
  • Autodirección...
  • Una creencia en la bondad de la humanidad...
  • Cooperativa...
  • Una actitud utópica...
  • Un sobreviviente acepta la situación tal como es y la mejora desde ese punto de vista.

Creo que esta es una muy buena lista para comenzar, incluso antes de considerar el equipo, que puede variar enormemente. El equipo no es importante en comparación con sus propios atributos y conocimientos personales. Si uno no posee la mayoría de los atributos anteriores, entonces debe mantener su viaje al aire libre algo cerca de la civilización (físicamente o a través de la comunicación) en caso de emergencia. Esta persona también necesitaría depender en gran medida de equipos modernos.

El Sr. Olsen cuenta una historia real de Zeke Sánchez, a quien dejaron “desde un bote pequeño en un tramo desolado de la orilla del lago Powell en el sur de Utah”. Zeke partió sin equipo ni suministros (para poder viajar rápido), para ponerse al día con un grupo de supervivencia al aire libre que estaba 3 días por delante de él.

“en algunas de las tierras desérticas más bellas pero imponentes de América del Norte. Estaba vestido con jeans, botas y una camisa de manga larga, y en su cabeza estaba atado un pañuelo grande... Tres días después, Zeke alcanzó a su... grupo, bien regado y atrevido por comer ratas de carga, cigarras, bayas de mahonia. , raíces de galleta, Chenopodium y frutos de cactus. Lucía dos nuevas bolsas posibles de piel de rata, una estera de dormir de hierba de arroz tejida, un palo de excavación de madera grasa, dos docenas de gatillos de caída muerta de Paiute, palos de fuego, veinte pies de cuerda cliffrose, un cuchillo de jaspe, un punzón de tejido de hueso, un bastón de arco de serviceberry sin terminar, y todo un manojo de flechas de hierba de caña.

Observe la lista de artículos que llevó Zeke después de tres días. Obviamente, estos son lo que él consideraba una lista de equipos esenciales. ¡Pero no empezó con ellos! Tenía el conocimiento para hacerlos a partir de lo que la naturaleza ofrecía.

El Sr. Olsen y el Sr. Sánchez son supervivientes modernos que prosperan al aire libre. Otros sobrevivientes que me vienen a la mente de inmediato son Hugh Glass, a quien ya mencionaste, y John Colter.

Hugh Glass ( The Saga of Hugh Glass: Pirate, Pawnee, and Mountain Man de John Myers Myers) fue obligado a servir en un barco pirata, escapó de la costa de Texas alrededor de 1820, fue capturado por indios, escapó después de dos años (él aprendió mucho de ellos), luego fue contratado por un equipo de cazadores de pieles que se dirigía a las Montañas Rocosas. En el camino, Glass fue mutilado por un oso pardo y dado por muerto. (La compañía tenía prisa y dos tramperos se quedaron atrás para ayudar a Glass a recuperarlo o enterrarlo cuando muriera. No se recuperaría ni moriría, por lo que los dos tramperos finalmente lo dieron por muerto. Se llevaron todo menos su manta). De alguna manera sobrevivió, se recuperó por su cuenta y viajó cientos de millas, solo, sin suministros ., impulsado por la venganza a encontrar a quienes lo habían dado por muerto. Eventualmente exploró todo el oeste americano durante unos 20 años, casi siempre solo, antes de ser finalmente asesinado por los indios. Hugh Glass tenía los atributos de un sobreviviente además del conocimiento de cómo sobrevivir.

Otro explorador de considerable importancia es John Colter, quien fue por primera vez al oeste con la Expedición de Lewis y Clark en 1804. (Esta expedición estuvo bien documentada con al menos tres miembros que mantuvieron registros diarios en todo momento. Muchos errores, fallas de equipos, desastres y lecciones aprendidas. Pruebe The Way to the Western Sea de David Lavender). Fue una ayuda invaluable para la expedición, a menudo cazando y explorando por su cuenta. Después de pasar dos años y medio explorando los ríos Missouri y Columbian, la expedición flotó por el río Missouri, de regreso a la civilización, sin Colter. Permaneció en el desierto durante cuatro años más, a veces solo ya veces en pequeños grupos. Sus dos expediciones más conocidas incluyen (ver John Colter: His Years in the Rockies por Burton Harris):

  1. Mientras trabajaba en un fuerte, construido por la empresa de comercio de pieles de Manuel Lisa, John Colter acordó notificar a las aldeas indias vecinas sobre el nuevo puesto comercial. Luego viajó, a pie, por toda la región de lo que ahora se conoce como el Parque Nacional de Yellowstone, descubriendo géiseres, montañas enormemente escarpadas y altos pasos de montaña cubiertos de nieve.

    “El sendero que hizo a través de aproximadamente quinientas millas de terreno montañoso no sería fácil de seguir para el excursionista de hoy con la ayuda de mapas y caminos modernos. La magnitud de la actuación de Colter sólo se puede apreciar si se tiene en cuenta que la mayor parte del viaje se realizó en los severos meses de invierno, y que de alguna manera se abrió paso a través de cadenas montañosas revueltas que frecuentemente desconciertan a quienes han vivido en ellas toda su vida. vidas."

    El autor afirma que se sabe que Colter llevaba 30 libras de equipo y suministros y, además, llevaba una selección esencial de artículos comerciales que habrían hecho que su mochila fuera considerablemente más pesada. Desafortunadamente, no enumera específicamente el contenido del equipo y los suministros de Colter.

  2. En una expedición en la actual Montana, John Colter fue sorprendido y capturado por más de 800 indios Blackfeet. Después de ser capturado y asesinado su compañero, los captores de John Colter decidieron burlarse de él, desnudándolo y diciéndole que atropellara una llanura llena de nopales. Le dieron una breve ventaja y luego lo persiguieron. Colter superó a los indios y logró evadirlos por completo esa noche.

    “…habiéndose escapado de los indios, su situación era aún pésima: estaba completamente desnudo, bajo un sol abrasador; las plantas de sus pies estaban enteramente llenas de espinas de tuna; estaba hambriento y no tenía medios para cazar, aunque vio abundancia a su alrededor, y estaba al menos a siete días de viaje desde el Fuerte de Lisa…. Llegó al fuerte en siete días, habiendo subsistido con una raíz…”.