¿Cómo saber si un lugar de viaje es "asequible"?

Descargo de responsabilidad : las ubicaciones son solo ejemplos para configurar la pregunta y todos los precios se inventaron por el bien del ejemplo y la pregunta.

Antecedentes : digamos que quiero visitar Londres o Busan, y mi moneda es USD. Mientras comparo los dos lugares me doy cuenta de sus tipos de cambio. 1 USD es 0,60 GBP, mientras que 1 USD es 1200 KRW.

Pregunta : ¿Existen consejos y/o herramientas para viajeros cuando se trata de cambios de moneda donde sé cuánto puedo obtener por mi "dólar" en un lugar de viaje determinado? Para usar el tipo de cambio anterior como ejemplo, considere lo siguiente. Una botella de agua en Londres cuesta 0,40 GBP, mientras que una botella de agua en Busan cuesta 2000 KRW. ¿Cómo puedo saber el valor relativo de los bienes que puedo obtener por mi "dólar"?

Encontré un sitio que brinda esa información, pero me pregunto si hay otros consejos de viaje o algo para responder a mi pregunta.

Editar : reemplacé Corea con Busan para darle una ubicación más precisa y mantenerla al mismo nivel que Londres.

Numbeo y un sitio similar me dijeron que esperara que un apartamento de una habitación en Monterrey, NL, México, costara entre tres y cinco mil pesos al mes. Busqué en los periódicos locales y descubrí que un lugar decente es alrededor de mil doscientos (y lugares de mala muerte por mucho menos).
Siguiendo el ejemplo de la botella de agua: probablemente no necesites comprarla en Londres porque el agua del grifo es segura. Esto es diferente para otros destinos. Además, es posible que en esos destinos el agua sea más cara que el té. Por lo tanto, la asequibilidad depende de más cosas además del costo de vida y el tipo de cambio.
Como sugiere su pregunta, los antecedentes sobre los tipos de cambio son esencialmente irrelevantes para lo que está preguntando. Todo lo que te dice es cuántas libras equivalen nominalmente a un dólar; no le dice cuántas libras (o dólares) necesitaría para vivir en un lugar en particular.
Una botella de agua en un supermercado puede costar £0,40. Botella de agua en la tienda de la esquina más como £ 1 o £ 1. 50 y de una máquina expendedora tal vez más. Esto es muy específico de la ubicación y muchos lugares suben los precios en las áreas "turísticas".
Elegí esas 2 ubicaciones como ejemplo y para configurar la pregunta. He hecho una edición para aclarar eso.
"Una botella de agua en Londres cuesta 0,40 GBP" donde?!?
Solo un problema abrumador con este proceso es que muchas ciudades importantes tienen economías "mundiales" (el precio de los hoteles/restaurantes es idéntico al de Tokio o Londres) y al mismo tiempo tienen economías con precios del segundo mundo. Es bastante confuso.
Una botella de agua en Toronto cuesta tal vez CAD $1,79 por ~650 ml de Dansani (agua filtrada de la ciudad) en un restaurante de comida rápida y alrededor de CAD $0,10 por 500 ml de Nestlé o agua de manantial de la marca de la tienda en Costco (35 a la vez). Fuente: Solía ​​comprar agua para los juegos de béisbol. Bastante difícil de comparar.
@JoeBlow El "segundo mundo" ya no existe. Tenga en cuenta que se refiere a la "URSS y sus estados satélites", no países de un nivel de desarrollo intermedio entre el de las naciones más ricas y las más pobres. (Y, mientras estamos en eso, "tercer mundo" no significa "económicamente subdesarrollado"; significa "no alineado con los EE. UU. o la URSS").
@DavidRicherby: claro, esos términos se han vuelto resbaladizos, y tiene razón al señalar el original, "más preciso" si lo desea. Quizás "mundo en desarrollo" es la mejor frase en esa frase. Muchas ciudades hoy en día tienen, simultáneamente, un sector con un precio exactamente igual al de Tokio y un sector con un precio del "mundo en desarrollo".
@mouviciel: "destinos el agua es más cara que el té" ¿Qué sentido tiene cobrar más por el té que por el agua? ¿Entonces no podrías pedir un té helado sin té?

Respuestas (6)

El Departamento de Estado de EE. UU. publica las tasas de reembolso recomendadas por día ("por día") para cada ciudad importante . Estos están destinados a permitir el reembolso justo de los gastos de viaje incurridos por los empleados federales de los EE. UU. que realizan transacciones comerciales en nombre del gobierno de los EE. UU. Por ejemplo, un empleado que viaje a Londres tendrá derecho a reclamar 322 USD por alojamiento y 163 USD por comida y otros gastos en los que incurra todos los días. Si el mismo empleado va a Paramaribo, solo puede reclamar 149 USD por su hotel y 111 USD por otros costos.

Se actualizan mensualmente para reflejar los cambios en el costo de los viajes (alojamiento, comida, viajes), así como los movimientos en los tipos de cambio frente al dólar estadounidense.

Muchas empresas privadas utilizan estas tarifas para determinar una política de gastos "justa" para sus propios empleados. (Aunque a menudo se aplica un multiplicador, según la antigüedad y el presupuesto general de viajes de la empresa).

Si cree que 320 USD por día para una habitación de hotel en Londres es ridículamente alto (o quizás un poco barato), al menos puede comparar esta tarifa con las tarifas obtenidas en otras ciudades para ver cómo variará su costo de viaje. En mi ejemplo, ya sabe que es probable que quedarse en Paramaribo le resulte más barato que quedarse en Londres, incluso si no sabe qué tan bien le está yendo al dólar surinamés frente a la libra esterlina hoy.

Información interesante, lamentablemente no soy un empleado federal, pero esto podría tropezar con alguien que lo es, ¡gracias!
@LampPost Es información pública. No necesita ser un empleado federal de EE. UU. para encontrarlo útil (y probablemente ya lo sepan). Mi punto es que alguien ya compiló los gastos de viaje estimados para cada ciudad importante del mundo, por lo que puede usarlo. Tal vez las tasas sean demasiado altas o bajas para su propósito, pero es de esperar que pueda ajustarlas multiplicándolas por un número fijo.
Oh, ya veo, eso lo aclara
Este índice es bastante tonto y se relaciona solo con ubicaciones de 5 estrellas. Por ejemplo, los hoteles económicos típicos de Londres en el área de Earl's Court en el centro de Londres cuestan menos de $ 50, y puedes comer en la mayoría de los pubs por menos de $ 10 por comida. Además, mientras que en Europa y los EE. UU. los hoteles se encuentran en un rango relativamente estrecho, digamos de $30 a $500 por noche, en algunos países asiáticos el rango es de $1 a $300 (sí, $1, o incluso menos, me he alojado en varios $.50 (cincuenta centavos) ) lugares de Asia).
@Reed Vivo a poca distancia de Earl's Court... si puedo quedarme en un hotel por menos de $50 la noche, ¡eso es menos que mi alquiler!
Qué gran respuesta.
@Calchas hay muchos hoteles sin nombre en el rango de £ 30-£ 40, me alojé en al menos una docena de ellos. sí, son básicos, viejos y malolientes, pero baratos. Aunque Amy no está representada en línea, solo busque en Google "hoteles baratos en Londres £ 30"
@Reed Acabo de pagar $64 en un motel 6 inusualmente horrible en Carson City, NV. Si te referías a hostales, no a hoteles, te creo. De lo contrario, no hay posibilidad.
@wedstrom: los precios de hotel/motel/hostal varían enormemente en todo el mundo y no siempre son proporcionales a otros aspectos del costo de vida. ciudad Australia. Tu experiencia en Carson City no contradice en absoluto la de Reed en Londres.
@reed: no es el número en sí lo que le interesa, son sus valores relativos. Si tienen Londres a $ 300 y Berlín a $ 200, entonces puedes ver aproximadamente lo caros que son en comparación. Y tal vez solo gastó $ 50 por día la última vez que estuvo en Berlín, por lo que puede esperar que Londres le cueste $ 75 por día.

The Economist Magazine inventó el llamado "Índice Big Mac" como un intento de medir el poder adquisitivo relativo entre varias monedas.

El índice Big Mac fue inventado por The Economist en 1986 como una guía alegre para saber si las monedas están en su nivel "correcto". Se basa en la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPA), la idea de que, a largo plazo, los tipos de cambio deberían moverse hacia el tipo que igualaría los precios de una cesta idéntica de bienes y servicios (en este caso, una hamburguesa). en dos países cualesquiera. Por ejemplo, el precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos en enero de 2016 fue de $4,93; en China fue de sólo 2,68 dólares al tipo de cambio del mercado. Entonces, el índice Big Mac "en bruto" dice que el yuan estaba infravalorado en un 46% en ese momento.

Fuente: Índice Big Mac

Para el caso que mencionaste, Reino Unido vs Corea, los índices frente al dólar son...

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

...lo que sugiere que, en este momento, el Reino Unido ofrece una mayor rentabilidad porque el índice está más infravalorado. Pero recuerde la advertencia ofrecida por el "Economista"...

Burgernomics nunca tuvo la intención de ser un indicador preciso de la desalineación de la moneda, sino simplemente una herramienta para hacer que la teoría del tipo de cambio sea más digerible.

El índice Big Mac también fue lo primero que pensé.
unos milisegundos antes que yo, el borrador estaba listo ;)
@HeidelBerGensis publíquelo; ¡muchas respuestas ayudarán al OP!
Lo mismo... no es útil.
Si bien el Índice Big Mac es algo útil como regla general, los principales costos para un viajero suelen ser el transporte y el alojamiento, no el precio de la carne. Saber cuánto te cuesta un Big Mac en el centro de Londres no te dice que vas a gastar una fortuna en una habitación de hotel, ni te dice que hay una convención importante en la ciudad y que las tarifas de los hoteles son aún más altas. La única forma real de averiguarlo es fijar el precio de los costos aproximados de los bienes y servicios que desea comprar.
¡@ZachLipton es una gran respuesta! Considere convertirlo en una respuesta para ayudar al OP
Tenía la sensación de que mi pregunta era difícil de responder teniendo en cuenta todos los factores económicos de un país, pero esta es una gran idea. ¡Gracias!
@ user568458, es el índice lo que cuenta. Editado para aclarar.
La infravaloración del "índice ajustado" realmente no cuenta para un viajero, porque sus ajustes están destinados a compensar los costos laborales más bajos en países más baratos. Esos costos laborales más bajos son una gran parte de por qué un viajero (o una corporación multinacional) puede obtener cosas más baratas en, digamos, India que en el Reino Unido. Parece que sería el costo real no ajustado lo que podría ser relevante para un visitante, no el índice ajustado, que podría ser interesante para usted si está interesado en la especulación de divisas.
@ZachLipton La idea detrás del Índice Big Mac era que te informa sobre esas cosas. No he verificado personalmente qué tan preciso ha sido, pero se dice que rastrea indicadores sofisticados basados ​​en canastas de bienes bastante de cerca, lo que hace que todo el esfuerzo parezca innecesario. Nunca se trató del precio de la carne molida o de los big macs.
Esto es tan arbitrario e irrelevante. Es típico de la pérdida de contacto con la realidad de los economistas de torre de marfil. Si bien la teoría es sólida, la práctica es tonta debido a las categorías relativas de comidas. En algunos países, una hamburguesa Mac Donald's es una de las comidas más baratas disponibles, mientras que en muchos países es una comida exótica de moda más cara que un restaurante de alta cocina promedio. En los países occidentales se puede usar un poco, pero ciertamente no en América del Sur, África o Asia.
@Relaxed Sin embargo, eso sería más útil si el valor ajustado realmente correspondiera con el costo de vida; en realidad se correlaciona a la inversa a menudo. Mira lo anterior. Parece que es más barato ir a Corea del Sur que a Londres, a pesar del resultado opuesto del valor ajustado, ¿no? $3.50 vs $4.20 por un Big Mac...
@JoeBlow Creo que es posible un índice comparativo si se utilizan alimentos básicos y gastos comparativos de alimentos. Comparar los alimentos básicos es relativamente fácil: comidas típicas, principal fuente de alimento, proteína, tipo de carbohidrato... la dificultad es que el gasto en alimentos varía mucho en unos pocos porcentajes del salario promedio en países donde el gasto en alimentos puede ser tanto como la mitad del salario básico y usted literalmente tienes que trabajar para comer y devorar tu salario.
@JoeBlow: ¿De qué estás hablando? El problema no es que estas cosas sean incomparables. El problema es que el Índice Big Mac se mide en horas de trabajo con salarios locales, lo cual es irrelevante para el viajero promedio. En otras palabras, es el índice incorrecto para este problema.
@Kevin, eso no tiene nada que ver con el IMC. (Es posible que haya leído el artículo de wikipedia sobre el IMC, donde UBS había puesto un anuncio para uno de sus índices). El IMC es simplemente "cuántos Big Mac se obtienen por USD $ 50" en diferentes ciudades. Es básicamente un (intento de) un "conversor de divisas realista del mundo real". ¡Basta con echar un vistazo a cualquier número de The Economist para verlo!
Francamente, encuentro difícil de digerir tener "Big Mac" y "fácil de digerir" en la misma oración.
Para que quede claro, en realidad no utiliza el precio de una Big Mac, ¿verdad? Con suerte, usa una combinación de varias cosas comunes, como pan, leche, huevos, ¿no?
@JoeBlow No es en absoluto "imposible de comparar", pero las cosas que mide el Índice Big Mac no son las mismas que mediría alguien que busca comparar los costos de un viaje. La información básica sobre el costo de vida como la proporcionada por Numbeo es un punto de partida, y algunas búsquedas rápidas para obtener una variedad de precios de hoteles/hostales, costos de transporte y tarifas de admisión a museos/atracciones, convertidas a su moneda, le darán una idea razonable. de si un destino es algo que puede pagar. El índice Big Mac dará la idea engañosa de que Londres es más barato que Seúl.
er, la respuesta real literalmente dice "el Reino Unido da una mayor 'explotación por su dinero' porque el índice está más infravalorado". Eso parecería implicar que el Reino Unido es más asequible que Corea. Aquí se presentan varios valores, el "índice ajustado" y el precio sin procesar, y creo que hay mucha confusión. En cualquier caso, pareces bastante involucrado personalmente, y honestamente no es importante, así que terminé aquí.
@JoeBlow y Zach, por favor no usen los comentarios para chatear/discutir. El sitio incluso te advierte y sugiere que lo lleves a Travel Chat . Por favor, no continúe aquí.

Aunque Numbeo , una herramienta de comparación de ciudades colaborativa, es para el costo de vida y no para viajar, sigue siendo un recurso extremadamente útil incluso para estadías cortas. Por ejemplo , Vancouver vs Jerusalén muestra precios en restaurantes, mercados, alquiler por mes (aunque es probable que no alquiles por un mes, la relación entre dos ciudades será similar para un alquiler diario).

Numbeo es el único sitio web que ofrece información verdaderamente útil, desglosada por categorías. Puedo testificar que los datos son muy precisos, al menos para las ciudades europeas.
+1. Los actualicé varias veces con el costo de vida de mi ciudad y encontré que la información es muy precisa. No muestra los precios de los hoteles, y los precios del transporte son algo bajos.

El problema con muchas de las herramientas de comparación en línea es que no reflejan necesariamente el tipo de estilo de vida de viaje que está buscando. Esto es lo que normalmente hago para obtener una buena estimación:

  1. Ve a HostelWorld , encuentra el albergue con la calificación más alta y consulta su tarifa diaria para una habitación para 4 personas. En Praga eso es alrededor de 30 EUR, mientras que en Londres está más cerca de 50 EUR.

  2. Vaya a Numbeo y consulte los precios de los restaurantes locales, en la sección Comida, Restaurante económico .

  3. Vaya a Uber y consulte sus tarifas para la ciudad (o la capital de ese país). Si el taxi es lo suficientemente barato, a menudo me saltaré por completo el transporte público.

  4. Si el taxi es demasiado caro o Uber no está disponible, vuelve a Numbeo para encontrar el precio de un billete sencillo de transporte público.

  5. Vaya a Foursquare y consulte la tarifa de entrada para el museo mejor calificado. Sorprendentemente, Londres es realmente barato en este sentido, ya que la mayoría de los museos son gratuitos o casi gratuitos.

Dado que no gasto mucho dinero fuera de estas categorías cuando viajo, esto me da una gran idea de cuánto terminaré gastando exactamente.

enfoque muy sensato.
sí, esto es razonable +1. Reemplace Hostelworld con un sitio de reserva de hotel si busca cosas de un nivel un poco más alto, lugares como ctrip (China) cubren tanto los hoteles de nivel bajo como los de nivel alto. También verifico el precio de ir y venir de los aeropuertos, y si el transporte público es recomendable para eso. A veces puede ser caro con pocas opciones.
Sí, esto es lo que hago también: uso Internet para encontrar costos de muestra de cosas que yo mismo podría querer comprar/usar mientras esté allí, hasta que vea lo suficiente como para tener una idea que me satisfaga. Por lo general, los diferentes tipos de costos no están todos en proporción, y me preocupo principalmente por los grandes, como el alojamiento y el transporte, y tal vez la comida del restaurante.

Numbeo es exacto para las ciudades que probé, pero en muchas áreas hay alojamiento básico a largo plazo muy barato y solo alojamiento de viaje de lujo para turistas.

Creo que alguien que hace esta pregunta tiene un presupuesto finito, la opción de ir a donde quiere y desea sacar el máximo provecho de su dinero. La mayoría de las respuestas que vi fueron para viajes de negocios de lujo a una ubicación fija.

Además, el costo de viajar es relativo a la forma en que viaja, lo que hace y por cuánto tiempo. Creo que es mejor separar las cosas en varias partidas de gastos.

  • Costo de viaje

Sí, es posible que el dinero del billete de avión ya esté gastado, pero la duración del viaje te da un presupuesto diario. Un boleto de $1000 para un viaje de 2 semanas no se contabiliza de la misma manera que un boleto para un viaje de 2 meses. Esto afecta su gasto total y debe integrarse en el viaje como un gasto diario. Esto puede llevar a ir a un país más caro que tiene un costo de viaje más barato.

  • Hotel

Hay algunos buenos sitios para hoteles, pero muchos de los hoteles enumerados pagan para estar allí y están desesperados por conseguir clientes porque están mal ubicados y no tienen precios competitivos. Sin embargo, el principal problema es que solo tienden a enumerar hoteles con 2-3 estrellas y más. En Europa eso está bien, pero en la mayoría de los países a los que viajo, los hoteles económicos no quieren pasar la carga y el gasto de ser calificados por agencias que otorgan estrellas. Por lo tanto, el rango inferior en los sitios de hoteles es de rango medio en muchos países y muchos hoteles de menos de $ 50 con excelentes valores simplemente no existen en Internet.

  • Alimento

Este costo varía mucho; sitios como Numbeo son buenos para eso. El presupuesto de comidas es muy personal y es una de las grandes variaciones. Para ahorrar dinero suele haber muchas comidas callejeras baratas y supermercados.

  • Transporte

Ya sea el costo del transporte dentro de la ciudad o el promedio diario del transporte interurbano.

  • sociales y bebiendo

Uno de los mayores parientes, desde casi cero hasta gastar la mayor parte del presupuesto en discotecas y bares.

  • Varios, comestibles, tarifas

Variable, en algunos países los costos misceláneos pueden ser mayores que el hotel y la comida. Las tarifas de museos y sitios pueden ser una categoría separada si son gastos diarios importantes.

Entonces, para responder a la pregunta, debe hacer algunas estimaciones basadas en varios sitios sobre los diferentes componentes del presupuesto.

Así que estos varían, mientras que algunas personas invierten más del 60% de sus presupuestos en hoteles, a mí me gustan los hoteles baratos pero con buena comida y vida social. Entonces, para mí, estimaría en base a 100 que viajar = 10, hotel = 30, Comida = 25, transporte = 5, Social = 20, Misc = 10.

Por lo tanto, determine sus prioridades presupuestarias y obtenga estimaciones en estas áreas.

Los índices del costo de vida no se aplican completamente al turismo, ya que los residentes incurren en un conjunto diferente de costos para los visitantes. Además, los viáticos se utilizan para proporcionar una estimación de cuánto se espera que gaste un viajero de negocios y cuánto se le permite reclamar a su empleador. Es poco probable que un viajero de negocios pueda reclamar el costo del alquiler de una silla de playa o una visita a un parque temático.

Un poco de investigación encuentra el término: "Competitividad de los precios del turismo" y se puede ver un índice aquí para 2015: The Travel & Tourism Competitiveness Index Ranking 2015 . El índice está formado por muchas cosas que están relacionadas con la infraestructura del país, los costos comerciales, los costos de salud, los costos de educación (ya que influyen en el costo del mercado laboral), hasta los costos de hoteles, boletos de avión y combustible y otros que inevitablemente influyen en el precio final de tu big mac.

Del Informe de Competitividad de Viajes y Turismo 2009

Determinantes de la competitividad de los precios del turismo

La competitividad de los precios del turismo es esencialmente una cuestión de los precios de los bienes y servicios que compran los turistas, expresados ​​en alguna moneda común

Dado el índice relativo del Reino Unido en 5,12 y Corea del Sur en 4,37, el costo de un Big Mac en el Reino Unido es de $4,22 dividido por 5,12 y multiplicado por 4,37 = $3,60. Muy, muy cerca del precio de @GayotFow. :)

Esa clasificación no tiene nada que tener en cuenta, no solo los precios turísticos, por lo que es más difícil sacar conclusiones. Países como Chad (al final de su lista) son en realidad muy caros para viajar si uno desea mantener un nivel occidental de comodidad.
Creo que la idea es que tiene en cuenta muchas cosas que afectarían los precios de los turistas, no solo los precios en sí. Mirando Numbeo al precio de algunos artículos aleatorios como una comida, una cerveza y una comida mac, parece concebible que el índice sea justificable. Abierto a escuchar opiniones disidentes
¿Cómo saber si un lugar de viaje es "asequible"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v