¿Cómo reducir la corriente en este circuito?

Tengo el siguiente circuito y quiero reducir el consumo de corriente al mínimo posible. Básicamente, tengo un regulador de voltaje en serie cuya salida está conectada a un transistor para encender el OpAmp usando el microcontrolador (uC).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Antes de conectar 11V (del emisor de Q1 ) a R3 , obtengo 120 m A ; pero una vez que se le dan los 11V a R3 , la corriente se dispara hasta 1.2 metro A incluso antes de disparar la base de Q2 . ¿Dónde se escapa la corriente y cómo reduzco la corriente?

Encontré una pregunta similar , en la que mencionaban que el V B mi de Q1 aumenta en V C mi de Q2 . ¿Necesito alterar R2 para eso?

¡Gracias por la ayuda!

Si busca reducir el consumo de energía, ¿por qué usar la antigua serie LM358?
Tu circuito no tiene sentido. D2 es un diodo Zener de 1,225 V Zener, lo que significa que el voltaje entre V+ y V- nunca puede exceder los 1,225 V a menos que active ese diodo con un voltaje alto, en cuyo caso el diodo se sobrecalentará y simplemente fallará.
En realidad, también necesito reducir el costo. Pero incluso entonces, el OP-AMP estará ENCENDIDO solo después de que se active, por lo que estoy interesado en la corriente de espera (antes de la activación). D2 es un Zener de 9V. Escribí mal el nombre.
como se dijo, su circuito no tiene sentido, D2 definitivamente no está haciendo nada útil aquí, a menos que en realidad no sea un AD1850 (diodo de referencia de voltaje de precisión 1.225, consulte su hoja de datos).
Pero, ¿por qué tienes D2 en absoluto? Como, ¿cuál fue la razón por la que tu diseño incluye eso?
En general, probablemente debería explicar por qué tiene este circuito complejo en el lado alto del amplificador operacional.
El regulador de voltaje suministra 11V a todos los componentes. LM358 consume ~600uA a 11V y necesito reducir esto. Así que lo enciendo solo cuando es necesario. Además, no lo obtuve directamente de uC porque necesito un voltaje de entrada más alto para los amplificadores operacionales que los 3.3V que puede suministrar uC.
eso todavía no explica D2, o por qué no usa simplemente un MOSFET de lado alto para encender y apagar todo.
Y: si pasa de 24 V a 11 V y necesita ser eficiente en el consumo de energía, nunca usaría una fuente de alimentación lineal (mucho menos una compuesta por un solo BC547 antiguo), sino más bien una reductora económica de modo conmutado. convertidor (por ejemplo, 24 V -> 12,5 V) para la eficiencia seguido de un LDO para la exactitud. Pero realmente no veo por qué necesitas ese nivel de precisión aquí.
Nuevamente, si necesita reducir la corriente inactiva de su Opamp, deshágase del antiguo LM358 y use un opamp con menor consumo de energía (probablemente basado en FET) y un pin de habilitación.

Respuestas (3)

Entonces, creo que puedo concluir lo que está mal con el circuito en una respuesta después de haberlo discutido en los comentarios:

  • Dice que necesita minimizar el consumo de corriente, pero quema 13 V (24 V - 11 V) en su fuente de alimentación lineal. No hagas eso. Use una fuente de alimentación conmutada (reductora) para hacer, por ejemplo, 24 V -> 12 V (reduciendo a la mitad el consumo de energía en el riel de 24 V) y haga el resto (12 V -> 11 V) usando un LDO (caída baja). ) regulador, si necesita la exactitud. Probablemente no lo tenga: los amplificadores operacionales tienen un rechazo de voltaje de suministro que debería eliminar el efecto de la incertidumbre del voltaje de suministro en su señal.
  • D2 es una idea especialmente mala, ya que debe conducir a que se desperdicie corriente adicional, al menos en el estado "ENCENDIDO". Además, como señaló Andy: ¡9 V es incluso más alto de lo que se especifica para el LMX358! Entonces, esto es incluso dos veces una elección equivocada.
  • si desea reducir el consumo de corriente, use MOSFET en lugar de transistores de unión bipolar
  • Un simple interruptor MOSFET de lado alto haría el trabajo sin que usted queme energía (y, por lo tanto, corriente de 24 V) en el voltaje directo de sus BJT de la década de 1970, así como sus corrientes de base
  • LMX358 todavía tiene una corriente de reposo relativamente alta y no tiene un pin de activación/desactivación. Puede ir a TI.com y hacer clic en "amplificadores -> Opamps -> Opamps de potencia ultra baja ", y elegir uno que funcione directamente con los voltajes que tiene, tenga una corriente de reposo baja y un rechazo de voltaje de suministro alto ( para que pueda conectarlo directamente a su SMPS en lugar del LDO). En el mejor de los casos, también tendría un pin de habilitación, por lo que simplemente puede apagarlo cuando no lo necesite. En tu caso, la solución más sencilla sería sustituir el LMX358 por un LP358 , que tampoco suele ser más caro.
  • Dudo mucho de sus requisitos de baja corriente si tiene un suministro lineal y algún microcontrolador sin nombre que usa, así como su R4 de 30 Ω. Además, 24V no viene de "ninguna parte". Si se trata de una batería de plomo-ácido, o de un conjunto de baterías alcalinas, o de un conjunto de baterías recargables de NiCd/NiMH, compare sus corrientes con las corrientes de autodescarga. Te sorprenderias. Si esto proviene de un adaptador de red (220V/110V...), ignore la corriente de reposo, ya que la eficiencia de conversión para cargas pequeñas será terrible de todos modos. Si esto proviene de una celda solar, se aplica lo mismo.

Además, dado que se trata de un circuito de procesamiento de señales analógicas, hay una clara falta de condensadores de desacoplamiento (y una clara falta de consideración por la corriente de estas fugas).

Como de costumbre, elija los componentes correctos para su trabajo en función de lo que necesitan hacer. Si puede restringir el ancho de banda que necesita del amplificador operacional a un par de kHz y la ganancia a un par de V/V, puede colocar fácilmente un amplificador operacional de corriente inactiva de nA.

Sí, algunas diferencias, pero también muchas similitudes. +1
Marcus, es un LMX358; por lo general, no funciona con suministros de más de 7 voltios.
@Andyaka con suerte, lo arregló.
Y no olvide lo absurdo de hacer funcionar un zener de 12 voltios con 60 uA nominales, eso es solo alrededor de 2-3 órdenes de magnitud demasiado bajo.
También R6 con 11V en un extremo y presumiblemente un microcontrolador IO (3.3V, 5V?) En el otro polarizará los diodos de abrazadera de entrada de micros en conducción. Pude ver fácilmente algunos mA yendo de esa manera. Retroceda y mire la situación general, pero estaría investigando cosas como los amplificadores operacionales CMOS si el rendimiento se adapta a la aplicación, podría salirse sin cambiarlo si va allí.
@MarcusMüller Gracias por la respuesta detallada. He cambiado mi OP-AMP a TLV8812. He quitado D2. Consideraré usar SMPS para la conversión de 24-12V. Intenté usar N-MOSFET para Q2 (interruptor lateral alto), pero el circuito aún toma 1.2 mA. ¿Debo cambiar Q1 BJT a MOSFET también?
@DanMills He conectado un LDO al otro extremo de R6 que consume mucha menos corriente (~ decenas de uA) y el uC está en modo de espera, por lo que consume 4uA.
@Injitea no, eso no tiene sentido. El ldo tampoco tiene mucho sentido
No sé a dónde fluiría el 1 mA si apaga correctamente el MOSFET del lado alto. Entonces, algo está roto, y esa es probablemente la forma en que está midiendo o algo que no muestra. De verdad, tira todo este circuito y empieza de cero con los consejos que tienes aquí.
@MarcusMüller Estoy usando el siguiente interruptor MOSFET de lado alto. Amablemente ayúdame a averiguar dónde fluye el 1mA. interruptor MOSFET
como Dan y yo señalamos ahora, es dudoso que no esté desperdiciando algo de corriente en algún lugar de las abrazaderas de su microcontrolador. Como ni siquiera muestra dónde mide la corriente (y cómo), no puedo ayudarlo. Y: lo primero que debe hacer es realmente deshacerse de su regulador de voltaje lineal hecho a mano. ¡Esa cosa es mala por muchas razones!

Hay tantos problemas que es difícil decidir por dónde empezar. Para que quede claro, aquí está el circuito que propones:

Aparentemente, en última instancia, desea cambiar la potencia del lado bajo de un opamp, con el lado alto a aproximadamente 9 V cuando está encendido. Su circuito eleva el lado alto de la potencia a aproximadamente 12 V cuando está apagado, pero asumiré que es solo un subproducto accidental del diseño extraño y no un requisito real. El único suministro disponible es +24 V.

Los problemas con su diseño son:

  1. Muestras el opamp como un LMX358. Como señaló Andy, tiene un voltaje de suministro máximo de 8 V. Aparentemente, esta es la razón por la que intenta regular a la baja los 24 V. Sin embargo, regularla a 9 V no tiene sentido cuando el opamp no puede manejar más de 8 V. .

  2. El LM358 (no "X" en el número de pieza) puede recibir un máximo absoluto de suministro de hasta 32 V, y se utilizan 30 V para algunas de las especificaciones operativas. Por lo tanto, ciertamente puede manejar 24 V directamente. No habría necesidad de crear un suministro separado de 11 V o 9 V.

    Sin embargo, el LM358 es un amplificador operacional antiguo y consume hasta 2 mA solo para uso interno. Hay opamps más nuevos que deberían poder usarse aquí.

    Idealmente, use un amplificador operacional que pueda funcionar directamente desde 24 V. Eso simplifica considerablemente las cosas.

  3. Si está realmente preocupado por el consumo de energía, entonces no use un interruptor de lado bajo BJT ya que debe seguir alimentándolo con corriente base. Un canal MOSFET no requiere corriente para mantenerlo encendido. El IRLML6344 es una posibilidad, ya que se puede cambiar directamente desde una señal digital de 3,3 V y puede manejar hasta 30 V.

  4. Retroceda y explique qué señales analógicas obtiene este amplificador operacional como entrada y qué se supone que debe producir a partir de ellas. La mejor solución puede ser retroceder un par de niveles y resolver el problema con una topología completamente diferente.

  5. La minimización de potencia debe tenerse en cuenta teniendo en cuenta todo el circuito. ¿Qué tan baja realmente debe ser la corriente? Si funciona con batería, ¿cuál es la corriente de autodescarga de la batería? ¿Cuánto consumen ya otras partes del circuito?

    Por ejemplo, tiene poco sentido preocuparse por 500 µA adicionales cuando la autodescarga de la batería es de 3 mA o el microcontrolador consume 10 mA. Una vez más, debe observar todo el circuito y quizás diferentes topologías, no solo diferentes partes.

ja, básicamente escribimos la misma respuesta. ¡Aquí, ten un voto positivo!
Olin, es un LMX358; por lo general, no funciona con suministros superiores a 7 voltios.
@Andy: Ups, no entendí eso. Iré a actualizar mi respuesta ahora.

El LMX358 tiene una especificación de riel de potencia máxima absoluta de 8 voltios, por lo que usar un diodo zener de 9 voltios es una mala elección. El circuito tiene fallas fatales (porque el voltaje aplicado será mayor a 8 voltios) y esto debe arreglarse primero.

Por lo tanto, en ausencia de cualquier dato sobre para qué está destinado el amplificador operacional, no tiene sentido intentar reducir la corriente de la fuente de alimentación. Arregle el diseño especificando para qué está destinado el diseño, muestre las conexiones al LMX358 y luego podemos continuar.