Soy un novato en fotografía y solo tengo a mi disposición un objetivo canon de 18 - 135 mm. Quería hacer fotografías macro, pero ahora mismo no puedo permitirme un objetivo macro. Uno de mis objetivos muy optimistas es capturar un solo copo de nieve este invierno.
¿Hay alguna manera barata (er) de tomar fotografías macro? Además, cualquier consejo específico de alguien sobre cómo fotografiar un solo copo de nieve.
Hay algunas opciones para hacer macro a bajo precio.
Los más comunes son los tubos de extensión, que son tubos huecos que básicamente alejan la lente, lo que reduce la distancia mínima de enfoque.
Si realmente está atascado, puede simplemente sostener su lente frente a la cámara. ¡El enfoque y la composición son un poco impredecibles con este método! Para obtener más información, consulte Freelensing! Convierte cualquier Lente en un Tilt-Shift o Macro
Otra opción es utilizar filtros de primeros planos, que son elementos ópticos adicionales que se atornillan delante de una lente para permitir el enfoque de primeros planos. No he tenido ninguna experiencia yo mismo, y no es la opción más barata. Para obtener información detallada sobre los filtros para primeros planos, puede obtener más información en Comparación de filtros para primeros planos y lentes macro.
¡Finalmente, puedes montar un teleobjetivo al revés! Esta puede ser la opción más barata de todas (además de las lentes libres) porque puedes hacer un anillo de inversión con un par de lentes y tapas para el cuerpo. Sin embargo, con su 18-135 sin control de apertura manual, se verá atrapado disparando completamente abierto.
¡Si yo fuera tú, compraría un juego de tubos de extensión baratos y partiría de allí! En cuanto a fotografiar copos de nieve individuales, admiro a las personas con metas ambiciosas, pero creo que podría estar llegando demasiado lejos aquí porque ha elegido algo con lo que los fotógrafos experimentados con muchos años de experiencia macro tendrían dificultades.
Los lentes macro típicos brindan un aumento de aproximadamente 1:1, lo que significa que la imagen en el sensor es de tamaño real. El sensor de su cámara mide aproximadamente 22 mm de ancho, por lo que es efectivamente lo más pequeño que puede visualizar. Para llenar el marco con un copo de nieve, debe ir a supermacro, que, como afirma Shizam, está más allá de estas opciones macro de presupuesto. La profundidad de campo es tan pequeña (como el ancho de un cabello) a estas distancias que necesita un medio muy preciso para maniobrar el copo de nieve en la toma.
Puedes buscar en YouTube videos de personas capturando copos de nieve para ver cómo lo hicieron.
Matt ya ha cubierto una serie de opciones, que no intentaré repetir aquí.
Sin embargo, a menos que me haya perdido algo, sí se perdió una posibilidad: esto es usar una lente relativamente larga en la cámara, con una lente relativamente corta, invertida, frente a ella. Esto es básicamente lo mismo que la opción de lente de primer plano que Matt mencionó, pero en lugar de comprar una nueva lente de primer plano para usar, usa una lente que ya tiene con un anillo de inversión muy barato (básicamente, solo un tubo hueco con filtro- hilos de tamaño en ambos extremos).
Hacer que esto funcione bien puede ser algo desafiante, por decirlo suavemente. En particular, a menudo vale la pena experimentar un poco con lentes libres para encontrar una combinación de lentes largos y cortos que funcionen bien juntos, y solo cuando haya encontrado una buena combinación, compre una combinación de anillo inversor y ( si es necesario) anillos elevadores o reductores para ese par de lentes. Por supuesto, también es bueno si tiene dos o tres lentes diferentes con el mismo tamaño de anillo de filtro para usar como elemento frontal.
Si bien esta opción requiere más trabajo que comprar lentes para primeros planos, generalmente brinda mejores resultados. Una lente de primer plano es básicamente una lente de distancia focal corta, pero las baratas son lentes de un solo elemento sin corregir, mientras que los conjuntos más caros son lentes de dos elementos para dar una corrección marginalmente superior. Incluso esos, sin embargo, generalmente tienen una corrección bastante pobre en comparación incluso con una lente barata de 28, 35 o 50 mm.
Otro punto: dado que está usando la lente frontal al revés e ignorando su montura de lente normal, no necesita algo que de otro modo se ajuste a su cámara. Muchos lentes de enfoque manual más antiguos funcionan bien y se pueden adquirir por casi nada.
Empecé con los filtros Macro: me encantaba usarlos tanto que terminé comprando una lente Macro.
Mis filtros costaban alrededor de $10 por 4 niveles diferentes +1, +2, +4 y +10
Otro consejo podría ser usar anillos inversos, que le permiten montar una lente normal de 50 mm como una lente macro. Yo nunca lo usé, pero conozco gente que lo hace y me parece que es un poco difícil concentrarse.
http://www.alanwood.net/photography/reversing-rings.html http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
Muestras: http://www.pbase.com/andydunn/d70_50mm_reverse_ring_shots
También puede considerar lentes con rosca M42 (pentax o cenit) + anillos macro, que pueden ser una solución bastante económica. Por supuesto, entonces también debe comprar una montura de rosca M42 para su cámara.
Lo estoy usando para Canon con montura EF-S, necesito un poco de paciencia, pero es una solución realmente económica con resultados relativamente buenos.
rfusca
pelota
Reid
mateen ulhaq
mikew
rafael