Recientemente reemplacé un conjunto de bombillas incandescentes del interior de mi viejo automóvil con algunos LED de festón muy económicos. Desafortunadamente, los LED no son 100 % compatibles con el sistema de iluminación, ya que la atenuación se logra al pulsar la señal de voltaje. La pulsación atenúa efectivamente la bombilla incandescente, pero hace que los LED parpadeen/parpadeen.
Creo que una solución rápida para mitigar o eliminar el parpadeo es soldar un condensador cerámico o de película en paralelo con los terminales de alimentación del LED. Sin embargo, no tengo acceso a un alcance para medir la frecuencia del pulso, por lo que no puedo calcular un valor de condensador ideal para usar.
Las bombillas funcionan a 12 V, consumen ~ 250 mA de corriente. ¿Alguien puede sugerir un rango seguro de valores de condensadores con los que pueda experimentar? Tal vez sea necesario estimar la frecuencia para que esta pregunta tenga algún sentido.
También es posible que pueda emular la resistencia de la bombilla incandescente con una resistencia en serie, pero no quiero perder la intensidad que brindan los LED actualmente.
Hay una diferencia visual entre parpadeo y parpadeo...
El parpadeo (si puede verlo) sería algo así como 40-60 Hz.
El parpadeo sería mucho más bajo, tal vez 10 Hz o menos.
La diferencia es importante, porque el parpadeo se puede resolver con una gorra, pero el parpadeo podría indicar que hay un pequeño problema que no se resolverá con una gorra.
Por ejemplo, la electrónica del automóvil podría medir la corriente consumida por la bombilla, luego decidir que la corriente es demasiado baja (porque instaló LED en lugar de incandescentes) y luego decidir que la bombilla está fundida, luego dormir durante medio segundo y luego reiniciar el ciclo. Eso resultaría en un parpadeo.
O el chip del controlador en sus bombillas LED podría ser "barato" (es decir, sin cerebro), y ser impulsado por pulsos PWM podría provocar un pequeño ataque.
He tenido mucho éxito con juegos de luces al no reemplazarlas todas con LED, pero dejando al menos una bombilla incandescente. Obviamente, esto solo funciona en el caso de que tenga varias luces en paralelo, pero parece engañar a la electrónica para que piense que las bombillas originales están presentes. Así que intente esto primero (es decir, un LED, el resto incandescente).
Sin embargo, si el problema es que la frecuencia PWM es demasiado baja, el problema con un condensador en paralelo con la bombilla LED es que el condensador descargado actúa como un cortocircuito y consumirá una corriente alta cuando la bombilla se encienda, lo que puede causar problemas. con el MOSFET de conmutación. En este caso, una red RC para filtrar el voltaje puede ser una mejor opción, o simplemente usar un límite de baja calidad con suficiente ESR para no causar un pico de corriente.
(por ejemplo, usar un límite ESR 0.1R en paralelo con las luces causaría un pico de corriente de 12 V / 0.1R = 120 A al encender... pero un límite con unos pocos ohmios ESR estaría bien)
Tendría más sentido pasar por alto su actual sistema de atenuación de bombillas incandescentes, ya que busca alimentar una carga mucho más pesada de lo que está proponiendo.
¿Hay suficientes luces encendidas todo el tiempo para lograr un ahorro de energía significativo o una carga reducida en su sistema eléctrico?
Determinaría si aún desea hacer esto teniendo en cuenta el tiempo y la probabilidad de acostarse boca arriba en una posición extraña durante algún tiempo, trabajando debajo del tablero para lograrlo. Más el costo, por supuesto.
Si aún desea hacerlo, hay algunas placas de conmutador prefabricadas (DC-DC) que se pueden comprar a bajo costo, esa sería una mejor solución.
PlasmaHH
Tony Estuardo EE75
steve guidi
jsotola
Incomprendido