¿Cómo puedo numerar copias de capas de Photoshop?

En este vídeo una chica ha copiado una imagen varias veces. Cuando hago lo mismo sucede lo siguiente:

"imagen" (copia 2) "imagen" (copia 1) "imagen" (fuente)

¿Cómo puedo numerar las capas sin la adición de copia como en el video?

"imagen 2" "imagen 1" "imagen" (fuente)

Estoy usando Photoshop CC 2015.5.0 en Windows 10.

Respuestas (2)

Ese es el comportamiento predeterminado, no se puede cambiar. Sin embargo, puede crear un complemento que monitoree la escena y cambie automáticamente el nombre de las cosas sobre la marcha, aunque no estoy seguro de si vale la pena el tiempo y el esfuerzo.

Sin embargo. si está listo para relajar su requisito un poco, cambiar el nombre de un montón de capas después de que se crean sin un centinela para hacerlo automáticamente es una compresión trivial. Esto probablemente se haya hecho hasta la muerte, déjame buscar en Google por un segundo:

  • Sí, se ha hecho en LayerRenamer por Kamil Khadeyev, por ejemplo.
Es extraño que esta sea una opción predeterminada que no se puede cambiar, en cambio, encontré el LayerRenamer de Kamil Khadeyev que funciona aún mejor. ¡Muchas gracias por tu ayuda, joojaa!
@Aphia no es tan extraño, se deben tomar algunas decisiones de diseño en algún momento. Si hace que todo sea fácilmente personalizable, algunas otras funciones sufrirán. Así que es un intercambio de si paso tiempo en X, no estoy pasando tiempo en Y.
Bueno, no se puede cambiar a lo que quiere el OP, pero si desmarca add "copy" to copied layerslas opciones del panel Capas, al menos será un poco más limpio.

Si está interesado en las secuencias de comandos, aquí hay una secuencia de comandos de muestra que agrega números a las capas duplicadas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No es perfecto, como podemos ver en el gif, después de hacer clic en el número 4 y continuar usando el script, incrementa el número en función de la capa activa anteriormente. Podría modificarse para encontrar todas las capas con un nombre similar y encontrar la capa con el número mayor, pero sería increíblemente lento en la mayoría de las situaciones del mundo real en las que tiene más de 10 capas. Es por eso que esta muestra está hecha para ser tonta.

var Doc = app.activeDocument;

Doc.suspendHistory( 'Duplicate With Numbers', 'init()');

function init() {

    var Layer = Doc.activeLayer;
    var LayerName = Layer.name;
    var r = /(\d+)/;
    var LayerNumber = LayerName.match( r );

    var newLayer = Layer.duplicate();

    if ( !LayerNumber ) {
        Layer.name = trim( LayerName) + ' 1';
    }

    Doc.activeLayer = newLayer;

    if ( !LayerNumber ) {

        newLayer.name = trim( LayerName ) + ' 2';

    }
    else {

        LayerNameArray = LayerName.split( r );
        newLayer.name = trim( LayerNameArray[0] ) + ' ' + ( parseInt( LayerNumber ) + 1 );

    }

}


function trim (str) {  
    return str.replace(/^\s+/,'').replace(/\s+$/,'');  
}  
Sí, obviamente de esa manera, pero lo ideal sería que funcionara en todos los métodos de copia existentes. De lo contrario, probablemente le resulte más fácil cambiarle el nombre después del hecho. Lástima que Adobe no exponga la mayoría de los eventos de la GUI a la capa de secuencias de comandos, por lo que sería más fácil hacer las extensiones adecuadas.