¿Cómo puedo explicar la distancia focal a alguien que no está interesado en la fotografía?

Contexto

Por eso, mis amigos y mi familia sienten curiosidad por saber hasta dónde puede llegar mi lente. Normalmente explico con distancia focal y les muestro algunas fotos.

Pregunta

¿Hay alguna manera más fácil de explicar lo que 300 mm puede llegar a alguien que no está interesado en la fotografía? ¿Existe una fórmula que establezca que puedo llenar el marco de un sujeto a una altura de X metros y una distancia de Y metros con una distancia focal efectiva Zmm?

Usamos "distancia focal" como proxy de "ángulo de visión". Como analogía cruda, imagina que estás en una habitación grande, mirando por una ventana. Cuanto más cerca esté de la ventana, más del mundo exterior podrá ver. La lente de su cámara es un poco como esa ventana: cuanto más cerca esté montada de la película/sensor, más del mundo exterior podrá ver el sensor/película. *PERO* si la lente no está montada a una distancia muy específica, su distancia focal , entonces nada estará enfocado.

Respuestas (9)

A menudo me han hecho esta pregunta y uso una explicación de "regla general".

En un cuerpo de fotograma completo (o 35 mm), una lente de 50 mm tiene aproximadamente el mismo campo de visión que un ojo humano. Entonces, podría decir que 300 mm es aproximadamente 6 veces su visión normal, o similar a un visor de rifle de 6 potencias.

Si tiene un sensor de recorte, lo multiplicaría por, digamos, 1,6... entonces 6x1,6 = 9,6 o aproximadamente 10 veces su visión normal. La respuesta rápida (y no del todo precisa) es: "Es aproximadamente 10 veces su visión normal, estaría cerca de un alcance de 10 o binoculares".

La otra pregunta que recibo MUCHAS veces es "cuántas veces el zoom es ese lente"... Por lo general, respondo de la misma manera, pero podría agregar que un 300 mm fijo es aproximadamente 6 veces su visión normal, mientras que un 70-200 es aproximadamente un zoom de 3x (200/70 ~ 3). ¿Tiene sentido?

No sabía que 50 mm tiene el mismo campo de visión que los ojos humanos. Supongo que si tiene en cuenta el movimiento de los ojos, ¿será de 35 mm?
50 mm definitivamente no da un campo de visión como el de la visión humana.
50 mm ofrece un ángulo de visión diagonal de 46,8° (30° en cámaras recortadas), mientras que el campo de visión de una persona es de unos 180° en horizontal y 135° en vertical. No obstante, una lente de 50 mm se llama "normal", porque se ve similar a lo que ves cuando enfocas tu visión en un solo punto. Esto ilustra cómo comparar el campo de visión de una lente con el de la visión humana no suele ser muy útil.
Sugerir comparar una lente de cámara con un aumento específico del visor del rifle es una suposición cultural que, digamos, no es universal.
Entiendo que una lente de 50 mm no es igual a la visión humana (la visión periférica es MUCHO más amplia, como señaló Jules); sin embargo, la pregunta se refería a "términos sencillos"; aunque mi respuesta no fue 100 % correcta, da una respuesta de "regla general" que se aproxima a algo que es <i>casi</i> lo mismo que muchas personas conocen. con. Entiendo que usar un visor de rifle (o binoculares) como ejemplo no es universal; sin embargo, es algo con lo que muchas personas pueden identificarse. Desafortunadamente, no hay una referencia universal en la que pueda pensar. No pretendía que mi respuesta fuera ofensiva.
Dado que esta afirmación de que los lentes "normales" tienen "la misma distancia focal que el ojo humano" sigue apareciendo hasta la saciedad, aquí hay un hecho divertido: el lente Nikon Micro de 60 mm en la mayoría de los cuerpos Nikon de fotograma completo tiene un aumento sorprendentemente similar al del ojo humano, lo que da como resultado una visión binocular bastante natural cuando sostiene la cámara hacia un ojo en orientación vertical y mira a través de ambos ojos. Una lente de 50 mm no produce este cómodo efecto binocular, ya que aumenta la imagen menos que el ojo humano. Este efecto no tiene nada que ver con el campo de visión o incluso con la distancia focal, sino solo con la ampliación.

En general, encuentro que con el "hombre común" en la conversación, las explicaciones basadas en fórmulas y números a veces tienden a confundir más que ayudar. Por lo general, solo busco una de las demostraciones gráficas de la distancia focal en la web, como el simulador de lentes Nikkor o el Comparador de FOV de Canon (que también ayuda a explicar las diferencias de FoV entre el recorte y el fotograma completo). Un gráfico interactivo con un control deslizante tiende a explicarlo mucho más fácilmente que cualquier palabrería que se me ocurra.

Estoy de acuerdo en eso, pero no sé cuán buena idea sería decir, puedo explicarlo, pero puedes ver este sitio web y hará un mejor trabajo que yo.
@unsignedzero probablemente sería una gran idea. Probablemente puedas explicarme cómo llegar a tu casa, pero si me das tu dirección, puedo ponerla en mi herramienta de mapa/navegación favorita y también hacer el trabajo. Lo más probable es que haga un trabajo aún mejor que usted porque conoce la situación actual del tráfico y puede guiarme en los atascos.
@unsignedzero, bueno, probablemente no me molestaría en decir que soy yo quien debe responder, pero solo señale la página web como su respuesta. Conocer bien el material no es garantía de que pueda enseñarlo bien. Soy un documentador, no un entrenador, por una razón. :D Mi instinto es señalar a la gente una buena documentación.

Una explicación no técnica para un no fotógrafo... Usa términos simples.

En esta página estoy explicando algo así para construir imágenes panorámicas: http://www.otake.com.mx/Apuntes/Imagen/EnviromentMaps/

En el tema específico (aproximadamente la mitad de la página) utilizo un método de medición muy simple. Una persona.

Comience a construir desde allí. A la distancia de una persona, puede ver el ancho de una persona en una lente de 35 mm, en una cámara de fotograma completo.

70 mm = desde la parte interna del codo hasta el codo

135 mm = hombro a hombro

200 mm = Una cabeza (horizontal)

300 mm = oreja a oreja.

Por eso, mis amigos y mi familia sienten curiosidad por saber hasta dónde puede llegar mi lente.

Puede "alcanzar" todo el camino hasta las estrellas. Lo que realmente les interesa es cuánto magnifica la escena. ¿Puedes leer ese letrero de la calle a tres cuadras de distancia? ¿Puedes tomar un primer plano de un niño jugando al fútbol desde el otro extremo del campo?

¿Hay alguna manera más fácil de explicar lo que 300 mm puede llegar a alguien que no está interesado en la fotografía?

Utilice una métrica más intuitiva que la distancia focal. El ángulo de visión es fácil de entender, así que en lugar de decir que su lente tiene una distancia focal de 50 mm, explique que "ve" alrededor de 40 ° horizontalmente, por lo que cualquier cosa dentro de un ángulo de 40 ° llenará el marco horizontalmente. Tu otra lente (200 mm), por otro lado, tiene un ángulo de visión de 10°, por lo que proporciona 4 veces más aumento que la primera lente, pero solo cabe 1/4 de la escena en la foto. (Por supuesto, debe ajustar los números si está utilizando una cámara con un sensor de recorte).

Aún mejor, simplemente déjelos mirar a través del visor con cada lente colocada. O cambie a la vista en vivo para que ambos puedan ver.

¿Existe una fórmula que establezca que puedo llenar el marco de un sujeto a una altura de X metros y a una distancia de Y metros con una distancia focal efectiva Zmm?

Sí, hay una fórmula : horizontal field of view = 2 atan(0.5 width / focal length), pero probablemente sea más fácil usar la calculadora que vinculé arriba.

¿Existe una fórmula para el campo de visión vertical? Supongo que en este caso, para sensores más pequeños, ¿es la distancia focal * el factor de recorte?
Siga el enlace "hay una fórmula": es lo mismo que horizontal, excepto que usaría alto en lugar de ancho.

No creo que tener una fórmula sea la forma más fácil. Comparemos ambos enfoques:

¿Existe una fórmula que establezca que puedo llenar el marco de un sujeto a una altura de X metros y una distancia de Y metros con una distancia focal efectiva Zmm?

Claro, como este por ejemplo:

  1      1     1
---- + ---- = ---
 S1     S2     f

Donde f es la distancia focal y S1 y S2 son las distancias como se ilustra en la siguiente imagen:ingrese la descripción de la imagen aquí

La relación entre S1 y S2 es igual a la relación entre el objeto y la imagen real.

Pero, ¿qué tan grande es el sensor para que la Imagen Real pueda llenar el marco como lo pediste? También S1 y S2 cambian al enfocar, etc.

Lo que pasa es que una fórmula es sólo una fórmula. Puede procesar los números con él y obtener algunos resultados definitivos, pero no proporciona una comprensión intuitiva de lo que está sucediendo. Y tiene tantas dependencias como el tamaño del sensor, la distancia del objeto, el tamaño del objeto, etc.

mostrar [...] algunas fotos [...] a alguien que no está en la fotografía

Creo que tiene mucho más sentido, especialmente si no les gusta la fotografía o las matemáticas detrás de ella.

Bryan en http://www.the-digital-picture.com a menudo muestra diferentes configuraciones de zoom de lentes de zoom en una revisión.

En esta revisión de una lente Canon de 10-22 mm , puede ver el mismo sujeto a una distancia focal de 10 mm, 14 mm, 17 mm y 22 mm.

Por supuesto, no tiene una lente de zoom, pero puede integrar la imagen de su lente de 300 mm en una serie de lentes de zoom o cualquier otra lente que tenga.

La comparación entre dos imágenes, cada una tomada con una distancia focal diferente (y sin cambiar ninguna otra configuración) explica mucho a alguien que no tiene idea de los detalles técnicos.

Todavía puede entrar en más detalles si surgen preguntas como " ¿Qué pasaría si tuviera una cámara diferente? ".


Otra forma de hacerlo es dibujar varias líneas de marco en la imagen tomada con la lente más ancha. Eche un vistazo al manual del Technorama 617 III de Linhof, página 12 , que ilustra lentes de 72 mm, 90 mm, 180 mm y 250 mm en una sola imagen.

Elegí esto intencionalmente como ejemplo para una cámara con una relación de aspecto diferente y un tamaño de sensor diferente.


tl, dr;

  • Tome una imagen con su cámara y una lente que (más o menos) esté cerca del campo de visión humano.
  • Luego tome otra imagen del mismo sujeto con la distancia focal que desee mostrar.

o

  • Agregue la línea de cuadro de cualquier distancia focal que desee mostrar a una imagen existente tomada con una lente similar al campo de visión humano.

De esta manera puedes decir: "Si lo ves así, lo verías así con la lente".

La conclusión es que la fórmula podría ser necesaria para que hagas los cálculos, pero debes darle a tu audiencia una comparación visual y no la receta para hacer esa comparación ellos mismos.

¿Te importaría explicar por qué esto no es útil?

Acérquese a él desde un ángulo diferente. Literalmente. La mayoría de la gente entenderá qué es un ángulo y un campo de visión. Si no es así, utilice una brújula como ayuda para la enseñanza. En el peor de los casos, utilice una brújula de punta afilada como ayuda didáctica :).

Les mostraría una aplicación de simulación de lentes en una tableta. Algunos ejemplos son:

https://dofsimulator.net/en/ (que también sirve para explicar qué es la apertura o el bokeh)

https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

https://cameraville.co/blog/coleccion-de-simuladores-de-camara-en-linea-simuladores-de-lentes

Sin entrar en fórmulas, creo que la forma más fácil de explicar visualmente qué es la distancia focal es usar una diapositiva de película vacía de 35 mm como guía de encuadre. ( Tenga en cuenta que a medida que pasa el tiempo, cada vez menos personas saben cómo se ve una diapositiva de película de 35 mm, por lo que la guía visual es menos adecuada... )

Primero, hay que explicar que la distancia focal es una propiedad de la lente . Al igual que una jarra de leche puede contener 1 o 1/2 galón o 1 litro, o una determinada botella de agua puede contener 1/2 litro, cualquier lente en particular tiene una distancia focal particular. (En esta analogía, las lentes de zoom son como botellas de agua plegables, que tienen un volumen mínimo determinado cuando se contraen y un volumen máximo cuando se expanden). Así como el volumen es una propiedad de esa botella en particular, la distancia focal es una propiedad de esa lente en particular.

(Nota: no tenía que usar el volumen de la botella para la analogía. Podría haber usado la altura de la botella con la misma facilidad que la propiedad. No importa, esto es solo una analogía)

Ampliando aún más la analogía, no importa si la botella está llena, medio llena o vacía: la capacidad de la botella es fija. Lo mismo ocurre con una lente: no importa si se enfoca de lejos o de cerca, la distancia focal de la lente no cambia.

Relacionado: ¿Qué es la distancia focal y cómo afecta a mis fotos?

Ahora volvamos a las cámaras. Las lentes de diferentes distancias focales cambian el campo de visión cuando se montan en una cámara determinada. Por el contrario, al montar diferentes cámaras (con diferentes tamaños de película o sensor) en una lente en particular, el campo de visión también se ve afectado.

Aquí es donde entra la diapositiva de 35 mm cuando se explica a la gente: para una lente de una distancia focal ƒ (digamos, 50 mm), si estuviera montada en una cámara de película de 35 mm (con las que la mayoría de las personas que usaron cámaras de película están familiarizadas), entonces obtendría el mismo campo de visión que si sostuviera una diapositiva de película de 35 mm a una distancia de ƒ (50 mm, o aproximadamente 2 pulgadas, en este caso) frente a su ojo.

Otro ejemplo: temprano en la tarde de una noche de luna llena, cuando la luna está baja en el horizonte y se ve impresionante, si desea capturarla en todo su esplendor, imagine sostener una diapositiva vacía de 35 mm con el brazo extendido (alrededor de 3 pies o así, o aproximadamente 900 mm) para enmarcar la luna. Cuando se enmarca con un soporte para diapositivas a esa distancia, la luna llenará aproximadamente 1/3 de la altura del marco. Eso le da una idea de qué ángulo de visión tendrá una lente de 900 mm en una cámara de película de 35 mm (o una DSLR de cuadro completo de 35 mm).

Relacionado: ¿Qué lente de distancia focal necesito para fotografiar la luna?


Ahora, si está hablando de una cámara con un sensor más pequeño, como un sensor de recorte APS-C de 1.5 o 1.6 en las DSLR modernas de nivel básico y medio, entonces un soporte de diapositivas de película de 35 mm ya no funciona. La herramienta de encuadre tendría que ser 1,5 veces más pequeña . En este caso sería de 24 x 16 mm. Usando el "soporte deslizante 1.5 APS-C" más pequeño como guía de encuadre, puede colocarlo a la distancia focal de la lente ƒ desde su ojo para juzgar el tamaño del campo de visión.

Relacionado: ¿Mi cámara con sensor de recorte realmente convierte mis lentes en una distancia focal más larga?


Esta es la forma más fácil que he encontrado para explicar y visualizar la distancia focal, sin sumergirse en las matemáticas con la fórmula de lente delgada y la fórmula de ángulo de visión de proyección estenopeica.

La distancia focal es el tamaño del ojo de la cámara. Los gigantes miran más lejos y no distinguen mucho las cosas cercanas. En cambio, los enanos ven cosas que se avecinan cuando están comparativamente cerca.