¿Cómo puedo cambiar económicamente entre dos fuentes de energía doméstica?

Si está de acuerdo con la operación de transferencia manual, lo que busca se llama un interruptor de transferencia manual de "circuito seleccionado": están bastante disponibles, para cualquier lugar hasta 12-16 circuitos. Tanto Reliance como Generac los fabrican.

No hay nada malo con la electricidad en esa propuesta*, y ciertamente es de bajo costo: los enchufes costarán alrededor de $10 el par. Si los enchufes de los cables de extensión están permitidos en el cableado permanente es una pregunta para el inspector local, supongo que sería no.

¿Lo haría? Nunca. Los circuitos derivados pasarán por lugares que dificultan bastante las conexiones en línea, y al cable sólido de 14/2 no le gustará que lo manipulen con tanta frecuencia, expresando su descontento al romperse eventualmente.

Gaste un poco más de dinero y conecte algunos interruptores adecuados. Sí, necesitará interruptores de transferencia de dos polos: cablear el neutro del inversor solar al neutro de la casa es eléctricamente posible en algunos casos, pero no en otros, su código local probablemente dirá ¡NO! La penalización por un error aquí es la incineración de su inversor solar.

Personalmente, haría un panel de pared de grandes interruptores de cuchillo, conectaría un par de generadores de escalera de Jacob y un nebulizador, todo iluminado por una sola bombilla desnuda de 40 vatios. Encuentre algunos voltímetros y amperímetros analógicos de dial grande para monitorear cada circuito. Y limpie todo el lubricante de las bisagras de la puerta. puntos de bonificación si está en el sótano y el acceso es por una escotilla en el piso.

• aparte de la polaridad de los enchufes, pero se lo descarto a la hija del dueño de la empresa que no sabía ese detalle cuando hizo el dibujo.

Esa configuración es terrible en tantos niveles, pero reparable en todos ellos.

Primero, es ilegal según NEC porque no encontrará ningún enchufe/enchufe listado para usar con cable sólido. Los fabricantes de enchufes nunca admitirán cables sólidos, ya que los cables deben flexionarse repetidamente y los cables sólidos no.

Si el puente móvil se había hecho con el cordaje adecuado, entonces está bien.

En segundo lugar, están usando enchufes y enchufes del género equivocado. Están poniendo la carga en los enchufes y el suministro en los enchufes, lo que hace que las cuchillas estén energizadas en todo momento. Esto siempre estuvo prohibido en NEC, e incluso fue prohibido en HEC 2015 después de que el tío de Ned en Mud Creek Holler, Jethro, quemara su alambique.

Así que use enchufes en el lado de suministro y enchufes en el lado de carga, eso funciona.

En tercer lugar, para simplificar en gran medida el uso de cables, sería mejor que los conectores de suministro (deberían ser enchufes) se hicieran con cableado fijo, es decir, receptáculos en cajas de conexiones montadas de forma permanente. Solo el lado de la carga (debe estar conectado) debe moverse. Recuerde, los receptáculos dúplex tienen pestañas en ambos lados, por lo que puede separar los neutrales y usar ambos.

Otra opción más cableada es prescindir de los enchufes y utilizar interruptores DPDT. Debes cambiar de neutro . Estos caben en una caja de conexiones estándar, pero no son baratos, en el rango de $ 20-30. También necesitan cajas de empalmes grandes/profundas ya que se les conectan muchos cables: 20 pulgadas cúbicas por interruptor para el cable n.º 14 y 25 ci para el cable n.º 12. Una caja de 4-11/16 con una cubierta abovedada podría albergar 2.

Es cierto que sería mucho más elegante y probablemente más barato tener un panel secundario para todas las cargas que desee que funcionen con energía solar y usar un dispositivo de bloqueo del generador (Siemens, $20) para cambiar todo el panel entre generación y energía solar.

La forma más costosa/compleja/incómoda sería usar uno de esos interruptores de transferencia del generador con 8 interruptores. No los llamaría "hokey" después de ver OP, pero en serio no soy fanático de esas cosas . Cuando realmente sabes cómo hacer electricidad, simplemente sacudes la cabeza, pensando por qué lo harían de esa manera , es un desperdicio, sobrecargado y agrega una tonelada de complejidad que simplemente no necesita estar allí. Y un montón de puntos de falla.

¿Por qué existen estos productos? Para ser instalado por instaladores de generadores que no sean electricistas y cuyo seguro no les permita abrir un panel para hacer una mejor solución. También es una unidad vendible agradable y costosa, lo que les otorga un considerable margen de ganancia/soborno.

Es importante tener en cuenta que los fabricantes de equipos de servicio de renombre como Siemens, Eaton, Schneider/Square D o General Electric se niegan a hacer estas cosas . Siemens le permite hacer el mismo trabajo con una correa de $20 que le permite unir dos interruptores de $9 y colocarlos en un panel de lengüeta principal de $75, y todas sus cargas van en los espacios restantes. La configuración es simple, tiene la mitad del número de cables y utiliza piezas estándar. Y eso es todo material de nivel industrial que funcionará durante 40 años.

Por último, está el asunto de AFCI/GFCI. Con la solución de panel secundario, proporciona esa protección en el panel secundario y protege en todos los modos. Todas las demás soluciones que menciono están cambiando aguas abajo del panel de servicio, lo que significa que ambas fuentes deben proporcionar protección AFCI/GFCI de forma independiente si es necesario. Que está en casi todas partes en estos días . No puede simplemente "no proporcionarlo" en modo gen/solar. Dudo seriamente que un generador proporcione AFCI y, de hecho, existen requisitos de longitud para AFCI, por lo que proporcionarlo despejado en el generador simplemente no funciona.

Estos requisitos de GFCI/AFCI pueden ser la sentencia de muerte de todas las soluciones conmutadas y forzar la solución de subpanel estilo Siemens. (Todos los paneles de la marca proporcionan enclavamientos del generador, solo el de Siemens es una hermosa intersección de excelente diseño, simple y muy económico).