¿Cómo puedo calcular la altura del CG para un avión?

Antes de continuar, me gustaría agradecerles de antemano por la ayuda. Soy nuevo en este foro y en la aviación en general. Estoy ayudando a mi profesor a obtener las coordenadas CG en x, y, z para una simulación de un Cessna 172 (estamos usando Tornado para Matlab). Por lo que he leído, el CG en la aviación se obtiene principalmente a través del eje longitudinal (x), supongo que la y está centrada en la mayoría de los casos, pero me pregunto, ¿cómo puedo obtener la altura del CG? ¿Puedo usar el mismo método que en el eje longitudinal?

También me preguntaba, ¿por qué para el cálculo del CG se tienen en cuenta cosas como el combustible, los pasajeros, el equipaje, etc., pero no otras cosas como el motor, la hélice, el fuselaje, el tren de aterrizaje, etc.?

Lo siento si mis preguntas son un poco estúpidas u obvias. ¡Gracias por su ayuda!

¡Interesante pregunta! He visto preguntas sobre CG lateral antes, pero nunca verticales. Sin embargo, no creo que haya ningún valor práctico real en este ejercicio ya que el eje vertical del CG no tiene ningún efecto real sobre las características del vuelo. Al menos ninguno que haya encontrado o incluso reflexionado teóricamente...
@MichaelHall Algunos modelos del Boeing 767 tienen limitaciones de cg verticales expresadas como momentos verticales máximos. Si desea ver un ejemplo, vaya a 747.terryliittschwager.com. Descarte la ventana emergente inicial, luego vaya al cuadro SERVIDOR y debajo de Cargas, haga clic en el segundo archivo de prueba desde arriba, etiquetado como 2222-01-07_TEST_B767cfgA_N760XX. Aparecerá una ventana para la carga con una notificación de problema. Descarte eso y luego desplácese hacia abajo hasta el primer sobre representado gráficamente y lo verá. Se titula LIMITACIONES DE PESO BRUTO VERSUS CLIM Y CARGA DE PLATAFORMA, CG VERTICAL HASTA 42".
Es posible que el CG vertical no varíe mucho para los pasajeros y el equipaje de un 172, pero para un diseño "desde cero" es necesario determinar el par de fuerza lateral desde el área superior e inferior. Los constructores del 172 hicieron un excelente trabajo y, a juzgar por su renuencia a rodar demasiado en un deslizamiento lateral, estaría cerca del punto medio de las áreas superior e inferior, en algún lugar cerca del asiento del piloto.

Respuestas (1)

No, esa es una muy buena pregunta. Los cálculos de peso y centrado para volar solo tienen que ver con la ubicación y el valor de los pesos variables : combustible, pasajeros, equipaje. El C de G del avión "vacío" con todos esos componentes se considera un valor único e invariable a efectos de establecer un punto de partida antes de la carga, y se establece simplemente pesando el avión en vacío. El peso de los componentes es un factor en el que terminará el C o G vacío, pero una vez establecido, toda la máquina "vacía" se trata como una unidad completa para propósitos de W&B.

El C vertical de G normalmente no se proporciona con datos de peso y balance de A/C. Aunque la ubicación no es un gran problema con la mayoría de los tipos de aviones, para los girocópteros es bastante importante porque necesitan tener la línea de empuje del motor lo más cerca posible del centro de masa por razones de seguridad (si descarga el rotor en un girocóptero por empujando sobre o desde la turbulencia, y la línea de empuje está significativamente por encima de la vertical C de G, la línea de empuje trata de hacer girar la masa de la máquina como un molinete alrededor de la C de G y el giroscopio da vueltas, con resultados fatales; el alto y El aspecto larguirucho que se ve en los giroscopios pequeños hoy en día se debe a la necesidad de montar el motor/hélice más abajo para acercar la línea de empuje a la vertical C de G).

En un giroscopio, el procedimiento consiste en colgar la máquina cargada y lista para volar en el cubo del rotor, establecer una línea de referencia vertical debajo del punto de suspensión y luego colgarla en otro punto al mismo nivel que esté desplazado hacia adelante o hacia atrás. utilizando un accesorio de cubo de rotor especial de "2 puntos de suspensión" o, alternativamente, si funciona, puede inclinar la máquina hacia atrás sobre su engranaje principal hasta que se equilibre y establecer una línea de referencia vertical que se extienda hacia arriba desde el punto de contacto del engranaje. Donde se cruzan la línea que se extiende hacia abajo desde el cubo del rotor y la línea que se extiende hacia arriba desde el punto de equilibrio del engranaje (o las dos líneas hacia abajo si tenía un accesorio de punto de suspensión doble), es la C vertical de G.

Para resolver esto en un 172, necesitaría hacer algo bastante radical, como apoyarlo a lo largo del fuselaje en un punto usando un dispositivo de apoyo adecuado justo adelante del tren principal pero detrás del C de G, e inclinarlo hacia atrás hasta que equilibra y establece una referencia vertical a través del punto de equilibrio, luego mueve el resto del fuselaje hacia adelante por delante del C de G e inclina la nariz del avión hacia abajo para establecer un nuevo punto de equilibrio y referencia vertical. Luego, donde se cruza el eje vertical de cada punto de equilibrio, está su C de G vertical. Por supuesto, querrá hacer esto mientras está cargado de personas, combustible y bolsas, y probablemente tendrá que pagarles u ofrecerles cerveza gratis, después de haber encontrado un avión para usar, construido un accesorio, y todo eso.

O, si eres tan perezoso y tacaño como yo, puedes llamar a la organización de soporte técnico de Cessna y decirles lo que estás haciendo y lo que necesitas, y alguien en algún lugar debería poder encontrar los datos (con suerte) sin cobrarte por ello.

¡Gracias por la respuesta, John y los demás que comentaron mi pregunta! El problema es que no tengo acceso a la aeronave física. Ojalá pudiera ahora, ya que lo que propones parece una forma interesante de obtener el CGH. También me parece interesante que el CGH no sea tan relevante en la mayoría de los aviones. ¡Muchas gracias! ¡Comenzaré a leer más sobre aviación, es realmente interesante!
El CG vertical generalmente no está tan lejos del eje del motor en la mayoría de los aviones, excepto en los anfibios con motores en pilones arriba y demás. Si observa un 172 y considera el volumen de las alas y el fuselaje, podría estimar que el CG vertical del ensamblaje estaría en algún lugar alrededor de la mitad inferior de la ventana lateral. El centro de masa del motor está aproximadamente al mismo nivel; el engranaje bajaría un poco el CG. Apuesto a que si obtiene algún resultado de Cessna, resultará no estar muy por encima o por debajo del borde inferior de la ventana. Ser interesante para averiguarlo.